期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
单侧与双侧内固定MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的疗效对比分析 被引量：3
1
作者 房学武 赵代杰 林岿然 《颈腰痛杂志》 2018年第3期333-336,共4页
目的在MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病中,探讨单侧与双侧内固定的疗效是否有所差异。方法自2014-03-2015-03,共纳入MIS-TLIF手术治疗的71例腰椎退行性疾病患者,其中,单侧椎弓根钉内固定33例,作为单侧组;双侧固定38例,作为双侧组。对两... 目的在MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病中,探讨单侧与双侧内固定的疗效是否有所差异。方法自2014-03-2015-03,共纳入MIS-TLIF手术治疗的71例腰椎退行性疾病患者,其中,单侧椎弓根钉内固定33例,作为单侧组;双侧固定38例,作为双侧组。对两组患者的相关指标进行对比。结果术后VAS评分、ODI指数的改善程度对比,两组无显著性差异(P>0.05);但与双侧MIS-TLIF手术相比,单侧组的手术时间和住院时间更短、术中出血量更少(P<0.05)。术后9个月时,单侧组融合率为90.9%、双侧组为94.7%,差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月时,两组手术椎体均获得椎间融合。两组并发症发生率相比,单侧组为6.1%,与双侧组的10.5%无显著性差异(P>0.05)。结论 MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病可取得满意疗效,但与双侧固定相比,单侧MIS-TLIF手术缩短了手术时间和住院时间,降低了术中出血量,微创优势更明显,有利于患者早日康复。 展开更多
关键词 腰椎退行性疾病 经椎间孔椎体间融合术 单侧固定 疗效对比
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部