期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论取保候审制度的诉讼风险控制 被引量:2
1
作者 罗守梁 郭小锋 《北京人民警察学院学报》 2007年第6期20-24,共5页
取保候审作为一种非羁押性的刑事强制措施,客观上存在一定的诉讼风险。应分析诉讼风险产生的原因及其结果,采取有针对性的措施减少和控制这些风险,如构建严密的三级风险控制体系,确保取保候审制度在实践中的效果,同时确保在取保候审情... 取保候审作为一种非羁押性的刑事强制措施,客观上存在一定的诉讼风险。应分析诉讼风险产生的原因及其结果,采取有针对性的措施减少和控制这些风险,如构建严密的三级风险控制体系,确保取保候审制度在实践中的效果,同时确保在取保候审情况下刑事诉讼活动能够顺利进行。 展开更多
关键词 取保候审 诉讼风险 控制
下载PDF
香港地区保释与我国取保候审制度之比较研究 被引量:2
2
作者 王莉 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2012年第1期11-13,共3页
就我国而言,刑事司法领域依然是惩罚犯罪占主导地位,个人人权的保障相对较弱。就审前羁押来说,现阶段的审前羁押有普遍化、超期化的特点,取保候审制度未发挥其应有作用。而香港地区历来具有普通法系的特点,注重人权保障,香港地区的保释... 就我国而言,刑事司法领域依然是惩罚犯罪占主导地位,个人人权的保障相对较弱。就审前羁押来说,现阶段的审前羁押有普遍化、超期化的特点,取保候审制度未发挥其应有作用。而香港地区历来具有普通法系的特点,注重人权保障,香港地区的保释制度便是最好例证。"一国两制"下,有必要对香港地区保释制度和大陆的取保候审制度进行比较研究,从中明确个中利弊,从而利于构建符合我国实践的审前释放制度,完善我国的法律制度。 展开更多
关键词 保释 取保候审 审前羁押 人权保障 比较
下载PDF
对我国取保候审制度之思考 被引量:1
3
作者 乔金茹 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2006年第1期104-108,共5页
取保候审制度是一项具有中国特色的强制措施。分析该制度在立法和司法中存在的问题以及如何正确理解和适用该制度,并就完善该制度提出建议,是我国刑事诉讼理论界和司法实践需要探讨和研究的重要课题。
关键词 取保候审 立法 司法
下载PDF
我国刑事强制措施之修缮 被引量:1
4
作者 金文彤 《铁道警官高等专科学校学报》 2004年第3期5-14,共10页
本文介绍了我国刑事强制措施的概况 ,分析了现行刑事强制措施的缺陷 ,并提出了完善强制措施若干问题的立法构想。
关键词 强制措施 拘传 监视居住 逮捕 刑事拘留 取保候审
下载PDF
批判与改造:取保候审制度解读
5
作者 王彬 《铁道警官高等专科学校学报》 2004年第3期15-18,55,共5页
本文主要以取保候审制度存在的问题为线索 ,对取保候审的属性、运作等问题进行分析、研究 ,探求改造取保候审制度的出路 ,即立足我国的刑事司法实践 ,借鉴西方发达国家成熟的保释制度经验 ,在现行取保候审制度的基础上构筑适合我国国情... 本文主要以取保候审制度存在的问题为线索 ,对取保候审的属性、运作等问题进行分析、研究 ,探求改造取保候审制度的出路 ,即立足我国的刑事司法实践 ,借鉴西方发达国家成熟的保释制度经验 ,在现行取保候审制度的基础上构筑适合我国国情的保释制度。 展开更多
关键词 取保候审 权利 批判 改造
下载PDF
论我国取保候审制度的缺陷及其完善
6
作者 李建发 《江西教育学院学报》 2008年第2期32-35,共4页
取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,保障刑事诉讼的顺利进行方面发挥着重要作用。但由于取保候审制度在立法上的局限性和当前我国诉讼理念的滞后等原因,导致其在适用中出现许多问题。完善取保候审制... 取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,保障刑事诉讼的顺利进行方面发挥着重要作用。但由于取保候审制度在立法上的局限性和当前我国诉讼理念的滞后等原因,导致其在适用中出现许多问题。完善取保候审制度,是当前法学理论和司法实践的重要课题。 展开更多
关键词 取保候审 立法 司法
下载PDF
未成年人适用取保候审问题的探讨 被引量:5
7
作者 张慧 《泰州职业技术学院学报》 2006年第5期39-41,50,共4页
在中国,未成年人适用取保候审问题在立法和司法实践上皆存在不足,而对该问题的研究也一直处于被漠视甚至遗忘的角落。完善未成年人取保候审制度应当重新认识取保候审的性质及未成年人在取保候审适用上的特殊性,并采取相应的措施。
关键词 未成年人 取保候审 问题探讨
下载PDF
未成年人取保候审程序主体之重构 被引量:3
8
作者 丁浙峰 倪铁 《贵州警官职业学院学报》 2004年第4期57-61,共5页
我国未成年人取保候审程序主体系统在构造上存在权利主体面窄、启动申请主体过少、执行参与主体简单化、独立的救济主体缺位等缺陷。基于未成年人取保候审的特定的程序对象考虑,在借鉴国外少年保释制度运作的经验和考察本国未成年人司... 我国未成年人取保候审程序主体系统在构造上存在权利主体面窄、启动申请主体过少、执行参与主体简单化、独立的救济主体缺位等缺陷。基于未成年人取保候审的特定的程序对象考虑,在借鉴国外少年保释制度运作的经验和考察本国未成年人司法实践基础上,应对未成年人取保候审程序主体系统加以重构。 展开更多
关键词 未成年人取保候审程序 程序主体 构造性缺陷 程序主体系统之重构
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部