目的:研究不同冲洗方式对两种根管内常用消毒药物的清除效果。方法:将90颗单根管前磨牙去除冠部,形成13 mm标准根长,在根尖部建立标准人工沟,分别放置三联抗生素糊剂和氢氧化钙制剂,封药2周。使用常规针筒冲洗、声波根管冲洗器和超声治...目的:研究不同冲洗方式对两种根管内常用消毒药物的清除效果。方法:将90颗单根管前磨牙去除冠部,形成13 mm标准根长,在根尖部建立标准人工沟,分别放置三联抗生素糊剂和氢氧化钙制剂,封药2周。使用常规针筒冲洗、声波根管冲洗器和超声治疗仪,配合10 mL 1%NaOCl溶液进行根管冲洗。经体视显微镜放大后对人工沟内药物残余量进行评分,统计分析各组的冲洗效果。结果:三种冲洗方式均未能完全去除根管内的消毒药物。声波冲洗器和超声治疗仪对三联抗生素糊剂的清除效果无明显区别(P>0.05),但均显著优于针筒冲洗(P<0.01);超声冲洗对氢氧化钙制剂的冲洗效果明显优于针筒冲洗(P<0.01),声波冲洗器对氢氧化钙制剂的冲洗效果与其他两种方式无明显区别(P>0.05);同种冲洗方式对两种不同药物的冲洗效果间无统计学差异(P>0.05)。结论:所有冲洗方式均不能完全去除根管内的消毒药物,使用声波根管冲洗器和超声治疗仪可提高清除根管消毒药物的效果。展开更多
目的探讨三联抗生素糊剂(TAP)联合浓缩生长因子(CGF)治疗对年轻恒牙血运重建的影响。方法选取沧州市人民医院2019年6月~2021年6月收治的154例年轻恒牙牙髓坏死患者,根据随机数表法分为CGF组(n=77)和血凝组(n=77)。血凝组患者采取TAP联...目的探讨三联抗生素糊剂(TAP)联合浓缩生长因子(CGF)治疗对年轻恒牙血运重建的影响。方法选取沧州市人民医院2019年6月~2021年6月收治的154例年轻恒牙牙髓坏死患者,根据随机数表法分为CGF组(n=77)和血凝组(n=77)。血凝组患者采取TAP联合血凝块支架治疗,CGF组采用TAP联合CGF支架治疗。比较两组患者临床疗效、牙根长度、根管壁厚、咬合力及炎症指标水平。结果CGF组治疗总有效率明显高于血凝组(93.51%vs.81.82%),差异有统计学意义(χ2=4.863,P<0.05)。CGF组术后6个月时牙根长度[(8.58±0.22)mm vs.(8.49±0.24)mm]、根管壁厚[(2.98±0.27)mm vs.(2.83±0.26)mm]和咬合力[(56.09±8.02)kg vs.(49.28±8.49)kg]明显大于血凝组,差异有统计学意义(t=2.235、3.596、4.092,P<0.05)。CGF组术后3个月时血清白细胞介素-1β[(3.21±1.21)pg ml vs.(4.06±1.16)pg ml]、白细胞介素-6[(12.26±1.86)pg ml vs.(13.49±1.93)pg ml]及肿瘤坏死因子-α[(4.21±1.05)pg ml vs.(5.09±1.21)pg ml]水平低于血凝组,差异有统计学意义(t=5.453、3.937、3.891,P<0.05)。两组患者术后牙龈红肿(2.60%vs.5.19%)、填充物脱落(3.90%vs.2.60%)、根尖周炎复发率(1.30%vs.3.90%)、牙体变色率(11.69%vs.16.8%)差异均无统计学意义(χ^(2)=0.694、0.207、1.027、0.848,P>0.05。结论TAP联合CGF支架应用于年轻恒牙血运重建的疗效显著,可有效降低炎症反应,促进牙根发育,提高牙齿咬合力。展开更多
文摘目的:研究不同冲洗方式对两种根管内常用消毒药物的清除效果。方法:将90颗单根管前磨牙去除冠部,形成13 mm标准根长,在根尖部建立标准人工沟,分别放置三联抗生素糊剂和氢氧化钙制剂,封药2周。使用常规针筒冲洗、声波根管冲洗器和超声治疗仪,配合10 mL 1%NaOCl溶液进行根管冲洗。经体视显微镜放大后对人工沟内药物残余量进行评分,统计分析各组的冲洗效果。结果:三种冲洗方式均未能完全去除根管内的消毒药物。声波冲洗器和超声治疗仪对三联抗生素糊剂的清除效果无明显区别(P>0.05),但均显著优于针筒冲洗(P<0.01);超声冲洗对氢氧化钙制剂的冲洗效果明显优于针筒冲洗(P<0.01),声波冲洗器对氢氧化钙制剂的冲洗效果与其他两种方式无明显区别(P>0.05);同种冲洗方式对两种不同药物的冲洗效果间无统计学差异(P>0.05)。结论:所有冲洗方式均不能完全去除根管内的消毒药物,使用声波根管冲洗器和超声治疗仪可提高清除根管消毒药物的效果。
文摘目的探讨三联抗生素糊剂(TAP)联合浓缩生长因子(CGF)治疗对年轻恒牙血运重建的影响。方法选取沧州市人民医院2019年6月~2021年6月收治的154例年轻恒牙牙髓坏死患者,根据随机数表法分为CGF组(n=77)和血凝组(n=77)。血凝组患者采取TAP联合血凝块支架治疗,CGF组采用TAP联合CGF支架治疗。比较两组患者临床疗效、牙根长度、根管壁厚、咬合力及炎症指标水平。结果CGF组治疗总有效率明显高于血凝组(93.51%vs.81.82%),差异有统计学意义(χ2=4.863,P<0.05)。CGF组术后6个月时牙根长度[(8.58±0.22)mm vs.(8.49±0.24)mm]、根管壁厚[(2.98±0.27)mm vs.(2.83±0.26)mm]和咬合力[(56.09±8.02)kg vs.(49.28±8.49)kg]明显大于血凝组,差异有统计学意义(t=2.235、3.596、4.092,P<0.05)。CGF组术后3个月时血清白细胞介素-1β[(3.21±1.21)pg ml vs.(4.06±1.16)pg ml]、白细胞介素-6[(12.26±1.86)pg ml vs.(13.49±1.93)pg ml]及肿瘤坏死因子-α[(4.21±1.05)pg ml vs.(5.09±1.21)pg ml]水平低于血凝组,差异有统计学意义(t=5.453、3.937、3.891,P<0.05)。两组患者术后牙龈红肿(2.60%vs.5.19%)、填充物脱落(3.90%vs.2.60%)、根尖周炎复发率(1.30%vs.3.90%)、牙体变色率(11.69%vs.16.8%)差异均无统计学意义(χ^(2)=0.694、0.207、1.027、0.848,P>0.05。结论TAP联合CGF支架应用于年轻恒牙血运重建的疗效显著,可有效降低炎症反应,促进牙根发育,提高牙齿咬合力。
