-
题名7个林木大小多样性指数表达能力比较
被引量：11
- 1
-
-
作者
娄明华
白超
惠刚盈
汤孟平
-
机构
宁波市农业科学研究院
宁波市环境保护科学研究设计院
中国林业科学研究院林业研究所
浙江农林大学森林生态系统碳循环与固碳减排省重点实验室
-
出处
《生物多样性》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第4期449-456,共8页
-
基金
国家自然科学基金(31800539
31700563
+2 种基金
31870617)
国家林业局林业公益性行业科研专项(20150430303)
宁波市农业科学研究院院长基金(2018NKYP005)
-
文摘
林木大小多样性直接反映森林生态系统的健康与稳定,客观恰当地表达大小多样性对于评价天然林或人工林的经济、生态、社会价值及其经营效果至关重要。本研究选用7个林木大小多样性指数,其中4个与距离无关(Simpson大小多样性指数D_N、Shannon大小多样性指数H_N、断面积Gini系数GC和直径变异系数CV_d),3个与距离有关(Simpson大小分化度指数D_T、Shannon大小分化度指数H_T和大小分化度均值指数■),通过6组模拟林分和4块实测林分比较分析了它们的表达能力。结果表明:不考虑极端情况(极端情况为对比林分林木大小混交不同但林木直径构成完全相同),GC、CV_d、■、D_T和H_T能客观恰当地表达不同径级分布林分的林木大小多样性差异,其中CV_d区分能力最强,GC次之。若考虑极端情况,只有■、D_T和H_T能区分出不同大小混交程度林分的林木大小多样性差异。本研究认为CV_d和CC因计算简单,易于实际应用,在营林活动中可作为分析林木大小多样性的首选指数;■因能识别不同大小混交程度林分的空间差异,即对林分更新变化敏感,适用于动态分析林分的结构特征。
-
关键词
林木大小多样性
直径分布
大小分化度
大小混交
大小隔离
-
Keywords
tree size diversity
diameter distribution
size differentiation
size mingling
size segregation
-
分类号
S718.5
[农业科学—林学]
-
-
题名采伐干扰对吉林蛟河针阔混交林生产力稳定性的影响
被引量：3
- 2
-
-
作者
刘晨
张春雨
赵秀海
-
机构
北京林业大学森林资源和环境管理国家林业和草原局重点实验室
-
出处
《林业科学》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第3期1-9,共9页
-
基金
国家自然科学基金项目(31971650)。
-
文摘
【目的】研究采伐干扰对吉林蛟河天然次生针阔混交林林分生产力稳定性的影响,以期为针阔混交林的可持续经营提供理论依据。【方法】2011年7月在吉林蛟河建立4块1 hm^(2)的针阔混交林采伐样地,2011年12月进行抚育采伐,采伐强度为2.7%~77.6%,平均值为39.2%,并于2013、2015和2018年复测保留木,利用样地中100个连续样方的木本植物数据,通过线性回归模型分析采伐强度、林分密度、土壤养分、林木大小分化(胸径Shannon-Wiener指数)和物种多样性(物种Simpson指数)与生产力稳定性的相关性;运用方差分解分析比较不同变量对生产力稳定性的贡献;进而利用结构方程模型探讨采伐对林木大小分化、物种多样性和生产力稳定性的影响及林木大小分化、物种多样性和生产力稳定性之间的关系。【结果】采伐强度与生产力稳定性无显著关系,物种多样性和林木大小分化与生产力稳定性均呈显著正相关(P<0.05),林分密度对生产力稳定性有显著负影响(P<0.05)。在方差分解中,物种多样性单独解释生产力稳定性的19.5%;林分密度和林木大小分化对生产力稳定性的贡献率分别为7.0%和7.6%。采伐强度对林分密度、土壤养分(土壤碳、氮、磷、钙含量的第一主成分)、林木大小分化有极显著的负向影响(P<0.001),路径系数分别为-0.629、-0.316和-0.255,而对物种多样性和生产力稳定性没有显著影响;林分密度、物种多样性和林木大小分化对生产力稳定性都有显著影响(P<0.05),路径系数分别为-2.063、1.652和1.463。林分密度、林木大小分化对生产力稳定性有显著的负向总效应(P<0.05),路径系数分别为-2.365和-0.556,物种多样性对生产力稳定性有显著正向总效应(P<0.05),路径系数为1.652;土壤养分对生产力稳定性无显著的负向总效应的效应;采伐强度对生产力稳定性没有直接显著影响,通过物种多样性和土壤养分对�
-
关键词
采伐干扰
森林经营
林木大小分化
物种多样性
生产力稳定性
结构方程模型
-
Keywords
thinning disturbance
forest management
tree size differentiation
species diversity
productivity stability
structural equation model
-
分类号
S757
[农业科学—森林经理学]
-
-
题名吉林蛟河不同类型阔叶红松林标记二阶特征
被引量：1
- 3
-
-
作者
陈明辉
赵中华
惠刚盈
宋子龙
吴相菊
-
机构
中国林业科学研究院林业研究所
国家林业和草原局林木培育重点实验室
北京市植物园
吉林省林业实验区国有林保护中心
-
出处
《林业科学研究》
CSCD
北大核心
2021年第2期63-71,共9页
-
基金
国家自然科学基金项目(31670640)
国家重点研发计划(2017YFC050400501)。
-
文摘
[目的]分析阔叶红松林林分结构的标记二阶特征,探讨不同标记二阶特征函数提供的结构信息和结构形成的生态过程,为阔叶红松林保护、恢复和结构优化调整提供理论依据。[方法]以吉林蛟河4种不同类型阔叶红松林为研究对象,运用单变量双相关函数、标记双相关函数、标记变异函数、标记大小分化度和标记混交度等二阶特征函数,分析树种和林木大小分化空间特征。[结果]不同类型阔叶红松林林木分布格局差异明显,核桃楸、沙松红松林(样地A)、水曲柳红松林(样地C)和核桃楸、色木槭红松林(样地D)在一定的尺度上呈现显著聚集分布的趋势,而核桃楸、水曲柳红松林(样地B)中的林木为随机分布格局;样地A中在距离为r=0~50 m的范围内林木标记胸径趋向于小于平均胸径且相似大小林木聚集,其中,在r=0~8 m和r=13~33 m的尺度上林木胸径显著小于平均胸径,其他几类阔叶红松林仅在r小于8 m尺度内小于样地平均胸径,其它尺度上林木的胸径大小随机分布;样地B和样地C不同胸径大小的林木呈现空间上不相关的趋势,而样地D在r=0~9 m的尺度上呈现不同胸径大小的林木聚集分布;4类阔叶红松林不同大小林木的分布并非是完全随机分布的格局,样地A在r=0~21 m和r=25~33 m尺度上相似大小的林木聚集在一起,样地B和样地D分别在r=4~6 m和r=0~12 m的尺度上表现出相似大小林木显著聚集的特征,而样地C在r=0~5 m的尺度上不同大小的林木聚集分布;4类阔叶红松林内树种整体属于完全随机分布,但在一定的尺度上存在同种聚集的现象,样地A、样地B、样地C和样地D相同树种聚集的尺度范围分别为r=0~10 m,r=0~25 m,r=0~12 m和r=0~8 m。[结论]不同类型阔叶红松林标记二阶特征存在明显的差异,与阔叶红松林处于不同的发育阶段及干扰程度有关。标记二阶特征进一步细化了不同尺度上的树种和林木大小的分�
-
关键词
阔叶红松林
胸径
树种
大小分化
标记二阶特征
-
Keywords
broadleaved Korean pine forest
DBH
tree species
size differentiation
mark second-order characteristics
-
分类号
S718.54
[农业科学—林学]
-
-
题名林木直径大小多样性量化测度指数的比较研究
被引量：15
- 4
-
-
作者
白超
惠刚盈
-
机构
中国林业科学研究院林业研究所
-
出处
《林业科学研究》
CSCD
北大核心
2016年第3期340-347,共8页
-
基金
国家自然科学基金项目(31370638)
-
文摘
[目的]为了客观恰当地量化表达林分水平上的林木直径大小多样性。[方法]采用6块定位样地数据,对比分析基于直径分布的Simpson(D_N)、Shannon(H_N)及单木断面积Gini系数(GC),基于直径大小分化度的Simpson(DT)、Shannon(HT)及其均值(T-)这6种林木直径大小多样性量化测度指数,筛选出符合逻辑排序且具有较好辨别能力的直径大小多样性量化测度指数。[结果]6块样地的林木直径大小多样性逻辑排序为吉林胡桃楸针阔混交林经营样地>吉林胡桃楸针阔混交林对照样地>甘肃锐齿栎阔叶混交林经营样地>甘肃锐齿栎阔叶混交林对照样地>北京油松落叶松人工混交林样地>北京侧柏人工纯林;林木直径大小多样性为天然林高于人工林,更为成熟的吉林老龄林样地高于甘肃中龄林样地,经过至少5年结构化经营的样地高于对照样地,人工混交林样地高于人工纯林样地。基于直径分布的DN、HN和GC测度的6块样地林木直径大小多样性排序结果与逻辑排序不一致;基于直径大小分化度的D_T、H_T和珔T测度的各林分林木直径大小多样性排序与逻辑排序一致。[结论]基于直径分布的D_N、H_N和GC量化测度指数不能恰当地表达林木直径大小多样性。基于直径大小分化度的D_T、H_T和珔T量化测度指数能恰当表达林木直径大小多样性;相对D_T和H_T,珔T是一个连续型变量的测度指数,而且能从林分整体水平上量化林木间的大小分化程度,易于解释其生物学意义。因此,认为珔T是恰当表达及区分各林分林木直径大小多样性的最优量化测度指数。
-
关键词
林木直径大小多样性
直径分布
直径大小分化度
-
Keywords
tree diameter size diversity
diameter distribution
diameter size differentiation
-
分类号
S718.54
[农业科学—林学]
-
