期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
跨国多期技术授权方式选择及社会福利分析——基于空间数量歧视竞争的框架 被引量:3
1
作者 綦勇 侯泽敏 +1 位作者 向涛 陆蕾 《财经研究》 CSSCI 北大核心 2016年第8期97-107,144,共12页
跨国技术授权作为企业获得竞争优势的重要途径已经受到理论界的关注。与以往的内部技术授权研究不同,文章构建了一个外国拥有技术的企业与东道国企业的空间数量歧视竞争模型,考察多期技术授权存在技术泄露、关税内生及空间竞争对外国拥... 跨国技术授权作为企业获得竞争优势的重要途径已经受到理论界的关注。与以往的内部技术授权研究不同,文章构建了一个外国拥有技术的企业与东道国企业的空间数量歧视竞争模型,考察多期技术授权存在技术泄露、关税内生及空间竞争对外国拥有技术的企业的最优授权策略选择以及东道国社会福利的影响。研究表明:(1)外国拥有技术的企业偏好双重收费方式,且固定收费方式优于特许权收费方式;(2)双重收费方式不能同时实现拥有技术的企业和社会福利的最优,但可以实现社会福利的次优;(3)外国企业应该通过双重收费方式或固定收费方式进行技术授权,而东道国政府不应一味地提高关税水平,适当地降低进口关税有利于跨国技术授权的实现。文章的结论对于发展中国家的技术引进以及技术出口政策的制定具有一定的现实意义。 展开更多
关键词 进口国关税 空间竞争 跨国技术授权 多期技术授权
原文传递
混合所有制改革、跨国技术授权与社会福利——基于混合寡头模型的研究
2
作者 李攀艺 胡丹 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第4期226-232,共7页
为探究混合所有制改革过程中公有企业民营化对技术创新传播及本国社会福利产生的影响,将跨国技术授权与混合所有制改革相结合,构建一个存在成本差异的本国公有企业与私有企业进行古诺竞争的混合寡占模型,通过比较混合寡头和私有寡头两... 为探究混合所有制改革过程中公有企业民营化对技术创新传播及本国社会福利产生的影响,将跨国技术授权与混合所有制改革相结合,构建一个存在成本差异的本国公有企业与私有企业进行古诺竞争的混合寡占模型,通过比较混合寡头和私有寡头两种市场下外国非生产型技术持有者的最优授权范围,探讨了跨国技术授权时公有企业民营化对社会福利产生的影响。研究表明,无论哪种市场结构下技术持有者最优授权范围都取决于两类企业间的成本差距和技术创新程度;跨国技术授权时公有企业民营化能否提高本国社会福利水平具有不确定性,只有当成本差距或技术创新程度较大时,民营化才有利于提高跨国技术授权带来的社会福利。研究结论对于微观层面的企业选择跨国授权策略,以及宏观层面上国家完善技术进口政策与推动混合所有制改革具有重要实践启示。 展开更多
关键词 跨国技术授权 混合寡头 民营化 社会福利
下载PDF
技术授权与新产品引入:基于跨国竞合视角
3
作者 金亮 卢海涛 《中国管理科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第6期98-108,共11页
为探究外国企业(技术授权方)的跨国技术授权与本国企业(被授权方)新产品引入策略,考虑本国市场需求信息不对称,建立本国企业引入新产品前后的博弈模型;进而分析外国企业最优授权合同设计与本国企业的最优产品定价及研发投资决策,考察新... 为探究外国企业(技术授权方)的跨国技术授权与本国企业(被授权方)新产品引入策略,考虑本国市场需求信息不对称,建立本国企业引入新产品前后的博弈模型;进而分析外国企业最优授权合同设计与本国企业的最优产品定价及研发投资决策,考察新产品引入对跨国技术授权的影响。研究发现:跨国最优授权策略包括双重收费合同与固定收费合同,该结论证明了上述两种合同的存在性。并且,外国企业的策略性授权合同选择不会受到新产品引入的影响,外国企业能够获得比本国企业更大的利润份额。本国企业会有动机引入新产品,这能减小本国企业与外国企业之间利润份额分配的不平等,并减小技术授权对本国企业研发投入的不利影响。最后,对原始模型进行拓展,分析本国企业引入低端产品以及同时引入高、低端产品的价值。 展开更多
关键词 跨国技术授权 新产品引入 授权合同 信息不对称
原文传递
信息不对称下技术供应链专利许可合同设计 被引量:1
4
作者 金亮 朱颖 《中国管理科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第1期211-219,共9页
本文从知识产权转为现实生产力的视角,针对跨国技术供应链中的专利许可合同设计及其影响问题,构建信息不对称下的动态博弈模型,分析技术供应商的最优专利许可合同设计及其对品牌企业与OEM协同研发、定价等决策的影响。研究发现:策略性... 本文从知识产权转为现实生产力的视角,针对跨国技术供应链中的专利许可合同设计及其影响问题,构建信息不对称下的动态博弈模型,分析技术供应商的最优专利许可合同设计及其对品牌企业与OEM协同研发、定价等决策的影响。研究发现:策略性地选择固定收费形式或者双重收费形式的专利许可合同是技术供应商的最优选择,这从理论上证明了这两种形式许可合同的存在性;在固定收费形式的专利许可合同下,品牌企业有动机增加研发投资额,且满足一定条件时能给OEM和消费者福利带来“正外部性”。然而,专利许可方与被许可方之间存在利润分配的不平等,技术供应商能占有比其他企业更大的利润份额。 展开更多
关键词 跨国技术供应链 专利许可 信息不对称 动态博弈
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部