期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
镜下改良与传统缝合桥技术修复肩袖损伤的比较 被引量:11
1
作者 韩增帅 赵夏 +4 位作者 张益 祝相如 高甲科 戚超 于腾波 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第4期319-324,共6页
[目的]比较改良式与传统式缝合桥修复中度肩袖撕裂的临床效果。[方法]回顾性分析青岛大学附属医院运动医学科行关节镜肩袖修补术70例患者的临床资料,其中行改良手术36例,传统手术34例。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]两组患... [目的]比较改良式与传统式缝合桥修复中度肩袖撕裂的临床效果。[方法]回顾性分析青岛大学附属医院运动医学科行关节镜肩袖修补术70例患者的临床资料,其中行改良手术36例,传统手术34例。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无严重并发症。两组手术时间、术中失血量、切口总长度、关节腔生理盐水灌注量、切口愈合等级、住院时间的差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均获15个月以上随访,平均随访时间(16.13±0.19)个月。改良组恢复完全负重活动时间显著早于传统组(P<0.05)。与术前相比,末次随访时两组患者的VAS评分显著减少(P<0.05),而外展ROM、前屈ROM、外旋ROM,以及UCLA评分、Constant评分、ASESi平分显著增加(P<0.05)。术前两组间上述指标的差异无统计学意义(P>0.05),但是,末次随访时,改良组外展ROM、前屈ROM、外旋ROM,以及VAS评分、UCLA评分、Constant评分,均显著优于传统组(P<0.05),但两组间ASES评分的差异无统计学意义(P>0.05)。影像方面,术前两组间MRI影像Sugaya分级的差异无统计学意义(P>0.05),末次随访时改良组显著优于传统组(P<0.05)。[结论]改良式缝合桥技术比传统缝合桥技术具有更好的临床效果。 展开更多
关键词 肩袖撕裂 关节镜术 改良缝合桥 传统缝合桥 临床效果
原文传递
关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果 被引量:3
2
作者 张晔 《中国实用医刊》 2023年第6期6-9,共4页
目的探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果。方法抽取2020年2月至2022年2月临沂市中医医院收治的肩袖损伤患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。两组均行关节镜手术治疗,观察组予以双滑轮结... 目的探讨关节镜下双滑轮结合缝线桥技术在肩袖损伤治疗中的应用效果。方法抽取2020年2月至2022年2月临沂市中医医院收治的肩袖损伤患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。两组均行关节镜手术治疗,观察组予以双滑轮结合缝线桥技术治疗,对照组予以传统缝线桥技术治疗。随访6个月,比较两组术后疼痛评分、肩关节功能、肩关节活动度、日常生活能力及肩袖再撕裂发生情况。结果观察组术后视觉模拟评分法评分[(1.25±0.27)分]低于对照组[(1.78±0.29)分],美国肩与肘协会评分系统评分[(80.63±6.28)分]、Constant肩关节评分[(83.41±6.42)分]、美国加州大学肩关节评分系统评分[(30.41±2.05)分]高于对照组[(72.34±6.15)、(75.12±6.37)、(26.41±2.87)分],P<0.05。观察组术后肩关节前屈度[(145.21±10.32)°]、外旋度[(47.42±4.16)°]高于对照组[(132.47±10.15)°、(40.25±4.04)°],P<0.05。观察组术后Barthel指数量表评分[(90.35±3.58)分]高于对照组[(82.34±6.42)分],P<0.05。观察组肩袖再撕裂发生率(0.00%,0/41)低于对照组(14.63%,6/41),P<0.05。结论关节镜下双滑轮结合缝线桥技术治疗肩袖损伤效果更佳,可减轻患者肩关节疼痛,加快肩关节功能恢复,提高日常生活能力评分,降低肩袖再撕裂风险。 展开更多
关键词 肩袖损伤 关节镜 传统缝线桥技术 双滑轮结合缝线桥技术 肩关节功能
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部