目的研究中医特色护理疗法对肛肠外科护理服务质量的影响。方法选取本院于2023年1月至2023年8月收治的肛肠外科患者60例,按照随机抽签法方法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者采用常规护理服务,观察组患者采用中医特色护理疗...目的研究中医特色护理疗法对肛肠外科护理服务质量的影响。方法选取本院于2023年1月至2023年8月收治的肛肠外科患者60例,按照随机抽签法方法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者采用常规护理服务,观察组患者采用中医特色护理疗法。对比两组患者的排便及排尿困难情况、临床恢复时间、临床护理效果、疼痛情况、护理服务质量评分、心理状态评分、舒适度评分、自我感受负担和自尊评分。结果观察组患者采用中医特色护理疗法,其排便困难率和排尿困难率均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其疼痛消失时间、住院时间、创面愈合时间均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其总有效率高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,术后6 h、24 h、48 h VAS评分均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其基础护理(4.37±0.26)分、护理记录(4.27±0.23)分、护理安全(4.04±0.30)分、特色护理(4.78±0.13)分评分均高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其HAMA、HAMD评分均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(t=7.850、4.175,P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其GCQ评分高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(t=9.705,P<0.05)。观察组自我感受负担量表(SPBS)、尊严量表(PDI)评分低于对照组,对比结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理疗法对肛肠外科护理服务质量的提高具有积极的影响。展开更多
文摘目的研究中医特色护理疗法对肛肠外科护理服务质量的影响。方法选取本院于2023年1月至2023年8月收治的肛肠外科患者60例,按照随机抽签法方法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组患者采用常规护理服务,观察组患者采用中医特色护理疗法。对比两组患者的排便及排尿困难情况、临床恢复时间、临床护理效果、疼痛情况、护理服务质量评分、心理状态评分、舒适度评分、自我感受负担和自尊评分。结果观察组患者采用中医特色护理疗法,其排便困难率和排尿困难率均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其疼痛消失时间、住院时间、创面愈合时间均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其总有效率高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,术后6 h、24 h、48 h VAS评分均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其基础护理(4.37±0.26)分、护理记录(4.27±0.23)分、护理安全(4.04±0.30)分、特色护理(4.78±0.13)分评分均高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其HAMA、HAMD评分均低于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(t=7.850、4.175,P<0.05)。观察组患者采用中医特色护理疗法,其GCQ评分高于采用常规护理服务的对照组,有统计学意义(t=9.705,P<0.05)。观察组自我感受负担量表(SPBS)、尊严量表(PDI)评分低于对照组,对比结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色护理疗法对肛肠外科护理服务质量的提高具有积极的影响。
