开放TEP与传统前入路无张力修补腹股沟疝的比较 被引量：29

1

作者 周军 张育超 +3 位作者 赖东明 杨斌 江志鹏 陈双 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 2010年第2期65-68,共4页

目的比较传统前入路和开放式TEP无张力修补腹股沟疝方法的手术疗效。方法采用随机双盲对照方法,对165例腹股沟疝患者分别沿用传统前入路和开放式TEP术式行无张力修补方法,比较两组患者手术时间、住院天数、平均恢复正常活动时间、治疗... 目的比较传统前入路和开放式TEP无张力修补腹股沟疝方法的手术疗效。方法采用随机双盲对照方法,对165例腹股沟疝患者分别沿用传统前入路和开放式TEP术式行无张力修补方法,比较两组患者手术时间、住院天数、平均恢复正常活动时间、治疗费用以及近、远期并发症和术后不适等指标,以评价开放式TEP术式修补腹股沟疝的疗效。结果前入路组随访时间平均为(20.5±1.5)个月,开放TEP组(21.6±1.8)个月,完成随访率为98.79%。前入路3例1年后复发(3.66%),开放TEP组1例术后1年半后复发(1.20%),手术时间、平均住院天数、治疗费用、恢复正常活动时间、疝复发率和尿潴留发生率等均无明显差异(P>0.05);术后腹股沟区疼痛、血清肿、阴囊水肿、切口感染、神经感觉异常和缺血性睾丸炎等近、远期并发症开放TEP组明显少于前入路组,两组间差异有显著意义(P<0.05)结论开放TEP修补腹股沟疝可明显减少各种并发症和术后不适的发生率,疗效肯定,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 疝 腹股沟 外科手术 无张力修补术 完全腹膜外腹股沟疝修补

原文传递

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein修补术的比较 被引量：16

2

作者 李英儒 赖东明 +5 位作者 温润龙 宗振 张育超 杨斌 周军 陈双 《中华普通外科学文献（电子版）》 2012年第5期34-36,共3页

目的对比腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein修补术的临床疗效。方法选择2008年4月至2009年5月245例腹股沟疝患者,随机分成两组,TEP组行腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术,Lichtenstein组行Lichtenstein修补术。对比两组患者手... 目的对比腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein修补术的临床疗效。方法选择2008年4月至2009年5月245例腹股沟疝患者,随机分成两组,TEP组行腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术,Lichtenstein组行Lichtenstein修补术。对比两组患者手术时间、平均住院时间、住院费用、平均恢复正常活动时间以及近远期并发症等指标,评价两种手术方式的疗效。结果 TEP组行单侧疝修补术的手术时间长,平均住院费用高,术中中转手术方式比例高,但恢复正常活动时间短,术后近远期并发症少。结论尽管TEP术存在手术时间长、住院费用高、术中中转手术概率高等缺点,但术后疼痛少,恢复正常活动时间短,对于有经验的外科医生应作为首选术式。 展开更多

关键词 腹股沟疝 无张力修补术 完全腹膜外腹股沟疝修补术

原文传递

腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术中应用超声刀的临床体会 被引量：4

3

作者 屈兵 彭英 +3 位作者 姚磊 周珞华 何孔凤 毛强 《临床外科杂志》 2015年第4期300-302,共3页

目的：对比研究在腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术（ total extraperitoneal pros-thetic，TEP）中使用超声刀（ ultracision-harmonic scalpel，UHS）及电外科器械的优、缺点，总结TEP术中应用超声刀的临床体会。方法对比100例TEP... 目的：对比研究在腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术（ total extraperitoneal pros-thetic，TEP）中使用超声刀（ ultracision-harmonic scalpel，UHS）及电外科器械的优、缺点，总结TEP术中应用超声刀的临床体会。方法对比100例TEP患者术中应用超声刀及电外科器械，其中应用超声刀57例（Ⅰ组），电外科器械43例（Ⅱ组）。结果100例患者（133侧）TEP手术均顺利完成，无1例中转采用其他术式。Ⅰ组住院费用0.6~1.4万元，平均1.0万元，单侧手术用时13.6~22.4 min，平均18 min，双侧手术用时27.2~32.8 min，平均30 min；Ⅱ组住院费用0.6~1.2万元，平均0.9万元，单侧手术用时23.3~36.7 min，平均30 min，双侧手术用时50.7~59.3 min，平均55 min。Ⅰ组无腹膜破裂，无术后阴囊血清肿及术后血肿；Ⅱ组腹膜破裂4例，术后阴囊血清肿3例，术后血肿1例。通过电话随访1~24个月，两组均无复发。结论 TEP术中应用超声刀优点突出，可缩短手术时间，减少术中、术后并发症。 展开更多

关键词 腹腔镜 腹股沟疝全腹膜外网片修补术 超声刀

下载PDF 职称材料

开放式与腹腔镜全腹膜外疝修补术的比较研究 被引量：4

4

作者 谢桂生 董保国 +1 位作者 梁驰 李霖 《微创医学》 2012年第5期489-491,共3页

目的探讨开放式全腹膜外腹股沟疝修补术和腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术的临床疗效及安全性。方法采用随机对照方法,将112例成人腹股沟疝患者分成两组各56例,分别进行开放式全腹膜外腹股沟疝修补术(开放式组)和腹腔镜全腹膜外腹股沟疝... 目的探讨开放式全腹膜外腹股沟疝修补术和腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术的临床疗效及安全性。方法采用随机对照方法,将112例成人腹股沟疝患者分成两组各56例,分别进行开放式全腹膜外腹股沟疝修补术(开放式组)和腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP组),观察两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、疝复发率、学习曲线、住院费用等。结果开放式组除术后住院时间比TEP组延长外(P<0.001),其手术时间、学习曲线和住院费用均比TEP组明显减少(P<0.001);两组患者术中出血量和术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论开放式组和TEP组治疗成人腹股沟疝同样安全有效。TEP组住院费用高,学习曲线长;开放式弥补了TEP的缺点,住院费用低,学习曲线短,只要常规手术器械,易于学习和掌握,具有广阔的应用前景。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹腔镜 全腹膜外疝修补术

下载PDF 职称材料

腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术对腹股沟疝患者炎性反应、慢性疼痛发生情况的影响 被引量：3

5

作者 赵志浩 张文瑞 +3 位作者 陈传奇 郭鹏 权峰涛 杨维桢 《临床医学研究与实践》 2022年第16期75-77,共3页

目的探讨腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术对腹股沟疝患者炎性反应、慢性疼痛发生情况的影响。方法选取2018年7月至2020年6月我院接收的86例腹股沟疝患者进行研究,以抽签法将其分为对照组与观察组,每组43例。对照组采取传统无张力疝... 目的探讨腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术对腹股沟疝患者炎性反应、慢性疼痛发生情况的影响。方法选取2018年7月至2020年6月我院接收的86例腹股沟疝患者进行研究,以抽签法将其分为对照组与观察组,每组43例。对照组采取传统无张力疝修补术,观察组实施腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术。比较两组的手术相关指标、炎性反应指标、疼痛程度及慢性疼痛发生情况。结果观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、术后下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后,观察组的中性粒细胞百分比、白细胞计数高于对照组,CRP水平低于对照组(P<0.05)。观察组术后4、7、14 d的VAS评分均低于术后1 d及对照组(P<0.05)。术后6个月经随访,观察组的慢性疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝全腹膜外网片修补术用于腹股沟疝患者治疗中,不仅可缓解机体的炎性反应,还能改善患者的疼痛程度,降低慢性疼痛发生率,值得推广。 展开更多

关键词 腹腔镜 腹股沟疝全腹膜外网片修补术 腹股沟疝 炎性反应 慢性疼痛

下载PDF 职称材料

开放TEP术治疗腹股沟疝52例疗效观察 被引量：1

6

作者 谢肖俊 吴俊伟 +3 位作者 方喜 李颖 林忠亮 蔡楚东 《中国卫生产业》 2012年第12期11-12,共2页

目的总结开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的初步经验及临床效果。方法回顾性分析2009年5月～2011年9月采用开放式TEP治疗成人腹股沟疝52例的临床资料,其中单侧腹股沟斜疝39例,双侧腹股沟疝4例,单侧腹股沟直疝6例,股疝3例,均为初发... 目的总结开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的初步经验及临床效果。方法回顾性分析2009年5月～2011年9月采用开放式TEP治疗成人腹股沟疝52例的临床资料,其中单侧腹股沟斜疝39例,双侧腹股沟疝4例,单侧腹股沟直疝6例,股疝3例,均为初发疝。结果手术均获成功,手术时间30～60min,平均40min住院时间3～7d,平均4.5d。术后并发症2例,占3.8%,1例出现血清肿,1月后自行吸收,1个例局部慢性疼痛2个月,随访6个月～2年,无复发。结论开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术是一种操作比较简便、相对经济、恢复工作快、术后慢性疼痛发生率低的无张力疝修补术,同其他疝修补术相比优势明显,具有很高的推广价值。 展开更多

关键词 外科手术 腹股沟疝 无张力疝修补术 完全腹膜外疝修补

下载PDF 职称材料

不同年龄完全腹膜外腔镜疝修补术的效果分析

7

作者 张科明 张烨 王彤 《中国社区医师》 2023年第6期64-65,68,共3页

目的:分析不同年龄段完全腹膜外腔镜疝修补术(TEP)的效果。方法:选取2014年1月—2021年1月在无锡市人民医院行TEP的322例腹股沟疝患者为研究对象。14~44岁为青年组,45~59岁为中年组和>60岁为老年组。手术均采用TEP,对比各组术前住院... 目的:分析不同年龄段完全腹膜外腔镜疝修补术(TEP)的效果。方法:选取2014年1月—2021年1月在无锡市人民医院行TEP的322例腹股沟疝患者为研究对象。14~44岁为青年组,45~59岁为中年组和>60岁为老年组。手术均采用TEP,对比各组术前住院时间、术后住院时间、术后并发症发生率、总住院时间、手术时间及住院费用。结果:老年组术前住院时间长于青年组、中年组,差异有统计学意义(P<0.05);中年组术后住院时间、总住院时间、手术时间短于青年组、老年组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后并发症发生率、住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在TEP中,中年患者的手术难度相对较低,可能与各年龄段的解剖结构变化和疾病耐受程度有关。 展开更多

关键词 完全腹膜外腔镜疝修补术 年龄 住院时间

下载PDF 职称材料

双侧腹股沟疝全腹膜外腹腔镜疝修补术32例临床分析

8

作者 刘岩 高泉根 +1 位作者 沈根海 李志民 《徐州医学院学报》 CAS 2013年第3期171-173,共3页

目的探讨双侧腹股沟疝患者行全腹膜外腹腔镜疝修补术（totallyextraperitonealprosthesis，TEP）的临床应用价值。方法回顾分析2008年10月至2012年5月采用TEP治疗的32例双侧腹股沟疝患者的临床资料。双侧斜疝20例，双侧直疝9例，一侧直... 目的探讨双侧腹股沟疝患者行全腹膜外腹腔镜疝修补术（totallyextraperitonealprosthesis，TEP）的临床应用价值。方法回顾分析2008年10月至2012年5月采用TEP治疗的32例双侧腹股沟疝患者的临床资料。双侧斜疝20例，双侧直疝9例，一侧直疝并另一侧斜疝3例；其中4例为复发疝。结果手术均获成功，手术时间40～100min，平均65min。住院时间3～7天，平均4．5天。术后阴囊血清肿2例（6．25％），腹股沟区慢性疼痛1例（3．13％）。随访5～43个月，术后复发1例（3．13％）。结论双侧腹股沟疝行TEP安全可靠、并发症少、复发率低，值得临床推广应用。 展开更多

关键词 双侧腹股沟疝 腹腔镜 完全腹膜外疝修补术

下载PDF 职称材料

开放式完全腹膜外疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较 被引量：7

9

作者 尹锡洲 陈淑芳 +1 位作者 丁胜文 殷容暖 《中外医学研究》 2020年第7期136-138,共3页

目的:分析在治疗腹股沟疝中应用不同手术方式的治疗效果。方法:选取2014年6月-2019年7月笔者所在医院收治的130例腹股沟疝患者为研究对象,根据手术方式的不同将其分为两组,每组65例。对照组给予无张力疝修补术治疗,观察组给予开放式完... 目的:分析在治疗腹股沟疝中应用不同手术方式的治疗效果。方法:选取2014年6月-2019年7月笔者所在医院收治的130例腹股沟疝患者为研究对象,根据手术方式的不同将其分为两组,每组65例。对照组给予无张力疝修补术治疗,观察组给予开放式完全腹膜外疝修补术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,且术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.2%,显著低于对照组的18.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛评分为(3.5±1.1)分,显著低于对照组的(6.0±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开放式完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,值得推广。 展开更多

关键词 腹股沟疝 疗效 无张力疝修补术 开放式完全腹膜外疝修补术

下载PDF 职称材料

开放式与腹腔镜全腹膜外疝修补术的对比分析

10

作者 徐冲敏 宁倩明 洪霞凤 《中国城乡企业卫生》 2017年第3期15-17,共3页

目的探讨分析开放式与腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)的区别。方法随机选取2014年10月-2016年10月湛江市第一中医医院收治的患有成人腹股沟疝患者60例,按照随机数表法分为开放式组和腹腔镜组各30例。开放式组患者采用开放式全腹膜外疝修... 目的探讨分析开放式与腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)的区别。方法随机选取2014年10月-2016年10月湛江市第一中医医院收治的患有成人腹股沟疝患者60例,按照随机数表法分为开放式组和腹腔镜组各30例。开放式组患者采用开放式全腹膜外疝修补术进行治疗,腹腔镜组采用腹腔镜全腹膜外疝修补术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果相较于腹腔镜组,开放式组患者的手术时间较短,术中出血量较多,术后排气时间和住院时间较长,但住院费用偏低。两组患者的以上指标之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者之间的术后并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜TEP和开放式TEP对于腹股沟疝的治疗具有同样的治疗效果,两者的术后并发症少,无复发率,开放式TEP的手术时间较短,住院费用低,可在基层医院推广应用。 展开更多

关键词 开放式全腹膜外疝修补术 腹腔镜全腹膜外疝修补术 效果 分析

原文传递

开放式与腹腔镜全腹膜外疝修补术的对照研究 被引量：16

11

作者 胡明高 李向国 +1 位作者 郭彪 江燕燕 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2014年第11期1431-1435,共5页

目的比较开放式和腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）的临床效果。方法回顾性分析2012年1月至2013年7月期间我科收治的148例成人腹股沟疝或股疝的临床资料,根据手术方式的不同分为2组,74例行开放式TEP术（开放式TEP组）,74例行腹腔镜TEP术... 目的比较开放式和腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）的临床效果。方法回顾性分析2012年1月至2013年7月期间我科收治的148例成人腹股沟疝或股疝的临床资料,根据手术方式的不同分为2组,74例行开放式TEP术（开放式TEP组）,74例行腹腔镜TEP术（腹腔镜TEP组）。结果 2组患者均顺利完成手术。开放式TEP组手术时间为（50.65±30.98）min,术中出血量为（14.97±6.70）m L,术后排气时间为（19.73±3.64）h,住院时间为（6.34±3.80）d,住院费用为（6 361±1 330）元;腹腔镜TEP组手术时间为（70.51±30.07）min,术中出血量为（17.39±4.84）m L,术后排气时间为（19.19±3.65）h,住院时间为（5.35±2.49）d,住院费用为（8 532±777）元。与腹腔镜TEP组相比,开放式TEP组手术时间短,术中出血量少,住院费用低,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而术后排气时间和住院时间2组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。开放式TEP组和腹腔镜TEP组术后并发症发生率（8.11%比4.05%）比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组患者随访3~19个月,均无复发病例。结论开放式TEP与腹腔镜TEP的复发率相当,开放式TEP操作相对容易,手术时间短,术中出血量少,且无需腹腔镜设备,住院费用低,适合在基层医院开展。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹腔镜 全腹膜外疝修补术

原文传递

经脐单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术95例 被引量：14

12

作者 张一忠 陈军杰 +4 位作者 唐健松 齐长磊 帅勇锋 朱路 褚荣华 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 2020年第4期350-354,共5页

目的总结经脐单孔腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术手术技巧。方法回顾分析2018年10月至2019年6月,宁波大学医学院附属医院开展的95例经脐单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(SILS-TEP)的临床资料,总结手术技巧。结果 95例SILS-TEP手术,... 目的总结经脐单孔腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术手术技巧。方法回顾分析2018年10月至2019年6月,宁波大学医学院附属医院开展的95例经脐单孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(SILS-TEP)的临床资料,总结手术技巧。结果 95例SILS-TEP手术,2例中转为常规三孔TAPP手术。单侧手术时间(66.74±10.95)min。术后发生血清肿3例,脐部切口感染2例,无阴囊血肿、慢性疼痛、补片感染和脐部切口疝,随访期间无复发。主要技巧包括:对常规单孔Port进行改良/造和带吸引电钩有助操作;脐下缘弧形切口有利于隐匿瘢痕;左右手交叉操作;疝囊用电钩分离或分离钳接电后分离。结论熟练掌握单孔条件下的手术技巧及规范操作的TEP是安全可行的。 展开更多

关键词 疝 腹股沟 腹腔镜 单孔 完全腹膜外腹股沟疝修补术

原文传递

自固定补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的临床应用 被引量：7

13

作者 陈士德 李向国 +1 位作者 汪晓峰 余再斌 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2016年第3期315-318,共4页

目的对比分析腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中分别使用自固定补片和聚丙烯平片的临床应用效果。方法回顾性分析笔者所在医院2012年6月至2015年3月期间收治并进行随访的142例单侧腹股沟疝患者的临床资料,所有患者均行腹腔镜全腹膜外修... 目的对比分析腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中分别使用自固定补片和聚丙烯平片的临床应用效果。方法回顾性分析笔者所在医院2012年6月至2015年3月期间收治并进行随访的142例单侧腹股沟疝患者的临床资料,所有患者均行腹腔镜全腹膜外修补术（TEP）。根据使用的补片不同,将患者分为自固定补片组（n=60）和聚丙烯平片组（n=82）。比较2组患者的疗效指标。结果 2组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后各时点（术后12、24、48及72 h）的疼痛评分（VAS评分）比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。在并发症方面,2组患者的总并发症、阴囊水肿、腹股沟区血清肿、膀胱损伤、腹壁下血管损伤及尿潴留发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。术后2组患者均获访,随访时间为3-36个月,中位数为19个月。随访期间2组患者均未复发。结论自固定补片在腹腔镜TEP中的应用是安全有效的,可能是未来补片发展的趋势。 展开更多

关键词 自固定补片 腹股沟疝 腹腔镜 完全腹膜外腹股沟疝修补术

原文传递

TEP与TAPP术治疗腹股沟疝临床疗效比较 被引量：6

14

作者 陈政 《临床研究》 2021年第5期42-44,共3页

目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法以长沙市第一医院2018年1月至2019年12月期间行疝修补术治疗的120例男性腹股沟疝者作为本次观察对象,按照随机数字表法... 目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法以长沙市第一医院2018年1月至2019年12月期间行疝修补术治疗的120例男性腹股沟疝者作为本次观察对象,按照随机数字表法分为两组,其中58例患者采用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术纳入TEP组,另外62例接受腹腔镜经腹膜前腹股沟修补术纳入TAPP组,比较两组手术效果。结果两组患者在手术时间存在较大差异(P<0.05),组间术中出血量相比无统计学意义(P>0.05),TEP组术后住院时间、术后恢复排气与胃肠功能工作时间均短于TAPP组,差异对比有意义(P<0.05),术后住院费用与TAPP组无异(P>0.05),TEP组术后继发粘连率稍低于TAPP组,差异有意义(P<0.05)。结论TEP与TAPP治疗腹股沟疝均能达到理想的手术效果,且术后并发症低,但TEP的手术时间更短、费用更低,更容易被患者所接受。 展开更多

关键词 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术 腹腔镜经腹膜前腹股沟修补术 腹股沟疝

下载PDF 职称材料