OBJECTIVE: To explore the blood flow differences in cun-kou(radial) artery and anterior tibial artery between normal people and patients with chronic gastritis METHODS: Using doppler ultrasonography, blood flow charts...OBJECTIVE: To explore the blood flow differences in cun-kou(radial) artery and anterior tibial artery between normal people and patients with chronic gastritis METHODS: Using doppler ultrasonography, blood flow charts [peak systolic velocity(VP), maximum blood flow velocity in diastole(VD), mean blood flow velocity(VM), pulse index(PI), resistance index(RI), blood vessel diameter(D), vessel volume(SV),circulation blood flow periodic time(ET)] measured by at cun-kou(radial) artery and anterior tibial artery in normal group(n = 30) and chronic gastritis group(n = 30) in department of ultrasound, Beijing Anzhen hospital, capital medical university.RESULTS: In the doppler flow charts of the normal group, there were statistically significant differences in VD, VM, D, RI, SV, ET between cun-kou artery and anterior tibial artery(P < 0.05), and there were more statistically significant differences in PI between cun-kou artery and anterior tibial artery(P <0.01). In the comparison of doppler flow charts in the chronic gastritis group, there were statistically significant differences in VD, VM, D, RI, SV, ET between cun-kou artery and anterior tibial artery(P <0.05), and there were more statistically significant differences in PI between cun-kou artery and anterior tibial artery(P < 0.01). In the comparison of doppler flow charts between normal group and chronic gastritis group, there were statistically significant differences in SV, ET between normal group and chronic gastritis group(P < 0.05), and there were more statistically significant differences in PI between normal group and chronic gastritis group(P < 0.01).CONCLUSION: Based on the differences in doppler flow charts between the normal group and the chronic gastritis group, the doppler flow charts of cun-kou artery and anterior tibial artery were not only proved to be significantly different, but also provided quantitative objective indexes for the study of cun-kou artery and anterior tibial artery doppler flow charts of normal people and chronic gastritis patients展开更多
目的探究腹型肥胖对不同性别老年原发性高血压(EH)患者胫前动脉血管内皮功能的影响。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科及全科医学科门诊及病房就诊的老年(年龄≥60岁)EH患者658例及正常血压老年人64...目的探究腹型肥胖对不同性别老年原发性高血压(EH)患者胫前动脉血管内皮功能的影响。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科及全科医学科门诊及病房就诊的老年(年龄≥60岁)EH患者658例及正常血压老年人64名的临床资料,高分辨率血管彩色多普勒超声测定反应性充血前后胫前动脉内径的变化率,作为内皮依赖性舒张功能(EDD)的指标。根据是否高血压(血压≥140/90 mm Hg)及腹型肥胖(男性腰围≥90 cm、女性腰围≥85 cm)将研究对象分为4组:正常血压非腹型肥胖(n=34)、正常血压并腹型肥胖组(n=30)、高血压非腹型肥胖组(n=287)、高血压并腹型肥胖组(n=371)。结果从正常血压非腹型肥胖者、正常血压并腹型肥胖者、高血压非腹型肥胖者到高血压并腹型肥胖者,胫前动脉EDD呈递减趋势[(9.37±1.11)%比(8.59±0.99)%比(7.70±0.30)%比(6.75±0.26)%,P<0.05]。总体上老年男性与女性EH患者的EDD差异无统计学意义。分层分析发现,无论是否合并腹型肥胖,男性与女性老年EH患者之间EDD差异无统计学意义。进一步分层分析显示,在老年男性EH患者中,与非腹型肥胖相比,腹型肥胖患者的EDD受损更明显[(6.31±0.38)%比(7.46±0.38)%,P<0.05]。而非腹型肥胖与腹型肥胖的老年女性EH患者的EDD差异无统计学意义。相关分析提示老年男性EH患者胫前动脉EDD与腰围呈负相关(r=-0.194,P<0.05),但在女性中二者无明显相关。多元逐步回归分析显示,腰围是老年男性EH患者的相关因素(β=-0.161,P<0.05),不是老年女性EH患者的相关因素。结论腰围是老年男性EH患者胫前动脉EDD的相关因素,腹型肥胖对老年女性EH患者的胫前动脉EDD影响不明显。展开更多
目的探索老年原发性高血压并腹型肥胖患者血管内皮功能及相关因素。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科和全科医学科门诊及病房的老年(年龄≥60岁)原发性高血压患者658例及正常血压的老年人64名的临床资...目的探索老年原发性高血压并腹型肥胖患者血管内皮功能及相关因素。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科和全科医学科门诊及病房的老年(年龄≥60岁)原发性高血压患者658例及正常血压的老年人64名的临床资料,高分辨率血管彩色多普勒超声测定反应性充血前后胫前动脉内径的变化率,作为内皮依赖性舒张功能(EDD)的指标。根据是否高血压(血压≥140/90 mm Hg)及腹型肥胖[腰围≥90(男)、≥85 cm(女)]按2×2设计将参与者分为4组:正常血压非腹型肥胖(n=34)、正常血压并腹型肥胖组(n=30)、高血压非腹型肥胖组(n=287)、高血压并腹型肥胖组(n=371),比较各组EDD,采用Pearson相关分析、析因分析和多元线性回归分析胫前动脉EDD的相关因素。结果析因分析显示,高血压和腹型肥胖均为影响EDD的因素,但两者无交互作用。从正常血压非腹型肥胖、正常血压并腹型肥胖、高血压非腹型肥胖到高血压并腹型肥胖组,EDD有逐渐下降的趋势[(9.37±1.11)%比(8.59±0.99)%比(7.70±0.30)%比(6.75±0.26)%,P<0.05]。在老年高血压并腹型肥胖的患者中,胫前动脉EDD与腰围(r=-0.139,P<0.05)、收缩压(r=-0.245,P<0.05)、脉压(r=-0.287,P<0.05)、空腹血糖(r=-0.131,P<0.05)呈负相关;多元线性逐步回归分析显示,脉压(β=-0.280,P<0.001)、腰围(β=-0.141,P=0.009)是胫前动脉EDD的相关因素。结论老年高血压合并腹型肥胖患者的胫前动脉EDD受损明显,EDD与脉压、腰围相关。展开更多
目的实践并分析胫前动脉穿刺的可行性,评价心肺转流（CPB）下胫前动脉（TA）穿刺与桡动脉（RA）穿刺监测动脉血压的一致性。方法选择2014年6-8月于南京医科大学附属南京医院择期在CPB下行单纯瓣膜置换术患者12例。所有患者入室均行穿刺R...目的实践并分析胫前动脉穿刺的可行性,评价心肺转流（CPB）下胫前动脉（TA）穿刺与桡动脉（RA）穿刺监测动脉血压的一致性。方法选择2014年6-8月于南京医科大学附属南京医院择期在CPB下行单纯瓣膜置换术患者12例。所有患者入室均行穿刺RA和TA两处同时测压,麻醉诱导相同,术中麻醉维持均采用静吸复合麻醉。同步监测RA和TA血压,记录收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）,采集麻醉诱导前（T1）,诱导插管后2 min（T2）,诱导插管后5 min（T3）,静脉推注去氧肾上腺素50μg提升血压后1 min（T4）、3 min（T5）,给予去氧肾上腺素100μg升血压后1 min（T6）、3 min（T7）;在CPB开始后每5分钟记录1次共10次分别为（T8-17）,共计17个时点动脉血压数据对。两种方法的一致性分析采用Bland-Altman一致性检验。结果最后有效病例为10例。SBP数据70对测量值,桡动脉的收缩压（SBPra）测量值平均为（121.8±20.1）mm Hg,胫前动脉收缩压（SBPta）值平均为（134.9±22.7）mm Hg;平均偏差为-13.1 mm Hg,95%的一致性界限为-44.9-18.7 mm Hg。DBP数据70对测量值,桡动脉的舒张压（DBPra）值平均为（62.1±12.6）mm Hg,胫前动脉舒张压（DBPta）值平均为（60.8±12.7）mm Hg;平均偏差为1.3 mm Hg,95%的一致性界限为-3.5-6.0 mm Hg。MAP数据70对测量值,桡动脉的MAP（MAPra）值平均为（82.3±13.4）mm Hg,胫前动脉MAP（MAPta）值平均为（82.2±13.1）mm Hg;平均偏差为0.04 mm Hg,95%的一致性界限为-5.7-5.8 mm Hg。体外循环期间MAP（MAP-CPB）数据100对测量值,体外循环期间的基于桡动脉的MAP（MAP-CPBra）值平均为（61.1±11.1）mm Hg,体外循环期间的基于胫前动脉的MAP（MAP-CPBta）值平均为（60.4±11.4）mm Hg;平均偏差为0.68 mm Hg,95%的一致性界限为-8.8-10.2 mm Hg。两种方法同步采集的数据百分误差：CPB前SBP为24.8%、DBP为7.8%、MAP为7.0%,CPB期间MAP为15.5%。结�展开更多
基金Supported by Special funds for basic scientific research of central universities(No.2017-JYB-JS-147)
文摘OBJECTIVE: To explore the blood flow differences in cun-kou(radial) artery and anterior tibial artery between normal people and patients with chronic gastritis METHODS: Using doppler ultrasonography, blood flow charts [peak systolic velocity(VP), maximum blood flow velocity in diastole(VD), mean blood flow velocity(VM), pulse index(PI), resistance index(RI), blood vessel diameter(D), vessel volume(SV),circulation blood flow periodic time(ET)] measured by at cun-kou(radial) artery and anterior tibial artery in normal group(n = 30) and chronic gastritis group(n = 30) in department of ultrasound, Beijing Anzhen hospital, capital medical university.RESULTS: In the doppler flow charts of the normal group, there were statistically significant differences in VD, VM, D, RI, SV, ET between cun-kou artery and anterior tibial artery(P < 0.05), and there were more statistically significant differences in PI between cun-kou artery and anterior tibial artery(P <0.01). In the comparison of doppler flow charts in the chronic gastritis group, there were statistically significant differences in VD, VM, D, RI, SV, ET between cun-kou artery and anterior tibial artery(P <0.05), and there were more statistically significant differences in PI between cun-kou artery and anterior tibial artery(P < 0.01). In the comparison of doppler flow charts between normal group and chronic gastritis group, there were statistically significant differences in SV, ET between normal group and chronic gastritis group(P < 0.05), and there were more statistically significant differences in PI between normal group and chronic gastritis group(P < 0.01).CONCLUSION: Based on the differences in doppler flow charts between the normal group and the chronic gastritis group, the doppler flow charts of cun-kou artery and anterior tibial artery were not only proved to be significantly different, but also provided quantitative objective indexes for the study of cun-kou artery and anterior tibial artery doppler flow charts of normal people and chronic gastritis patients
文摘目的探究腹型肥胖对不同性别老年原发性高血压(EH)患者胫前动脉血管内皮功能的影响。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科及全科医学科门诊及病房就诊的老年(年龄≥60岁)EH患者658例及正常血压老年人64名的临床资料,高分辨率血管彩色多普勒超声测定反应性充血前后胫前动脉内径的变化率,作为内皮依赖性舒张功能(EDD)的指标。根据是否高血压(血压≥140/90 mm Hg)及腹型肥胖(男性腰围≥90 cm、女性腰围≥85 cm)将研究对象分为4组:正常血压非腹型肥胖(n=34)、正常血压并腹型肥胖组(n=30)、高血压非腹型肥胖组(n=287)、高血压并腹型肥胖组(n=371)。结果从正常血压非腹型肥胖者、正常血压并腹型肥胖者、高血压非腹型肥胖者到高血压并腹型肥胖者,胫前动脉EDD呈递减趋势[(9.37±1.11)%比(8.59±0.99)%比(7.70±0.30)%比(6.75±0.26)%,P<0.05]。总体上老年男性与女性EH患者的EDD差异无统计学意义。分层分析发现,无论是否合并腹型肥胖,男性与女性老年EH患者之间EDD差异无统计学意义。进一步分层分析显示,在老年男性EH患者中,与非腹型肥胖相比,腹型肥胖患者的EDD受损更明显[(6.31±0.38)%比(7.46±0.38)%,P<0.05]。而非腹型肥胖与腹型肥胖的老年女性EH患者的EDD差异无统计学意义。相关分析提示老年男性EH患者胫前动脉EDD与腰围呈负相关(r=-0.194,P<0.05),但在女性中二者无明显相关。多元逐步回归分析显示,腰围是老年男性EH患者的相关因素(β=-0.161,P<0.05),不是老年女性EH患者的相关因素。结论腰围是老年男性EH患者胫前动脉EDD的相关因素,腹型肥胖对老年女性EH患者的胫前动脉EDD影响不明显。
文摘目的探索老年原发性高血压并腹型肥胖患者血管内皮功能及相关因素。方法收集2000年8月至2016年5月在福建医科大学附属第一医院老年医学科和全科医学科门诊及病房的老年(年龄≥60岁)原发性高血压患者658例及正常血压的老年人64名的临床资料,高分辨率血管彩色多普勒超声测定反应性充血前后胫前动脉内径的变化率,作为内皮依赖性舒张功能(EDD)的指标。根据是否高血压(血压≥140/90 mm Hg)及腹型肥胖[腰围≥90(男)、≥85 cm(女)]按2×2设计将参与者分为4组:正常血压非腹型肥胖(n=34)、正常血压并腹型肥胖组(n=30)、高血压非腹型肥胖组(n=287)、高血压并腹型肥胖组(n=371),比较各组EDD,采用Pearson相关分析、析因分析和多元线性回归分析胫前动脉EDD的相关因素。结果析因分析显示,高血压和腹型肥胖均为影响EDD的因素,但两者无交互作用。从正常血压非腹型肥胖、正常血压并腹型肥胖、高血压非腹型肥胖到高血压并腹型肥胖组,EDD有逐渐下降的趋势[(9.37±1.11)%比(8.59±0.99)%比(7.70±0.30)%比(6.75±0.26)%,P<0.05]。在老年高血压并腹型肥胖的患者中,胫前动脉EDD与腰围(r=-0.139,P<0.05)、收缩压(r=-0.245,P<0.05)、脉压(r=-0.287,P<0.05)、空腹血糖(r=-0.131,P<0.05)呈负相关;多元线性逐步回归分析显示,脉压(β=-0.280,P<0.001)、腰围(β=-0.141,P=0.009)是胫前动脉EDD的相关因素。结论老年高血压合并腹型肥胖患者的胫前动脉EDD受损明显,EDD与脉压、腰围相关。
文摘目的实践并分析胫前动脉穿刺的可行性,评价心肺转流（CPB）下胫前动脉（TA）穿刺与桡动脉（RA）穿刺监测动脉血压的一致性。方法选择2014年6-8月于南京医科大学附属南京医院择期在CPB下行单纯瓣膜置换术患者12例。所有患者入室均行穿刺RA和TA两处同时测压,麻醉诱导相同,术中麻醉维持均采用静吸复合麻醉。同步监测RA和TA血压,记录收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）,采集麻醉诱导前（T1）,诱导插管后2 min（T2）,诱导插管后5 min（T3）,静脉推注去氧肾上腺素50μg提升血压后1 min（T4）、3 min（T5）,给予去氧肾上腺素100μg升血压后1 min（T6）、3 min（T7）;在CPB开始后每5分钟记录1次共10次分别为（T8-17）,共计17个时点动脉血压数据对。两种方法的一致性分析采用Bland-Altman一致性检验。结果最后有效病例为10例。SBP数据70对测量值,桡动脉的收缩压（SBPra）测量值平均为（121.8±20.1）mm Hg,胫前动脉收缩压（SBPta）值平均为（134.9±22.7）mm Hg;平均偏差为-13.1 mm Hg,95%的一致性界限为-44.9-18.7 mm Hg。DBP数据70对测量值,桡动脉的舒张压（DBPra）值平均为（62.1±12.6）mm Hg,胫前动脉舒张压（DBPta）值平均为（60.8±12.7）mm Hg;平均偏差为1.3 mm Hg,95%的一致性界限为-3.5-6.0 mm Hg。MAP数据70对测量值,桡动脉的MAP（MAPra）值平均为（82.3±13.4）mm Hg,胫前动脉MAP（MAPta）值平均为（82.2±13.1）mm Hg;平均偏差为0.04 mm Hg,95%的一致性界限为-5.7-5.8 mm Hg。体外循环期间MAP（MAP-CPB）数据100对测量值,体外循环期间的基于桡动脉的MAP（MAP-CPBra）值平均为（61.1±11.1）mm Hg,体外循环期间的基于胫前动脉的MAP（MAP-CPBta）值平均为（60.4±11.4）mm Hg;平均偏差为0.68 mm Hg,95%的一致性界限为-8.8-10.2 mm Hg。两种方法同步采集的数据百分误差：CPB前SBP为24.8%、DBP为7.8%、MAP为7.0%,CPB期间MAP为15.5%。结�
