目的:探讨静脉溶栓流程质控对急性缺血性卒中患者的应用效果。方法:急性缺血性卒中188例患者进行静脉溶栓治疗,其中流程质控115例(观察组),常规进行静脉溶栓治疗73例(对照组)。通过比较两组患者到达医院至使用溶栓药物的时间(door to ne...目的:探讨静脉溶栓流程质控对急性缺血性卒中患者的应用效果。方法:急性缺血性卒中188例患者进行静脉溶栓治疗,其中流程质控115例(观察组),常规进行静脉溶栓治疗73例(对照组)。通过比较两组患者到达医院至使用溶栓药物的时间(door to needle time,DNT)及溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分,评估流程质控的疗效。结果:观察组DNT和各个时间节点所需时间较对照组明显缩短(P<0.05)。治疗后观察组患者NIHSS评分较对照组明显改善(P<0.05)。结论:流程质控可明显缩短急性缺血性卒中患者DNT,改善NIHSS评分,溶栓效率明显提高,进一步使患者获益。展开更多
文摘目的:探讨静脉溶栓流程质控对急性缺血性卒中患者的应用效果。方法:急性缺血性卒中188例患者进行静脉溶栓治疗,其中流程质控115例(观察组),常规进行静脉溶栓治疗73例(对照组)。通过比较两组患者到达医院至使用溶栓药物的时间(door to needle time,DNT)及溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分,评估流程质控的疗效。结果:观察组DNT和各个时间节点所需时间较对照组明显缩短(P<0.05)。治疗后观察组患者NIHSS评分较对照组明显改善(P<0.05)。结论:流程质控可明显缩短急性缺血性卒中患者DNT,改善NIHSS评分,溶栓效率明显提高,进一步使患者获益。
