期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
陆相多层砂岩油藏特高含水期三大矛盾特征及对策 被引量:74
1
作者 朱丽红 杜庆龙 +4 位作者 姜雪岩 郭军辉 魏丽影 姜宇飞 金英华 《石油学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2015年第2期210-216,共7页
大庆喇萨杏油田为大型陆相多层砂岩油藏,目前已进入特高含水开发阶段,各类储层渗流特征发生明显变化,剩余油分布高度零散,液/油比急剧上升,控含水、控递减难度日益加大。通过室内水驱油实验、精细油藏数值模拟、小井距密闭取心井及生产... 大庆喇萨杏油田为大型陆相多层砂岩油藏,目前已进入特高含水开发阶段,各类储层渗流特征发生明显变化,剩余油分布高度零散,液/油比急剧上升,控含水、控递减难度日益加大。通过室内水驱油实验、精细油藏数值模拟、小井距密闭取心井及生产动态监测资料分析研究,系统剖析了特高含水期平面、层间及层内三大矛盾的变化特征,分析了影响三大矛盾加剧的主要因素。通过典型区块和近年检查井逐井逐层剩余油精细剖析,总结了平面、层间及层内剩余油分布特征,建立了平面、层间、层内3个层次的精细结构调整模式,并在大庆喇萨杏油田6个水驱精细挖潜示范区得到成功应用,在含水率为93%的条件下,取得4年产油量不下降、含水率不上升的良好效果,探索出了一种特高含水期老油田水驱精细、深度开发的新模式,为多层砂岩油藏水驱开发提供了可借鉴的经验。 展开更多
关键词 陆相 多层砂岩油藏 特高含水期 三大矛盾 机理 精细结构调整
下载PDF
喇、萨、杏油田特高含水期水驱开发面临的挑战与对策 被引量:21
2
作者 杜庆龙 宋宝权 +2 位作者 朱丽红 姜岩 赵国忠 《大庆石油地质与开发》 CAS CSCD 北大核心 2019年第5期189-194,共6页
经过60年的注水开发,大庆喇、萨、杏油田已处于特高含水开发阶段,油田开发面临三大矛盾加剧、剩余油高度零散、无效循环严重、宏观动用差异变小、套损形势严峻5个挑战,开发难度越来越大。近年来,通过技术的不断创新,逐步实现了由整体挖... 经过60年的注水开发,大庆喇、萨、杏油田已处于特高含水开发阶段,油田开发面临三大矛盾加剧、剩余油高度零散、无效循环严重、宏观动用差异变小、套损形势严峻5个挑战,开发难度越来越大。近年来,通过技术的不断创新,逐步实现了由整体挖潜向个性化挖潜、注采井网调整向完善局部单砂体注采关系、井网加密调整向层系井网优化调整、区块层系结构调整向井层调整、套损被动防治向主动防控的5个转变,形成了以“四个精细”为核心的特高含水期水驱精细挖潜配套技术及复杂大系统下精细、高效的开发管理模式。以6个精细挖潜示范区为引领,水驱精细挖潜技术在大庆油田得到全面推广应用,控递减、控含水取得显著成效,有力支撑了大庆油田4 000×10 4t油气当量持续稳产和高效开发。 展开更多
关键词 水驱 特高含水期 三大矛盾 精细挖潜 5个转变
下载PDF
扶余油田油层水淹特征及堵水技术 被引量:5
3
作者 刘沛玲 潘兆光 +3 位作者 陈光新 于德军 李丽辉 宋艳茹 《断块油气田》 CAS 北大核心 2009年第2期103-105,共3页
扶余油田是一个已开发40多年的老油田,经过近几年的井网调整,目前含水率达到86.55%,可采储量采出程度达到72.1%,油田总体进入高含水、高采出阶段,油层的非均质性影响给油田上产和稳产带来了很大困难。通过对油层水淹特征的认识,结合堵... 扶余油田是一个已开发40多年的老油田,经过近几年的井网调整,目前含水率达到86.55%,可采储量采出程度达到72.1%,油田总体进入高含水、高采出阶段,油层的非均质性影响给油田上产和稳产带来了很大困难。通过对油层水淹特征的认识,结合堵水实践,目前已形成了堵水系列配套技术。生产实践表明:这些技术的应用,有效指导了老油田控制含水率上升速度、优化注采结构、减缓开发矛盾、控制无效注水、提高地下存水率,为老油田稳产上产和效益开发积累了宝贵经验。 展开更多
关键词 扶余油田 无效水 堵水 三大矛盾 水淹特征
下载PDF
“三大攻坚战”的逻辑证成与治理结构
4
作者 许中波 戴康 《山东行政学院学报》 2021年第1期33-38,共6页
“三大攻坚战”是决胜全面建成小康社会的工作重点,是实现国家治理体系现代化和提高国家治理能力的客观载体。为了适应社会主要矛盾转化和高质量发展的要求,“三大攻坚战”的政治决策具备三方面的逻辑自洽,即在重点逻辑中维护体制性稳... “三大攻坚战”是决胜全面建成小康社会的工作重点,是实现国家治理体系现代化和提高国家治理能力的客观载体。为了适应社会主要矛盾转化和高质量发展的要求,“三大攻坚战”的政治决策具备三方面的逻辑自洽,即在重点逻辑中维护体制性稳定并作出治理选择,在系统逻辑中实现关联系统的深度耦合,在深层逻辑中认识到矛盾的普遍性及其驱动的政策要素汇流;与逻辑理路相吻合,“三大攻坚战”的首要治理目标是提高国家治理能力,建构制度化的监管监测体系,同时坚持行动本地化与质量和效率的协同提高,形成以政府为主体的体系性推进路径,在明确治理体系构建的重点之上优化攻坚行动的治理结构。打好“三大攻坚战”不仅是推进国家治理现代化的现实路径,而且具备“中国之治”的意义之道,为全球发展中国家转型贡献了中国经验。 展开更多
关键词 三大攻坚战 国家运动治理 社会主要矛盾转化 高质量发展 治理之道
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部