期刊文献+
共找到35篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
T639L60全球中期预报系统预报试验和性能评估 被引量:54
1
作者 管成功 陈起英 +1 位作者 佟华 王辉 《气象》 CSCD 北大核心 2008年第6期11-16,共6页
在目前国家气象中心全球业务中期谱模式T213L31中成功引入ECMWF的稳定外插半拉格朗日方案,将归约高斯格点转换为线性高斯格点,解决了模式分辨率提高的关键技术。将模式谱分辨率从213波提高到639波,垂直层次从31层提升到60层,模式层顶从1... 在目前国家气象中心全球业务中期谱模式T213L31中成功引入ECMWF的稳定外插半拉格朗日方案,将归约高斯格点转换为线性高斯格点,解决了模式分辨率提高的关键技术。将模式谱分辨率从213波提高到639波,垂直层次从31层提升到60层,模式层顶从10hPa升至0.1hPa。建立T639L60中期同化预报系统,进行连续一年多连续滚动试验,对预报员关心的降水预报和500hPa形势场预报进行了统计学检验,与现行全球中期业务模式进行对比分析。分析结果表明,T639L60中期系统对500hPa位势高度场预报性能比业务有明显改进,东亚地区达1天。从降水客观评分上看,中国地区降水各量级降水的Ts评分均明显提高,在预报偏差(B值)方面,小到大雨预报偏差明显降低,暴雨的预报偏差有所增加。 展开更多
关键词 T639 分辨率 距平相关 均方根误差 TS评分 B值
下载PDF
用WRF模式中不同云微物理参数化方案对华南一次暴雨过程的数值模拟和性能分析 被引量:53
2
作者 朱格利 林万涛 曹艳华 《大气科学》 CSCD 北大核心 2014年第3期513-523,共11页
本文使用中尺度数值模式WRFV3.4中的8种不同云微物理过程参数化方案,模拟2010年5月6~7日华南一次暴雨事件,探讨不同云微物理方案对华南暴雨模拟的影响。结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水模拟效果总体较好。WSM3方案对小到... 本文使用中尺度数值模式WRFV3.4中的8种不同云微物理过程参数化方案,模拟2010年5月6~7日华南一次暴雨事件,探讨不同云微物理方案对华南暴雨模拟的影响。结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水模拟效果总体较好。WSM3方案对小到大雨和大暴雨的模拟效果最好,对暴雨的模拟最差;WDM5方案对暴雨模拟效果最好。结合TS评分和误差分析结果,整体效果最好的是WSM5方案,最差的是Lin方案。对于同一云微物理参数化方案,不同分辨率的降水模拟结果差异不大,但同一分辨率的不同云微物理参数化方案的降水结果差异较大,这说明云微物理过程比模式分辨率对暴雨模拟的影响更大。 展开更多
关键词 WRF模式 云微物理参数化方案 华南 暴雨 TS评分
下载PDF
L波段探空判别云区方法的研究 被引量:43
3
作者 蔡淼 欧建军 +2 位作者 周毓荃 杨棋 蔡兆鑫 《大气科学》 CSCD 北大核心 2014年第2期213-222,共10页
利用2008年1月到2009年12月的L波段探空资料,和与之时空匹配的Cloudsat云观测资料,首先分析了云内和云外相对湿度的累积频率分布,发现以75%作为相对湿度阈值判断云准确率可达81%。随后利用BS(Bias Score)和TS(Threat Score)评分方法,对... 利用2008年1月到2009年12月的L波段探空资料,和与之时空匹配的Cloudsat云观测资料,首先分析了云内和云外相对湿度的累积频率分布,发现以75%作为相对湿度阈值判断云准确率可达81%。随后利用BS(Bias Score)和TS(Threat Score)评分方法,对不同相对湿度阈值进行评分分析,发现以81%作为相对湿度阈值TS评分可达0.66,为最高。接着利用BS和TS评分方法分不同高度对相对湿度阈值进行评分分析,发现随高度的增加该高度上具有最好TS评分的相对湿度阈值在减小。利用这些阈值对云判断时,总的TS评分高于0.6,且其准确率达到84%以上,比利用单一相对湿度阈值判断云准确率要高。最后对这些阈值进行优化,得到一套适合于我国L波段探空秒数据的云垂直结构的判别方法。 展开更多
关键词 L波段探空 云区 BS评分 TS评分
下载PDF
基于集合成员订正的强降水多模式集成预报 被引量:35
4
作者 智协飞 赵忱 《应用气象学报》 CSCD 北大核心 2020年第3期303-314,共12页
基于TIGGE资料集下欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)、英国气象局(UKMO)、美国国家环境预报中心(NCEP)和中国气象局(CMA)5个气象预报中心2016年5月1日-8月31日中国地区逐日起报预报时效为24~168 h的24 h累积降水量集合预... 基于TIGGE资料集下欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)、英国气象局(UKMO)、美国国家环境预报中心(NCEP)和中国气象局(CMA)5个气象预报中心2016年5月1日-8月31日中国地区逐日起报预报时效为24~168 h的24 h累积降水量集合预报的结果,对各个集合预报成员进行了频率匹配法的订正,并对订正前后的多模式集成预报效果进行评估。结果表明:采用频率匹配法订正后的降水预报,有效改善了集合平均预报中强降水(日降水量25 mm以上)预报由平滑作用产生的量级偏小现象,使预报的降水量级更接近实况,但对降水落区预报改进不明显。基于卡尔曼滤波技术的集成预报效果优于基于线性回归的超级集合预报和消除偏差集合平均预报,对强降水落区的预报较单模式更优。基于集合成员订正的降水多模式集成预报在强降水的落区预报和降水中心的量级预报更接近实况,效果优于原始多模式集成预报与单模式结果。 展开更多
关键词 频率匹配法 集合预报 多模式集成 预报误差 TS评分
下载PDF
WRF模式多种边界层参数化方案对四川盆地不同量级降水影响的数值试验 被引量:31
5
作者 高笃鸣 李跃清 +2 位作者 蒋兴文 李娟 吴遥 《大气科学》 CSCD 北大核心 2016年第2期371-389,共19页
利用中尺度模式WRF三种边界层参数化方案(MYJ、YSU和ACM2),对2012年四川盆地夏季连续40天逐日降水量进行数值试验,并检验评估了不同边界层参数化方案下模式对分级降水量和边界层结构的模拟能力,分析了各参数化方案对降水量模拟差异的可... 利用中尺度模式WRF三种边界层参数化方案(MYJ、YSU和ACM2),对2012年四川盆地夏季连续40天逐日降水量进行数值试验,并检验评估了不同边界层参数化方案下模式对分级降水量和边界层结构的模拟能力,分析了各参数化方案对降水量模拟差异的可能原因。结果表明:三种边界层参数化方案对较小量级(小雨和中雨)降水量的模拟,24 h时效优于48 h,ACM2方案效果较好;对较大量级(大雨和暴雨)降水的模拟,48 h时效优于24 h,YSU方案模拟效果较好。对比分析温江站加密探空观测与模式模拟的大气边界层结构表明,ACM2方案对小量级降水时边界层结构的模拟较为准确,而YSU方案更适合于温江站大量级降水时边界层结构的模拟。不同边界层参数化方案对各量级降水量模拟差异的可能原因是边界层湍流混合强度的不同,MYJ方案湍流混合作用较弱,导致底层大量水汽积聚,不稳定性强,容易产生虚假降水,因此对各量级降水模拟能力均有限;YSU方案具有强烈的垂直混合强度,有利于局地水汽的向上输送,更易达到大量级降水发生发展的条件,适用于盆地较大量级降水的模拟;ACM2方案在保证足够湍流混合强度的同时,在较稳定条件下会关闭非局地输送,不致于产生过强降水,适合盆地较小量级降水的数值模拟。 展开更多
关键词 边界层参数化 WRF模式 不同量级降水 TS评分 BS评分
下载PDF
多模式降水分级最优化权重集成预报技术 被引量:19
6
作者 危国飞 刘会军 +2 位作者 吴启树 陶玮 潘宁 《应用气象学报》 CSCD 北大核心 2020年第6期668-680,共13页
为综合不同模式对不同量级降水的预报优势,设计一种全球模式与区域模式结合的降水分级最优化权重集成预报算法,集成经最优TS评分订正法(optimal threat score,OTS)订正后的欧洲中期天气预报中心降水预报产品(以下简称EC-OTS)和华东区域... 为综合不同模式对不同量级降水的预报优势,设计一种全球模式与区域模式结合的降水分级最优化权重集成预报算法,集成经最优TS评分订正法(optimal threat score,OTS)订正后的欧洲中期天气预报中心降水预报产品(以下简称EC-OTS)和华东区域中尺度模式降水预报产品(以下简称SMS-OTS)。以泛长江区域(23°~39°N,101°~123°E)为研究范围,基于2018年不同降水量级的TS评分最优化确定SMS-OTS和EC-OTS在不同降水量级时的最优权重系数以及最优集成方案,并以2019年降水数据为独立样本进行预报试验。结果表明:对于最优权重系数,EC-OTS在低降水量级权重较大,随着降水量级的加大,SMS-OTS的权重也逐渐加大;最优集成方案为初始集成降水量预报取SMS-OTS,集成运算迭代3次;集成预报在几乎所有预报时效、所有降水量级的TS评分均高于EC-OTS和SMS-OTS,其平均绝对误差略小于EC-OTS,显著小于SMS-OTS;集成预报12h累积降水预报的TS评分较省级预报员主观预报高-0.009~0.041,24h累积降水预报的TS评分较国家气象中心预报员主观预报高0.009~0.023。 展开更多
关键词 降水 分级最优化权重 多模式集成 TS评分
下载PDF
数值模式降水评分对分辨率的敏感性初探 被引量:18
7
作者 王在文 梁旭东 +1 位作者 范水勇 高华 《暴雨灾害》 2016年第1期10-16,共7页
针对高分辨率数值模式降水预报检验中存在的问题,探讨模式分辨率的改变对模式降水评分的影响。对同一区域人为改变测站疏密度,讨论测站的疏密对降水预报评分的影响,从检验结果来看,降水评分与模式预报的水平分辨率有较强的关联,对测站... 针对高分辨率数值模式降水预报检验中存在的问题,探讨模式分辨率的改变对模式降水评分的影响。对同一区域人为改变测站疏密度,讨论测站的疏密对降水预报评分的影响,从检验结果来看,降水评分与模式预报的水平分辨率有较强的关联,对测站的疏密程度也有很明显的依赖性,测站的疏密度不同,评分的差距可能很大。 展开更多
关键词 BJ-RUCv2.0系统 降水检验 TS评分 分辨率
下载PDF
乌鲁木齐区域数值预报业务系统降水预报检验与评估分析 被引量:14
8
作者 杜娟 于晓晶 +2 位作者 辛渝 李曼 马玉芬 《沙漠与绿洲气象》 2016年第6期31-40,共10页
基于乌鲁木齐区域数值预报业务系统,运用Ts和Bias评分方法,对2012年9月1日—2015年8月31日逐日2个起报时次的逐6 h累积降水量的年与季节预报性能进行检验,并从空间上分析了2015年全疆站点逐6 h累积降水量在4个预报时段的评分特征。结果... 基于乌鲁木齐区域数值预报业务系统,运用Ts和Bias评分方法,对2012年9月1日—2015年8月31日逐日2个起报时次的逐6 h累积降水量的年与季节预报性能进行检验,并从空间上分析了2015年全疆站点逐6 h累积降水量在4个预报时段的评分特征。结果表明:(1)2个起报时次的降水评分相差较小,00 UTC起报略优于12 UTC起报,2015年系统改进了白天大量级降水的空报现象。(2)系统对晴雨预报较为准确,Bias接近1,空报、漏报率很小;随着降水阈值的升高,Ts评分减小,Bias变幅增大,空、漏报率也随之增加。系统对强降水过程以漏报为主。(3)系统的降水预报能力存在季节差异,夏季Ts评分最高,秋季次之,冬季最小;随时间模式对四季降水预报能力均有提高,降低了冬季大量级降水的漏报率和夏季大量级降水的空报率。(4)在新疆地区,08—14 BT(Beijing Time)、14—20 BT、20—次日02 BT空报站点数多于漏报,14—20 BT空报率最高;在02—08 BT整体呈漏报。(5)各站点整体来看,白天Ts评分高于夜间,山区及邻近地区评分高于平原地区;西天山评分略优于东天山,夜间晴雨预报有天山北坡漏报、南坡空报的趋势。 展开更多
关键词 区域数值预报系统 6 h降水预报 TS评分 Bias评分 空间检验
下载PDF
WRF云微物理参数化方案对新疆暴雨模拟能力的TS评分分析 被引量:11
9
作者 丁明月 王俐俐 +5 位作者 辛渝 陈勇航 杨莲梅 梁倩 刘琼 刘统强 《干旱区研究》 CSCD 北大核心 2019年第6期1411-1418,共8页
在中尺度数值模式中,选用不同的参数化方案对降水的模拟和预测效果会有很大影响,合理选择参数化方案可以提高预测准确性。为此,本文使用中尺度预报模式WRF 3.8(weather research and forecasting model,WRF)版本,采用3 km和9 km两层嵌... 在中尺度数值模式中,选用不同的参数化方案对降水的模拟和预测效果会有很大影响,合理选择参数化方案可以提高预测准确性。为此,本文使用中尺度预报模式WRF 3.8(weather research and forecasting model,WRF)版本,采用3 km和9 km两层嵌套网格,利用ECMWF(European Centre for Medium Range Weather Forecasts)再分析资料作为初始场和边界条件,对新疆地区4次暴雨过程进行模拟,采用TS(threat score)评分评估了Lin方案、WSM6方案、Thompson方案和WDM6方案4种云微物理参数化方案对新疆地区暴雨模拟的适用性。结果表明:Thompson方案在站点降雨量为小雨(0.1~5.0 mm)和中雨(5.1~10.0 mm)的预报模拟中具有优势,其他3种云微物理参数化方案均在不同程度上存在漏报情况,从相关系数上判断,Thompson方案模拟效果略优于其他方案,适用于多小雨、中雨的新疆地区,但4种云微物理参数化方案在大到暴雨降水等级的预报效果都不是很好,这也正是WRF模式在新疆地区需要改进的地方。 展开更多
关键词 WRF TS评分 云微物理 参数化方案 暴雨 模拟能力 新疆
原文传递
第二代月动力延伸预报产品对西南汛期降水的预报检验 被引量:10
10
作者 刘佳 徐金霞 +1 位作者 马振峰 吴统文 《高原气象》 CSCD 北大核心 2014年第6期1468-1479,共12页
利用第二代月动力延伸预测模式业务系统(DERF2.0)提供的1982-2009年高度场、降水场历史回报试验资料、NCEP/NCAR再分析资料以及西南5省433个测站的降水实况资料,运用ACC、TS评分、EOF等方法检验和评估了该模式对西南区域汛期环流形势和... 利用第二代月动力延伸预测模式业务系统(DERF2.0)提供的1982-2009年高度场、降水场历史回报试验资料、NCEP/NCAR再分析资料以及西南5省433个测站的降水实况资料,运用ACC、TS评分、EOF等方法检验和评估了该模式对西南区域汛期环流形势和降水情况的预报能力。结果表明,该模式对环流场预报较好,对西南汛期月平均降水有较好的预报能力,特别是20天以前的预报效果较好。DERF2.0模式基本可以模拟并预报出汛期西南地区降水空间分布呈东南多、西北少的主要模态,但方差贡献率和时间系数与实况有所差异。此外,该模式对月平均降水的预报要比日平均降水的效果好,模式日平均降水预报对汛期中小雨强降水有较好的预报能力。 展开更多
关键词 DERF2.0产品 降水预报 EOF分解 ACC方法 TS评分
下载PDF
Monthly Forecast of Indian Southwest Monsoon Rainfall Based on NCEP’s Coupled Forecast System 被引量:2
11
作者 Dushmanta R. Pattanaik Biswajit Mukhopadhyay Arun Kumar 《Atmospheric and Climate Sciences》 2012年第4期479-491,共13页
The monthly forecast of Indian monsoon rainfall during June to September is investigated by using the hindcast data sets of the National Centre for Environmental Prediction (NCEP)’s operational coupled model (known a... The monthly forecast of Indian monsoon rainfall during June to September is investigated by using the hindcast data sets of the National Centre for Environmental Prediction (NCEP)’s operational coupled model (known as the Climate Forecast System) for 25 years from 1981 to 2005 with 15 ensemble members each. The ensemble mean monthly rainfall over land region of India from CFS with one month lead forecast is underestimated during June to September. With respect to the inter-annual variability of monthly rainfall it is seen that the only significant correlation coefficients (CCs) are found to be for June forecast with May initial condition and September rainfall with August initial conditions. The CFS has got lowest skill for the month of August followed by that of July. Considering the lower skill of monthly forecast based on the ensemble mean, all 15 ensemble members are used separately for the preparation of probability forecast and different probability scores like Brier Score (BS), Brier Skill Score (BSS), Accuracy, Probability of Detection (POD), False Alarm Ratio (FAR), Threat Score (TS) and Heidke Skill Score (HSS) for all the three categories of forecasts (above normal, below normal and normal) have been calculated. In terms of the BS and BSS the skill of the monthly probability forecast in all the three categories are better than the climatology forecasts with positive BSS values except in case of normal forecast of June and July. The “TS”, “HSS” and other scores also provide useful probability forecast in case of CFS except the normal category of July forecast. Thus, it is seen that the monthly probability forecast based on NCEP CFS coupled model during the southwest monsoon season is very encouraging and is found to be very useful. 展开更多
关键词 INDIAN Monsoon COUPLED Model MONTHLY FORECAST Probability FORECAST Brier SKILL score threat score Heidke SKILL score
下载PDF
T511L60全球中期数值预报性能统计评估 被引量:3
12
作者 甘少华 单军辉 郭卫东 《解放军理工大学学报(自然科学版)》 EI 北大核心 2013年第1期107-111,共5页
为了客观研究T511L60全球中期数值预报系统的性能特征,采用WMO(World Meteorological Or-ganization)推荐的标准化的统计方法,对2008年5月到2010年5月累积2年的500hPa形势场和降水预报资料进行了检验评估。形势场检验结果表明,T511L60... 为了客观研究T511L60全球中期数值预报系统的性能特征,采用WMO(World Meteorological Or-ganization)推荐的标准化的统计方法,对2008年5月到2010年5月累积2年的500hPa形势场和降水预报资料进行了检验评估。形势场检验结果表明,T511L60全球中期数值预报在北半球的可用天数非常接近7d,在亚洲地区的可用天数在6~7d。降水检验结果表明,T511L60模式在中国地区的5d小雨预报TS评分和预报偏差评分优于日本模式降水预报。 展开更多
关键词 T511L60 距平相关 均方根误差 TS评分 预报偏差
下载PDF
LAPS系统中两种资料融合方法对台风“海葵”的预报对比分析 被引量:3
13
作者 邱学兴 王东勇 江杨 《暴雨灾害》 2014年第1期41-49,共9页
LAPS分析系统包含两种资料融合方法,一种是基于修正的Barnes插值方法(LAPS方法),另一种是基于连续变分的融合方法(STMAS方法)。本文以2012年11号台风"海葵"为例,对LAPS分析系统中这两种方法进行对比分析。结果表明:(1)两种分... LAPS分析系统包含两种资料融合方法,一种是基于修正的Barnes插值方法(LAPS方法),另一种是基于连续变分的融合方法(STMAS方法)。本文以2012年11号台风"海葵"为例,对LAPS分析系统中这两种方法进行对比分析。结果表明:(1)两种分析方法均能较好分析出台风的环流结构和中心;其中,LAPS方法分析的台风强度略偏弱,但包含小尺度系统较多;相比较而言,STMAS方法分析的台风强度偏强,分析场更加连续、平滑。(2)对高度场、湿度场以及中低层风场和温度场,STMAS方法分析场更加接近探空观测。(3)以LAPS方法分析场为初始场,预报的台风路径误差较STMAS方法大,但对100 mm以上的强降水中心的预报TS评分较高,0—6 h降水预报TS评分也明显高于STMAS方法;而以STMAS方法分析场为初始场,预报的台风强度强于实况,但对大于25 mm和50 mm的雨区预报优于LAPS方法,12—24 h降水预报TS评分也较优。(4)在该台风个例中,对两种方法的降水预报进行平均,所得到的降水预报场具有相对较高的TS评分。 展开更多
关键词 台风 TS评分
下载PDF
1998年6月“两湖”降水过程的数值模拟 被引量:1
14
作者 周祖刚 姜勇强 +1 位作者 张维桓 成新喜 《解放军理工大学学报(自然科学版)》 EI 2001年第6期13-18,共6页
运用中尺度η坐标暴雨模式 (简称 MEM) ,采用常规报文资料获得初始场 ,运用包络地形方法获得模式所需的地形资料 ,对 1 998年 6月“两湖”降水过程进行了数值模拟。结果表明 ,该模式对形势场的模拟较好 ,MEM的 TS评分结果明显高于国内... 运用中尺度η坐标暴雨模式 (简称 MEM) ,采用常规报文资料获得初始场 ,运用包络地形方法获得模式所需的地形资料 ,对 1 998年 6月“两湖”降水过程进行了数值模拟。结果表明 ,该模式对形势场的模拟较好 ,MEM的 TS评分结果明显高于国内目前业务运用中的主要模式 ,模式对暴雨有较强的模拟能力。无地形试验表明地形对降水预报有显著的作用 ,尤其中尺度地形对暴雨预报和模拟有重要的作用。 展开更多
关键词 Η坐标 数值模拟 TS评分
下载PDF
A Study of Precipitation Climatology and Its Variability over Europe Using an Advanced Regional Model (WRF)
15
作者 Hari Prasad Dasari Venkata Srinivas Challa 《American Journal of Climate Change》 2015年第1期22-39,共18页
In recent years long-term precipitation trends on a regional scale have been given emphasis due to the impacts of global warming on regional hydrology. In this study, regional precipitation trends are simulated over t... In recent years long-term precipitation trends on a regional scale have been given emphasis due to the impacts of global warming on regional hydrology. In this study, regional precipitation trends are simulated over the Europe continent for a 60-year period in 1950-2010 using an advanced regional model, WRF, to study extreme precipitation events over Europe. The model runs continuously for each year during the period at a horizontal resolution of 25 km with initial/ boundary conditions derived from the National Center for Environmental Prediction (NCEP) 2.5 degree reanalysis data sets. The E-OBS 0.25 degree rainfall observation analysis is used for model validation. Results indicate that the model could reproduce the spatial annual rainfall pattern over Europe with low amounts (250 - 750 mm) in Iberian Peninsula, moderate to large amounts (750 - 1500 mm) in central, eastern and northeastern parts of Europe and extremely heavy falls (1500 - 2000 mm) in hilly areas of Alps with a slight overestimation in Alps and underestimation in other parts of Europe. The regional model integrations showed increasing errors (mean absolute errors) and decreasing correlations with increasing time scale (daily to seasonal). Rainfall is simulated relatively better in Iberian Peninsula, northwest and central parts of Europe. A large spatial variability with the highest number of wet days over eastern, central Europe and Alps (~200 days/year) and less number of wet days over Iberian Peninsula (≤150 days/year) is also found in agreement with observations. The model could simulate the spatial rainfall climate variability reasonably well with low rainfall days (1 - 10 mm/days) in almost all zones, heavy rainfall events in western, northern, southeastern hilly and coastal zones and extremely heavy rainfall events in northern coastal zones. An increasing trend of heavy rainfall in central, southern and southeastern parts, a decreasing trend in Iberian Peninsula and a steady trend in other zones are found. Overall, the simulated rainfall 展开更多
关键词 Regional Climate RAINFALL EUROPE WRF-ARW threat score
下载PDF
Android应用威胁等级评估技术的设计与实现 被引量:1
16
作者 刘林 刘亮 +1 位作者 张磊 吴润浦 《信息安全研究》 2021年第1期27-36,共10页
针对Android平台恶意软件日益泛滥的问题,提出一种Android应用威胁等级评估技术,包括特征构建和威胁等级评估规则设计2部分.首先利用静态分析和动态分析技术,提取出Android应用APK文件的权限、行为、漏洞特征,利用信息增益算法筛选后构... 针对Android平台恶意软件日益泛滥的问题,提出一种Android应用威胁等级评估技术,包括特征构建和威胁等级评估规则设计2部分.首先利用静态分析和动态分析技术,提取出Android应用APK文件的权限、行为、漏洞特征,利用信息增益算法筛选后构建特征库,再基于朴素贝叶斯模型设计函数,通过定义有单调性、典型性、直观性的函数,最终实现对APK文件权限和行为特征的打分;漏洞方面的评估则是先根据等级划分指南划分威胁等级,通过反编译APK文件获取源代码后,对代码进行逐行读取搜索匹配漏洞,再根据漏洞对应威胁等级来对APK文件进行威胁等级评估.实验结果表明,根据计算所得分数划分应用的威胁等级,更为直观明了,也能更为有效地对Android应用进行威胁等级评估. 展开更多
关键词 安卓 恶意软件 特征分析 威胁评分 等级评估
下载PDF
不同对流参数化方案对华北一次暴雨过程预报效果的模拟试验
17
作者 玛产枝 张国勇 +2 位作者 闫慧 郝婧宇 刘宇庆 《山西气象》 2016年第3期1-6,18,共7页
积云对流活动通过改变大气的能量、质量输送和分布对降水过程有着直接影响,对大气环流和气候变化也起到十分重要的作用,是大气和气候模式中最难以描述的物理过程之一。本文利用中尺度非静力模式WRFfV3.2.1版本),采用网格嵌套技术... 积云对流活动通过改变大气的能量、质量输送和分布对降水过程有着直接影响,对大气环流和气候变化也起到十分重要的作用,是大气和气候模式中最难以描述的物理过程之一。本文利用中尺度非静力模式WRFfV3.2.1版本),采用网格嵌套技术,选用Kain-Fritsch(newEta)、Betts-Miller-Janjic、Grell-Devenyi(以下简称KF、BMJ、GD方案)三种积云对流方案,对2010年8月18-19日华北地区的暴雨过程(以下简称8.19过程)进行了敏感性试验。从降水落区和强度方面对总降水预报性能进行了对比分析,结果表明:选用不同的积云对流参数化方案,可以不同程度地模拟这场暴雨的范围和强度,综合不同分辨率下各方案对暴雨的模拟效果可以得到:KF方案模拟的雨带范围和降水强度与实况拟合的最好,其次为GD方案,最后为BMJ方案,所得结论对我国华北强降水预报和中尺度模式中的积云对流参数化方案在业务和研究方面有相当的参考价值。 展开更多
关键词 WRF模式 积云对流参数化方案 TS评分
下载PDF
基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比 被引量:59
18
作者 吴启树 韩美 +1 位作者 刘铭 陈法敬 《应用气象学报》 CSCD 北大核心 2017年第3期306-317,共12页
使用2013年1月1日—2016年1月7日全国气象站观测资料,应用准对称混合滑动训练期,不改变雨带预报位置和形态,基于模式降水预报订正结果的TS评分最优化及ETS评分最优化,分别设计最优TS评分订正法(OTS)和最优ETS评分订正法(OETS)确定预报... 使用2013年1月1日—2016年1月7日全国气象站观测资料,应用准对称混合滑动训练期,不改变雨带预报位置和形态,基于模式降水预报订正结果的TS评分最优化及ETS评分最优化,分别设计最优TS评分订正法(OTS)和最优ETS评分订正法(OETS)确定预报日各级降水订正系数,对2014—2015年降水数值预报进行分级订正,并与频率匹配法(FM)对比。结果表明:在24 h累积降水的多个预报时效订正中,无论是对欧洲中期天气预报中心、日本气象厅、美国国家环境预报中心和中国气象局的全球模式降水预报,还是对4个模式的简单多模式平均,OTS和OETS较FM在TS评分和ETS评分等传统降水检验指标上均更优秀,其中OTS在所有时效均能提高模式降水预报质量,为三者最优。在概率空间的稳定公平误差评分方面,OTS在各时效、各单模式及多模式平均等方面优势明显。在预报员对应参考时效上,OTS在24~168 h的24 h累积降水预报中的TS评分也优于主观预报。 展开更多
关键词 最优TS评分法 最优ETS评分法 频率匹配法 降水分级订正 训练期
下载PDF
国家级强对流天气分类预报检验分析 被引量:58
19
作者 唐文苑 周庆亮 +2 位作者 刘鑫华 朱文剑 毛旭 《气象》 CSCD 北大核心 2017年第1期67-76,共10页
预报产品的客观检验是记录、考量各种预报业务质量,促进预报水平提高的重要手段,也是整个天气预报过程中的重要环节。本文采用"点对面"Threat Score(TS)、漏报率、空报率等客观指标首次对2010—2015年4—9月国家级强对流天气... 预报产品的客观检验是记录、考量各种预报业务质量,促进预报水平提高的重要手段,也是整个天气预报过程中的重要环节。本文采用"点对面"Threat Score(TS)、漏报率、空报率等客观指标首次对2010—2015年4—9月国家级强对流天气预报中雷暴、短时强降雨以及雷暴大风和冰雹等分类预报进行了检验。同时,本文也对强对流天气落区分类预报客观检验存在的问题以及未来发展进行了讨论。检验结果表明:过去6年间,6~24 h时效预报,雷暴TS评分为0.22~0.34,短时强降水为0.18~0.24,雷暴大风和冰雹为0.01~0.07;48、72 h时效预报、雷暴TS评分为0.30~0.40,强对流天气TS评分为0.16~0.23,除雷暴预报TS评分在2012—2013年有所回落外,其他类别的强对流天气预报总体上TS评分呈上升趋势,雷暴大风和冰雹预报评分明显低于其他两个类别。雷暴空报率是漏报率的2~3倍,短时强降水漏报率与空报率接近,雷暴大风和冰雹天气漏报率和空报率都在0.8以上。与美国风暴预报中心(SPC)2000—2010年定期发布的1 d对流展望产品检验结果比较,强天气预报中心雷暴和短时强降水落区预报TS评分较高,雷暴大风和冰雹评分较低。典型个例预报检验结果表明,系统性大范围的风雹天气可预报性较强,评分要显著高于平均预报水平;对于非过程性的、分散的风雹天气,预报难度大,TS评分低。 展开更多
关键词 强对流天气 分类预报 检验 TS评分
下载PDF
2002—2005年T213数值降水预报产品分析检验 被引量:50
20
作者 管成功 王克敏 陈晓红 《气象》 CSCD 北大核心 2006年第8期70-76,共7页
利用2002—2005年T213模式的降水预报值和全国400个标准测站的降水实况资料,采用客观降水检验方法,对T213数值降水预报产品的预报能力进行了分析检验。结果表明:降水预报TS评分和预报偏差B值均存在明显时空分布差异;各级降水中,小雨TS... 利用2002—2005年T213模式的降水预报值和全国400个标准测站的降水实况资料,采用客观降水检验方法,对T213数值降水预报产品的预报能力进行了分析检验。结果表明:降水预报TS评分和预报偏差B值均存在明显时空分布差异;各级降水中,小雨TS值最大、B值最小,夏季TS和B值均好于其它季节;中到大雨TS最高评分和最低B值均是长江中下游地区,其次是华南;暴雨TS评分各区较低,但华南、长江中下游地区和东北地区B值较小。这些地区T213降水预报对预报业务有较好的参考作用。T213降水预报对春季东北地区和华北的强雨(雪)、夏季长江中下游地区的梅雨、西部地区的华西秋雨等降水过程具有相当好的预报能力。 展开更多
关键词 T213模式 TS评分 预报偏差 时空分布
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部