期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
领域支配者不作为责任的认定困境与出路 被引量:1
1
作者 刘润泽 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2020年第3期51-59,68,共10页
领域支配理论肯定了领域支配者的作为义务。然而,在法理依据上,其不仅忽视了个体的价值,也存在理论基础不牢的问题;在具体操作上,更是存在概念模糊、不合实务等缺陷。通过对归责路径的反思,可见排他支配说具有难以克服的理论缺陷。当下... 领域支配理论肯定了领域支配者的作为义务。然而,在法理依据上,其不仅忽视了个体的价值,也存在理论基础不牢的问题;在具体操作上,更是存在概念模糊、不合实务等缺陷。通过对归责路径的反思,可见排他支配说具有难以克服的理论缺陷。当下,立足于导致结果的原因支配,将领域视作危险源可谓合理的路径。其中,作为危险源的领域,应具有刑法前的危险性质,且产生的危险与领域本身特点密切相关。对领域具有现实支配力的场合,领域支配者应负有监督阻止义务。 展开更多
关键词 领域支配 不作为责任 排他支配说 结果原因支配说 危险源
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部