-
题名被追诉人认罪认罚自愿性再审视
- 1
-
-
作者
孙长永
郭航
-
机构
上海交通大学凯原法学院
中南财经政法大学国家治理学院
-
出处
《河南社会科学》
北大核心
2024年第1期52-63,共12页
-
基金
国家社会科学基金重点项目“认罪认罚从宽制度实施问题研究”(19AFX009)。
-
文摘
被追诉人是否自愿认罪认罚决定了程序从简的合法性及实体从宽的正当性。认罪认罚的自愿性是被追诉人认罪认罚的意愿与行为形成了“身脑一致”的状态,其在主观上具有意志自主、内容明知和利益期待三项前提,在客观上体现为自愿供述、自愿认罪、自愿认罚三种行为。虽然当前立法规定为完善认罪认罚从宽制度提供了更加明确、具体的规范依据,但被追诉人认罪认罚自愿性保障仍存在着立法疏漏、司法障碍以及整体运行环境限制等多重现实问题。要解决这些问题,必须根据不同诉讼阶段的特征,各有侧重地保障认罪认罚的自愿性,依次加强对被追诉人在侦查阶段供述自愿性的保障、在审查起诉阶段认罚自愿性的保障、在审前阶段辩护权的保障以及在审判阶段认罪认罚自愿性的司法审查。与此同时,还应消除制度隐患,继续推进审判中心主义的刑事诉讼制度改革,使被追诉人享有充分的程序选择权,从根本上保障认罪认罚的自愿性。
-
关键词
认罪认罚自愿性
法律帮助
量刑协商
司法审查
-
Keywords
Voluntariness of the Confession and Acceptance of Punishment
Legal Assistance
Sentencing Negotiation
substantive judicial review
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-
-
题名组织框架下表决权拘束协议的体系规制
被引量：5
- 2
-
-
作者
李潇洋
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第3期104-111,共8页
-
基金
国家留学基金委员会“国家建设高水平大学公派研究生项目”资助。
-
文摘
凡是以股东表决权行使为标的的债权协议均为表决权拘束协议,其在实践应用中具有不同的形态与功能。对表决权拘束协议进行规制,不仅需要将其从不同合同类型中识别出来,更要厘清不同形态背后差异化的规制目的与法律对策。合同法、公司法、证券法共同构建了规制体系,三者各有侧重:合同法提供了概念与规则基础;公司法进行了组织价值与规则的填充;证券法通过其合并规则应对义务的规避,解决形式与实质的不一致问题。三者不可偏废:合同层面的纠纷解决不能脱离组织的特殊性而抽象地适用合同法规范;证券特别规制的妥当适用,也无法脱离其合同法与公司法的规范与概念基础。
-
关键词
股东表决权
协议形态
组织规则
实质审查
一致行动
-
Keywords
the voting right of shareholders
the external forms
the corporate rules
the substantive judicial review
act in concert
-
分类号
D913.991
[政治法律—民商法学]
-
