-
题名谁因善恶得奖惩——康德道德哲学中的归责主体辨析
- 1
-
-
作者
居俊
-
机构
南京师范大学公共管理学院
-
出处
《甘肃理论学刊》
2023年第2期61-69,共9页
-
基金
江苏省社会科学基金项目“自由意志与道德律之交互关系在德国古典哲学中的逻辑演进研究”(21ZXD002)的阶段性成果。
-
文摘
归责主体是康德道德哲学的重要概念。批判哲学中的感性经验品格与理性本体品格由于缺乏在善恶之间进行选择的自由而无法成为归责主体。随后,作为两者统一体的人(Mensch)被赋予可在善恶之间抉择的任意自由,晋升为归责主体的有力人选。最终,康德用人格(Person)指称归责主体。但人格的任意自由没有选择善恶的能力,这让人格无力承担善恶的归责。所以,品格与人格难以担当归责主体,反倒是作为感性与理性之统一体的人占得先机。鉴于人格同一性对道德归责的重要性,批判哲学有必要将“统一之人”的两种特征(感性与理性之结合体、对选择善恶的自由的保有)移植到人格之下,由此人格才成为最合适的归责主体。
-
关键词
归责主体
品格
人
人格
自由
-
Keywords
the subject of imputation
character
human-being
person
freedom
-
分类号
B82-0
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名论内幕交易、泄露内幕信息罪主体识别之规则构造
- 2
-
-
作者
陈璐
王剑
-
机构
河南财经政法大学刑事司法学院
河南财经政法大学法学院
伊春市公安局
-
出处
《华北水利水电大学学报（社会科学版）》
2024年第3期81-89,共9页
-
基金
最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2023D20)。
-
文摘
作为法定犯之一,内幕交易、泄露内幕信息罪对于前置部门法的规定具有较高的敏感性,修订后的《证券法》对本罪主体规范作出的进一步完善,对规制内幕交易行为意义重大。我国股票发行注册制落地后,如何从刑法层面对本罪的构成要件进行重新解读,成为当前值得研究的重要课题,特别是对于实践中长期存在的主体归责理论基础与识别逻辑的争议,应当予以明确。关于主体认定标准应当以信息平等理论作为主体识别理论之基础;对于法定知情人的认定,应当秉持“职务或业务关联性”的实质性标准;对于“非法获取”的认识,应当突破“手段论”理解之狭隘,进而将“不应获得而获得”作为其实质性内涵。
-
关键词
内幕交易
主体归责理论
知情人
-
Keywords
insider trading
subject imputation theory
insiders
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
