-
题名夫妻间冷冻胚胎处理难题的法律解决
被引量：25
- 1
-
-
作者
孙良国
-
机构
吉林大学法学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2015年第1期110-120,175,共12页
-
基金
法治建设与法学理论研究部级科研项目"大规模交易私法理论研究"(14SFB2029)的研究成果
-
文摘
冷冻胚胎不同于人,因为还没有生命;也不同于物,因为有发育成为人的可能。这种特殊性决定了应获得适当尊重。冷冻胚胎的处理依据主要是夫妻在知情同意权中达成的合意,但也应区别对待。法律赋予不行使生育权利一方的利益应优于行使生育权一方,且应允许不行使生育权利一方改变已经达成的合意;其他情况下,当事人的合意具有最终性。处理冷冻胚胎的任意性法律规范的设计同样应优先考虑不行使生育权方的利益,且以冷冻胚胎的销毁为任意性处理方式。
-
关键词
冷冻胚胎
夫妻
合意
生育权
任意性规范
-
Keywords
Frozen Embryo
Couple Agreement
right to reproduce
Default Rule
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名NFT数字藏品铸造行为著作权问题探讨
- 2
-
-
作者
郑森
-
机构
江苏师范大学法学院
-
出处
《河南科技》
2024年第9期123-126,共4页
-
基金
2023江苏省研究生实践创新计划项目“智能内容生成技术下‘通知-删除’规则完善研究”(SJCX23_1353)。
-
文摘
【目的】分析NFT数字藏品铸造过程中的法律问题,探索其形成过程中的财产价值。【方法】运用文献研究法和案例研究法,分析NFT数字藏品铸造行为的法律属性。【结果】铸造行为的结果是产出NFT数字藏品。NFT具备作品的实质要件“独创性”,其是一件独立作品,而非原作品的复制品。NFT代币化背后的数字作品复制品没有“稀缺性”,不具有价值,而锻造行为也并未给NFT增值,NFT数字藏品本身不具有价值。【结论】NFT数字藏品的价值性主要来自铸造行为之外的版权授权或者是“更傻者理论”。
-
关键词
NFT
铸造行为
复制权
独创性
代币化
-
Keywords
NFT
casting behavior
the right to reproduce
originality
tokenization
-
分类号
D923.41
[政治法律—民商法学]
-
-
题名建筑作品的著作权及其法律问题探析
被引量：1
- 3
-
-
作者
张岚
-
机构
广东商学院法学院
-
出处
《城市问题》
CSSCI
北大核心
2012年第6期47-50,55,共5页
-
文摘
讨论了与城市建设关系较为密切的建筑作品的权利归属、修改权以及复制权等问题。认为为避免纠纷,设计方与建筑所有人应在合同中明确约定建筑作品著作权的归属及修改权的行使等内容;对于建筑作品的抄袭问题,建筑作品复制的概念应限于从立体到立体的再现过程,对复制侵权的认定宜采用分解分析法,并且侵权的法律责任形式应主要采用改建和经济赔偿的形式。
-
关键词
建筑作品
权利归属
修改权
复制权
-
Keywords
architectural works
authorship
right of alteration
right to reproduce
-
分类号
D923.41
[政治法律—民商法学]
-
