-
题名“脱离算法自动化决策权”的虚幻承诺
被引量：65
- 1
-
-
作者
唐林垚
-
机构
中国社会科学院法学研究所
-
出处
《东方法学》
CSSCI
北大核心
2020年第6期18-33,共16页
-
基金
国家社科基金项目青年项目“自动化应用提升现代化治理的法律保障研究”(项目批准号:20CFX006)阶段性研究成果。
-
文摘
欧盟通用数据保护条例(GDPR)第22条应作权利而非禁令解,由此产生的“脱离自动化决策权”存在与“更正权”竞合之表象、与“获解释权”补强之曲解以及与“被遗忘权”混同之误判。界定该权利应把握两条主线:(1)GDPR序言第71条赋予数据主体的三种基本权利乃相互并列而非互为因果;(2)权利内涵随技术发展嬗变,在基于数据库编码的计算机自动化场景为脱离数据采集,在基于机器学习的算法自动化场景为脱离用户侧写,在基于神经网络的超级自动化场景为脱离平台交互。破除权利失语的关键在于适用条件去场景化以及自甘风险式的豁免进路让位于实现公共利益所必须的法定许可。若不囿于既定框架,陈情权和离线权的重构思路各有合理之处,但应防范可能产生过高的社会成本。
-
关键词
脱离自动化决策权
更正权
获解释权
被遗忘权
豁免规则
自甘风险
-
Keywords
the right not to be subject to automated decision-making
the right to erase
the right to be provided with an explanation
the right to be forgotten
exemption rule
assumption of risks
-
分类号
DF59
[政治法律—民商法学]
-
-
题名《个人信息保护法》规定的本土被遗忘权及其保护
被引量：22
- 2
-
-
作者
杨立新
赵鑫
-
机构
中国人民大学法学院
上海师范大学哲学与法政学院
-
出处
《河南财经政法大学学报》
CSSCI
2022年第1期60-71,共12页
-
基金
北京市社会科学研究基金重点研究项目“民法典实施中的疑难问题研究”(项目编号:21FXA004)的阶段性成果。
-
文摘
《个人信息保护法》是否规定了被遗忘权,有不同看法。其实《个人信息保护法》第四十七条第一款第一项规定的删除权,就规定了本土化的被遗忘权。依照其规定,被遗忘权是指自然人在个人信息处理中,对处理目的已经实现、无法实现或者不再必要的个人信息,未被个人信息处理者主动删除的,所享有的请求删除个人信息的权利。被遗忘权的法律属性,是人格权请求权。对于拒不履行删除义务造成个人信息权损害的,应当适用侵权损害赔偿请求权予以保护。
-
关键词
个人信息保护法
被遗忘权
删除权
人格权请求权
侵权请求权
-
Keywords
Personal Information Protection law
right to be forgotten
right to erase
right to claim personality
tort claim
-
分类号
D925.7
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名用删除找回遗忘:重建数字社会的平衡结构
- 3
-
-
作者
王锋
-
机构
中国矿业大学公共管理学院
-
出处
《北京行政学院学报》
北大核心
2023年第5期121-128,共8页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“人工智能伦理风险防范研究”(20&ZD041)。
-
文摘
记忆与遗忘是个体不得不面对的矛盾,也是社会不得不直面的矛盾。对个体来说,生理性遗忘机制维持记忆与遗忘之间的平衡。对社会来说,遗忘成为一种社会性宽容机制。但就整个社会来看,即使借助语言、文本甚至是现代模拟电子信息来增强集体记忆,遗忘仍然是常态,而记忆则是例外。数字化记忆使社会的全面记录成为可能,全面数字化意味着在数字化背景下,遗忘成为一种奢望。社会的全面数字化要求引入删除作为一种社会性遗忘机制以维持数字社会中记忆与遗忘之间的再平衡。这就涉及谁拥有删除权,删除权力在权力主体之间如何分配,如何对这些权力主体进行有效监督等问题。显然,这种权力分配及监督不可能是工业社会基础上的完善,而是数字社会下的权力结构重构。
-
关键词
集体记忆
社会遗忘
数据删除权
数字社会
良序社会
-
Keywords
collective memory
social forgetting
right to erase data
digital society
well-ordered society
-
分类号
C924.2
[社会学—人口学]
-
