期刊文献+
共找到44篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
合同解除权行使的若干争议问题 被引量:6
1
作者 李晓艳 《山西省政法管理干部学院学报》 2009年第2期80-82,共3页
合同解除权中的行使主体、行使方式、对方异议权的行使,在理论界和实务界争议较大。文章认为,合同解除权的行使主体仅限于守约方,违约方不得享有解除权;行使方式是通知解除,不需也不必诉请裁判机构解除;异议权应设定明确的行使期限,异... 合同解除权中的行使主体、行使方式、对方异议权的行使,在理论界和实务界争议较大。文章认为,合同解除权的行使主体仅限于守约方,违约方不得享有解除权;行使方式是通知解除,不需也不必诉请裁判机构解除;异议权应设定明确的行使期限,异议成立时由解除权人承担违约责任。 展开更多
关键词 合同法 解除权 异议权
下载PDF
个人信用信息异议权保护研究
2
作者 胡兰玲 刘淑敏 《征信》 北大核心 2024年第9期37-43,共7页
个人信用信息异议权在保障个人信用信息权益层面发挥着重要作用,但在个人信用信息异议权的立法中存在异议处理程序不完善、不良信息保存规则不合理、信息处理者事先告知义务缺失以及举证责任规定不一致等问题。为解决上述问题,应在结合... 个人信用信息异议权在保障个人信用信息权益层面发挥着重要作用,但在个人信用信息异议权的立法中存在异议处理程序不完善、不良信息保存规则不合理、信息处理者事先告知义务缺失以及举证责任规定不一致等问题。为解决上述问题,应在结合我国实际情况的基础上借鉴域外有益经验,完善异议处理程序,细化异议处理机制,确保个人信息主体能够充分行使个人信用信息异议权。 展开更多
关键词 个人信用 信用信息 异议权 异议处理 信用信息主体
下载PDF
合同解除异议制度探析
3
作者 杨斐 《江苏商论》 2024年第3期101-104,141,共5页
异议权属于中国合同解除制度中兼顾效率与公平,平衡双方权益的特有规则,《民法典》对原《合同法》中合同解除异议规则进行部分修改与保留,将有权提出异议的主体扩大为双方当事人,并明确异议的内容针对是否有权解除合同而非合同解除的效... 异议权属于中国合同解除制度中兼顾效率与公平,平衡双方权益的特有规则,《民法典》对原《合同法》中合同解除异议规则进行部分修改与保留,将有权提出异议的主体扩大为双方当事人,并明确异议的内容针对是否有权解除合同而非合同解除的效力。但合同解除异议权制度仍存在异议权属性质不明确,异议期间性质不清及行使后果较大等困扰。本文认为,异议期间并非除斥期间或诉讼时效,无需法律强行规定;行使异议权后合同解除时间的认定应以裁决为主。 展开更多
关键词 合同解除 异议权 异议期间
下载PDF
合同解除异议制度探析
4
作者 杨斐 《江苏商论》 2024年第4期118-122,共5页
异议权属于中国合同解除制度中兼顾效率与公平,平衡双方权益的特有规则。《民法典》对原《合同法》中合同解除异议规则进行部分修改与保留,将有权提出异议的主体扩大为双方当事人,并明确异议的内容针对是否有权解除合同而非合同解除的... 异议权属于中国合同解除制度中兼顾效率与公平,平衡双方权益的特有规则。《民法典》对原《合同法》中合同解除异议规则进行部分修改与保留,将有权提出异议的主体扩大为双方当事人,并明确异议的内容针对是否有权解除合同而非合同解除的效力。但合同解除异议权制度仍存在异议权属性质不明确,异议期间性质不清及行使后果较大等困扰。本文认为,异议期间并非除斥期间或诉讼时效,无需法律强行规定;行使异议权后合同解除时间的认定应以裁决为主。 展开更多
关键词 合同解除 异议权 异议期间
下载PDF
刑事缺席审判制度:审视与完善 被引量:2
5
作者 史秀灿 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2019年第4期59-62,共4页
随着2018年《刑事诉讼法(修正案)》的通过,刑事缺席审判制度作为我国刑事审判制度的重要补充被纳入刑事诉讼法之中。尽管如此,刑事缺席审判制度的诸多理论与实践问题仍没有得到妥善解决。在适用刑事缺席审判程序时,被告人的辩护权如何... 随着2018年《刑事诉讼法(修正案)》的通过,刑事缺席审判制度作为我国刑事审判制度的重要补充被纳入刑事诉讼法之中。尽管如此,刑事缺席审判制度的诸多理论与实践问题仍没有得到妥善解决。在适用刑事缺席审判程序时,被告人的辩护权如何保障、缺席审判的适用范围如何确定、腐败犯罪缺席审判的异议权如何实现均属制度规范的空白和盲点。因此对刑事缺席审判制度中存在的体制障碍进行梳理研究,以促进缺席审判制度的完善发展。 展开更多
关键词 缺席审判 辩护权 法律援助 异议权 审判监督程序
下载PDF
刑事诉讼中司法鉴定当事人权利保障的问题与对策
6
作者 李麒 李英 《中国司法鉴定》 2017年第3期10-15,共6页
目前,我国法律规定对于刑事诉讼中司法鉴定当事人权利的保障还不够全面,关于当事人在刑事诉讼司法鉴定的知情权、在场权和异议权的规定还有待完善,刑事诉讼司法鉴定活动中因此出现很多不良现象,导致司法公正和司法效率价值受损。为此,... 目前,我国法律规定对于刑事诉讼中司法鉴定当事人权利的保障还不够全面,关于当事人在刑事诉讼司法鉴定的知情权、在场权和异议权的规定还有待完善,刑事诉讼司法鉴定活动中因此出现很多不良现象,导致司法公正和司法效率价值受损。为此,应当促进司法鉴定统一立法,明确当事人在刑事诉讼中司法鉴定的权利内容,加强可操作性,增加当事人委托专家辅助人和律师在场的权利,进一步保障当事人在刑事诉讼中司法鉴定的权利,促进刑事诉讼中司法鉴定活动有序、有效进行,进而实现司法公正。 展开更多
关键词 刑事诉讼 司法鉴定 知情权 在场权 异议权
下载PDF
关于强制性侦查措施异议机制的思考
7
作者 田圣斌 《铁道警官高等专科学校学报》 2011年第6期52-56,共5页
刑事诉讼法中的强制措施是保障刑事诉讼顺利进行的有力措施,但同时它也最容易对犯罪嫌疑人、被告人的人身权利造成侵害。在当事人遭受强制措施的侵害之后,如何及时挽救被侵害人的权利,恢复当事人的利益、保障犯罪嫌疑人以及被告人的人权... 刑事诉讼法中的强制措施是保障刑事诉讼顺利进行的有力措施,但同时它也最容易对犯罪嫌疑人、被告人的人身权利造成侵害。在当事人遭受强制措施的侵害之后,如何及时挽救被侵害人的权利,恢复当事人的利益、保障犯罪嫌疑人以及被告人的人权,是刑事诉讼制度中需要特别关注的内容。我国刑事诉讼法没有赋予被采取强制措施者对强制措施提起异议的权利,特别是侦查阶段强制措施适用较少受到制约,犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和财产权难以得到有效保障。因此,建议在我国刑事诉讼法中建立强制性侦查措施的异议机制。 展开更多
关键词 强制措施 异议权 人权
下载PDF
论美国刑事证据法中的异议制度
8
作者 刘国庆 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第1期80-85,共6页
异议权是美国刑事证据法中当事人享有的一项重要权利,该权利主要集中在两个阶段:其一,审前阶段的异议。其二,交叉询问阶段的异议。异议制度依托于一定的文化与诉讼制度背景而存在。该制度彰显了程序公正,有助于探究案件真相,提高诉讼效... 异议权是美国刑事证据法中当事人享有的一项重要权利,该权利主要集中在两个阶段:其一,审前阶段的异议。其二,交叉询问阶段的异议。异议制度依托于一定的文化与诉讼制度背景而存在。该制度彰显了程序公正,有助于探究案件真相,提高诉讼效率及增进其他一些重要社会价值。 展开更多
关键词 异议权 宽容文化 对抗制 交叉询问 审前动议
下载PDF
执行异议权的滥用及规制路径——以J省N市法院执行异议权的运行态势为分析样本
9
作者 赵永刚 《山西省政法管理干部学院学报》 2023年第2期79-83,共5页
执行程序中异议权的规定,旨在制约和纠正违法不当执行行为,保护和实现相关方合法权益。司法实践中大量异议权滥用行为造成权利救济的失衡,极大拖延了执行进程,严重背离制度设计初衷。滥用异议权因其外表合法而长期存在难以根治,甄别并... 执行程序中异议权的规定,旨在制约和纠正违法不当执行行为,保护和实现相关方合法权益。司法实践中大量异议权滥用行为造成权利救济的失衡,极大拖延了执行进程,严重背离制度设计初衷。滥用异议权因其外表合法而长期存在难以根治,甄别并规制执行异议权的滥用,引导相关方依法提出执行异议,已成为当前人民法院切实解决执行难面临的重要课题。文章对该问题作了法理实证性研究,并提出规制异议权滥用的合理建议。 展开更多
关键词 执行异议权 滥用 规制路径
下载PDF
浅议实务中合同解除异议权的分化适用——兼论《合同法》解释(二)第24条的完善 被引量:2
10
作者 娄天宇 《广西政法管理干部学院学报》 2017年第2期81-85,共5页
合同解除异议权最先出现在《合同法》第九十六条中,后最高院为了完善异议权的适用,在《合同法》解释(二)之中对于其适用条件、法律后果进行了一个更为全面的阐述。但由于实体权利与程序权利两者的冲突,致使异议期满后是否需要就合同解... 合同解除异议权最先出现在《合同法》第九十六条中,后最高院为了完善异议权的适用,在《合同法》解释(二)之中对于其适用条件、法律后果进行了一个更为全面的阐述。但由于实体权利与程序权利两者的冲突,致使异议期满后是否需要就合同解除条件进行实质审查产生了争议,进而形成了实质理解和形式理解两种截然不同的解释方案。因此比较论证两种解释方法何者更具合理性,对现有规定进行一个适度修正就显得至关重要。 展开更多
关键词 合同解除异议权 形式理解 实质审查 制度完善
下载PDF
明确责任型缺席审判中被告人权利保障的悖离与纠偏
11
作者 卢少锋 王佳然 《济宁学院学报》 2023年第5期62-67,共6页
2018年的《刑事诉讼法》在立法层面上确立了刑事缺席审判制度。在被告人缺席诉讼的情况下,辩护权的行使缺位极易造成控辩双方不平等的局面,以至于损害被告人的知情和救济等权利。在强调诉讼效率的情形下,刑事缺席审判制度在保护被告人... 2018年的《刑事诉讼法》在立法层面上确立了刑事缺席审判制度。在被告人缺席诉讼的情况下,辩护权的行使缺位极易造成控辩双方不平等的局面,以至于损害被告人的知情和救济等权利。在强调诉讼效率的情形下,刑事缺席审判制度在保护被告人的权利与打击犯罪上存在一定的冲突,被告人权利的保障成为平衡效率与公正的关键。因此,在刑事缺席审判制度中实现被告人的权利保障迫在眉睫。 展开更多
关键词 明确责任型缺席审判 异议权 不利变更
下载PDF
信用信息收集和使用的基本原则探讨 被引量:2
12
作者 孙志伟 《征信》 2015年第4期32-35,共4页
信用信息收集和使用的基本原则既是保护信息主体权益的需要,也是规范信用行业相关机构业务的需要。保护个人隐私和保障公平的原则最为根本,该原则要求那些纳入个人隐私和影响公平授信的信息不能随意被搜集,更不能作为个人信用评估模型... 信用信息收集和使用的基本原则既是保护信息主体权益的需要,也是规范信用行业相关机构业务的需要。保护个人隐私和保障公平的原则最为根本,该原则要求那些纳入个人隐私和影响公平授信的信息不能随意被搜集,更不能作为个人信用评估模型的变量。证据原则能规范搜集与保存个人信用信息的机构行为,防止任意搜集个人信息。知情权原则是对信息主体了解那些信用信息被搜集的保障。不利行为通知原则针对的是更为敏感的负面信息。异议权原则是维护信用信息准确性之必需。这些原则的贯彻更需要搜集和保存信用信息专业机构、授信机构的配合,并应成为其法定义务。 展开更多
关键词 信用信息 隐私权 知情权 异议权
下载PDF
我国刑事缺席审判程序中被告人救济权的完善
13
作者 宋佳宁 王耀华 《天津法学》 2022年第1期65-75,共11页
新修订的《刑事诉讼法》中关于刑事缺席审判制度的设置并未达到有效提升针对外逃境外贪腐人员追逃追赃工作力度的理想效果。目前,我国大部分涉及外逃官员的引渡申请仍因刑事缺席审判制度存在缺陷为由而遭到被引渡国拒绝。究其原因,与我... 新修订的《刑事诉讼法》中关于刑事缺席审判制度的设置并未达到有效提升针对外逃境外贪腐人员追逃追赃工作力度的理想效果。目前,我国大部分涉及外逃官员的引渡申请仍因刑事缺席审判制度存在缺陷为由而遭到被引渡国拒绝。究其原因,与我国刑事缺席审判制度中对于被追诉人救济权的保障存在一定缺陷密不可分。通过分析国际公约、双边引渡条约及国内引渡相关法中的被引渡人权利保障的限制和要求,探寻刑事缺席审判被追诉人救济权制度存在的问题并从三个方面对该制度加以完善:明确区分刑事缺席审判被追诉人类别,并明晰不同被追诉人应享有救济权的具体内容;明确各救济权之间的关系;完善刑事缺席审判程序中关于被追诉人财产救济的相关规定。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 救济权 上诉权 异议权 重审权
下载PDF
大数据时代“被遗忘权”的本土化研究
14
作者 余金翎 《广西政法管理干部学院学报》 2019年第2期45-51,共7页
随着大数据时代的不断推进,公民是否应当享有“被遗忘权”引起了广泛关注。在国际社会,欧盟通过“谷歌诉冈萨雷斯案”以判例的形式确立了“被遗忘权”的概念。中国作为目前世界上网络用户最多的国家,更应该加大对个人网络信息安全的关... 随着大数据时代的不断推进,公民是否应当享有“被遗忘权”引起了广泛关注。在国际社会,欧盟通过“谷歌诉冈萨雷斯案”以判例的形式确立了“被遗忘权”的概念。中国作为目前世界上网络用户最多的国家,更应该加大对个人网络信息安全的关注。基于此,对“被遗忘权”进行立法和本土化改造尤为重要。在此背景下,在此尝试性地提出了“被遗忘权”本土化的立法模式及权利内涵、主客体界定、责任归属、监管与救济等方面的内容。 展开更多
关键词 被遗忘权 大数据 本土化 权利主体 权利客体 个人信息权
下载PDF
GDPR拒绝权及其对中国的启示 被引量:1
15
作者 叶鹏霄 张裕杰 肖冬梅 《高校图书馆工作》 2021年第5期26-33,共8页
欧盟GDPR通过赋予数据主体拒绝权进一步增强数据主体对其个人数据的控制。考察欧盟GDPR近三年的实施,发现存在适用效果不佳、词语内容不清导致条款适用范围不明、限制条件可能产生凌驾风险等问题。我国《个人信息保护法》正在制定中,对G... 欧盟GDPR通过赋予数据主体拒绝权进一步增强数据主体对其个人数据的控制。考察欧盟GDPR近三年的实施,发现存在适用效果不佳、词语内容不清导致条款适用范围不明、限制条件可能产生凌驾风险等问题。我国《个人信息保护法》正在制定中,对GDPR拒绝权规定及其实施效果的考察对我国相关权利的设立有重要启示:将拒绝权作为一项单独权利进行规定并明确其适用范围,针对不同情形设置拒绝权的限制条件,同时制定配套司法解释,在权利实施过程中谨慎行使自由裁量权,以确保个人合法权益与公共利益之间的平衡。 展开更多
关键词 GDPR 拒绝权 限制条件 《个人信息保护法》
下载PDF
刑事缺席审判的法理反思与制度优化
16
作者 伍素贞 《安徽警官职业学院学报》 2020年第6期54-57,88,共5页
2018年《刑事诉讼法》确立了刑事缺席审判制度。该制度的正当性基础在于有效惩罚犯罪的需要、对被告人程序选择权的尊重和在场权替代机制的有效性。然而,该制度对刑事诉讼法理形成了一定的冲击,主要表现为冲击控辩审三方的诉讼构造,不... 2018年《刑事诉讼法》确立了刑事缺席审判制度。该制度的正当性基础在于有效惩罚犯罪的需要、对被告人程序选择权的尊重和在场权替代机制的有效性。然而,该制度对刑事诉讼法理形成了一定的冲击,主要表现为冲击控辩审三方的诉讼构造,不利于人权保障价值的实现,允许被告人行使异议权启动重新审理程序将损害生效裁判的稳定性和权威性等。为了使缺席审判制度与诉讼法理相契合,应当严格限制其适用范围,以被告人实际知悉为标准确定送达方式,增强缺席审判的辩护实效,限制被告人异议权的行使。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 诉讼构造 人权保障 适用范围 送达方式 异议权
下载PDF
民事诉讼中的程序异议权研究 被引量:37
17
作者 占善刚 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第2期113-131,共19页
在民事诉讼中,程序异议权是一方当事人所享有的指责受诉法院及对方当事人所实施的诉讼行为违反诉讼程序进而主张其无效的权利。程序异议权确立的依据在于保障民事诉讼程序合法、妥当地进行,维护诉讼程序的安定。当事人应当及时行使程序... 在民事诉讼中,程序异议权是一方当事人所享有的指责受诉法院及对方当事人所实施的诉讼行为违反诉讼程序进而主张其无效的权利。程序异议权确立的依据在于保障民事诉讼程序合法、妥当地进行,维护诉讼程序的安定。当事人应当及时行使程序异议权,迟延行使将会导致程序异议权的丧失。当事人可以舍弃程序异议权,但仅限于针对主要或专为当事人进行诉讼的便利等程序利益而设的具有私益性质的诉讼程序规范所规制的诉讼行为。当事人舍弃程序异议权与程序异议权的丧失具有同一法律效果,即违反了诉讼程序的诉讼行为由于当事人未及时提出异议或者放弃异议而使得所存在的程序瑕疵予以消除,并成为自始有效的诉讼行为。 展开更多
关键词 程序异议权 程序利益 瑕疵治愈 程序安定 诉讼经济原则
原文传递
论民事在线诉讼中的当事人程序选择权--以《人民法院在线诉讼规则》为视角 被引量:9
18
作者 杨焘 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2022年第4期170-178,共9页
中国民事在线诉讼建设具有鲜明的新时代特色,始终坚持司法为民、司法利民,程序主体原则、处分原则和“以人民为中心”理念指导下的在线诉讼程序选择权,有利于人民程序利益最大化,回应了人民的多元利益诉求。民事在线诉讼仍以诉讼为本质... 中国民事在线诉讼建设具有鲜明的新时代特色,始终坚持司法为民、司法利民,程序主体原则、处分原则和“以人民为中心”理念指导下的在线诉讼程序选择权,有利于人民程序利益最大化,回应了人民的多元利益诉求。民事在线诉讼仍以诉讼为本质,其程序选择权的法律性质仍属于程序形成权,应当尊重当事人意志自由。而当前民事在线诉讼制度设计和实践运行皆存在程序选择权不充分、程序异议机制不健全、程序选择权保障机制不健全等困境,亟待通过合理限定程序选择权、健全程序异议机制和健全程序选择权保障机制,助力民事在线诉讼在未来发展路径上尊重当事人程序选择权之诉讼规律,增强制度设计的科学化与精细化。 展开更多
关键词 在线诉讼 程序主体原则 以人民为中心 程序选择权 程序转化 程序异议权
下载PDF
论国际商事仲裁中“异议权放弃条款”的适用 被引量:7
19
作者 钟澄 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第7期33-36,共4页
目前许多仲裁规则中都设有"异议权放弃条款",其目的在于督促当事人迅速合理地行使其在仲裁程序中的权利。适用该条款的关键在于判断当事人的异议权放弃行为,对此应从四个方面考虑:仲裁中出现了与仲裁规则或当事人约定不相符... 目前许多仲裁规则中都设有"异议权放弃条款",其目的在于督促当事人迅速合理地行使其在仲裁程序中的权利。适用该条款的关键在于判断当事人的异议权放弃行为,对此应从四个方面考虑:仲裁中出现了与仲裁规则或当事人约定不相符的情况,当事人知悉这种情况的存在,当事人未在约定的或合理的期限内提出异议并且该异议权是可以放弃的。异议权放弃条款的适用需得到仲裁地和裁决执行地法律的支持,因此许多国家的仲裁法中也都设置了"异议权放弃条款",我国仲裁法也应在这一方面进行完善。 展开更多
关键词 异议权放弃条款 仲裁规则 法律适用
下载PDF
法定法官原则:刑事管辖制度的确定性与救济性
20
作者 郭烁 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2024年第3期41-48,共8页
刑事管辖作为程序性规则涵盖预先确定性和可救济性,发挥着保障司法公正之基础功能。实践中提级管辖适用条件模糊、指定管辖滥用及集中管辖正当性缺失等问题极大动摇了刑事管辖制度确定性根基,客观上造成了管辖制度不确定性的“危机”;... 刑事管辖作为程序性规则涵盖预先确定性和可救济性,发挥着保障司法公正之基础功能。实践中提级管辖适用条件模糊、指定管辖滥用及集中管辖正当性缺失等问题极大动摇了刑事管辖制度确定性根基,客观上造成了管辖制度不确定性的“危机”;刑事被追诉方事实上的管辖异议权及程序性制裁措施阙如使得发生管辖错误时缺乏救济途径。《刑事诉讼法》第四次修改在即,有必要引入国际通行的法定法官原则,严格按照法律预先确定标准划分管辖法院的同时,也应明确被追诉人享有法定法官审判的权利,并规定违反法定法官原则程序效力相对无效的法律后果。 展开更多
关键词 法定法官 管辖确定性 管辖异议权 程序性制裁
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部