-
题名关于“沉默权”问题的理性思考
被引量：36
- 1
-
-
作者
崔敏
-
机构
中国人民公安大学
-
出处
《公安大学学报》
北大核心
2001年第1期55-63,共9页
-
文摘
许多案例表明 ,如果赋予犯罪嫌疑人以沉默权 ,将给侦查破案造成不利的影响 ,最早确立沉默权的英国从多年的司法实践中发现沉默权规定不利于查明案情 ,于1 994年对沉默权制度作了重大修改。美国对实施了 3 0多年的“米兰达规则”也提出了疑问 ,并通过判例规定了“米兰达规则”的若干例外。我国的“坦白从宽 ,抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪 ,允许其进行无罪或罪轻的辩解 ,但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权 ,并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中 ,口供是必不可少的重要证据 ,但我们必须坚持严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多 ,如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权 ,则无异为侦查工作设置障碍 。
-
关键词
沉默权
讯问权
证据
犯罪嫌疑人
侦查
刑事诉讼
米兰达规则
口供
-
Keywords
the right of keeping silent
the right of interrogation
evidence
problem
theory and thinking
-
分类号
D915.32
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名关于“沉默权”问题的理性思考
被引量：2
- 2
-
-
作者
崔敏
-
机构
中国人民公安大学
-
出处
《湖北警官学院学报》
2001年第3期23-29,共7页
-
文摘
我国“坦白从宽，抗拒从严”政策的精髓在于鼓励有罪的犯罪嫌疑人、被告人坦白认罪，允许其进行无罪或罪轻的辩解，但不承认犯罪嫌疑人、被告人有沉默权。赋予犯罪嫌疑人沉默权，其实际意义就是限制警察的讯问权。我们不主张沉默权，并不意味着警察在讯问犯罪嫌疑人时可以不受任何限制。虽然在某些案件中，口供是必不可少的重要证据，但我们必须严禁刑讯逼供或以威胁引诱、欺骗等非法方式逼取口供。刑事诉讼证据较之民事诉讼中的证据要复杂得多，如果再赋予犯罪嫌疑人沉默权，则无异于为侦查工作设置障碍，将造成案件久侦难破。
-
关键词
沉默权
讯问权
证据
问题
理论思考
-
Keywords
the right of keeping silent
the right of interrogation
evidence
problem
theory and thinking
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名对“沉默权”与中国现实选择的理性思考
被引量：1
- 3
-
-
作者
申宏
申敏
-
机构
郑州大学法学院
-
出处
《铁道警官高等专科学校学报》
2004年第1期47-51,81,共6页
-
文摘
沉默权制度是一个典型的舶来品。在这一制度背后 ,自然渗透着西方的人文传统和价值观念。对沉默权的价值取向和制度功能进行探索和揭示 ,将有助于增加国人对这一制度的了解和把握 ,也是我们进行法律移植必须予以考虑的问题。本文正是从这个角度进行思考 ,通过对国内有关学者的不同观点分析 ,充分论证在我国确立沉默权规则的必要性与可行性 。
-
关键词
沉默权
讯问权
证据
理性思考
现实选择
-
Keywords
right to silence
right to interrogation
evidence
Rational thought
realistic choice.
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名人权保障机制下警察盘查制度的重构
被引量：2
- 4
-
-
作者
孟璐
-
机构
河南公安高等专科学校法律系
-
出处
《湖南公安高等专科学校学报》
2008年第6期99-102,共4页
-
文摘
盘查是国家基于人民警察的职责和任务依法赋予人民警察的一项重要职权,对于警察在日常治安行政管理活动中及时预防、发现、打击违法犯罪有着积极的作用。由于盘查启动的随意性,运行的任意性,尤其是超范围行使盘查权和超时限行使盘查权,导致在警察盘查中有冲击公民人身权的危险。因此应当从盘查权的启动、运行、救济方面来合理规范盘查权的行使,以实现保障公民人权的终极目的。
-
关键词
人权
盘查权
启动
运行
救济
-
Keywords
human rights
right of interrogation
start
run
relief
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D631
[政治法律—法学]
-
-
题名沉默权制度及刑事司法的价值取向
被引量：44
- 5
-
-
作者
何家弘
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
2000年第4期32-45,共14页
-
文摘
沉默权制度是欧洲“人文主义思潮”的产物 ,是英国资产阶级革命的结果。“米兰达规则”标志着西方国家的沉默权制度发展到“鼎盛时期”,然后又出现了明显的“回潮”。沉默权制度可以分为默示沉默权制度和明示沉默权制度 ,还可以分为审判沉默权制度和审讯沉默权制度。中国现在需要完善的是默示的审判沉默权制度 ,但是不应采用明示的审讯沉默权制度 ,一个国家对沉默权的态度 ,在一定程度上反映了其刑事司法的价值取向。
-
关键词
沉默权
明示的沉默权
审讯沉默权
审判沉默
-
Keywords
right of silence
express right of silence
implied right of silence
right of silence during interrogation
right of silence in trial
criminal justicD
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
D925.2
[政治法律—法学]
-
-
题名建立具有中国特色的沉默权制度
被引量：33
- 6
-
-
作者
何家弘
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2000年第6期42-50,共9页
-
文摘
“米兰达规则”的确立 ,标志着西方国家的沉默权制度发展到“峰巅” ,但后来又出现了“回潮”。沉默权制度可以分为默示沉默权制度和明示沉默权制度 ,还可以分为审判沉默权制度和审讯沉默权制度。中国现在需要完善的是默示的审判沉默权制度 ,但是不应采用明示的审讯沉默权制度。一个国家对沉默权的态度 ,在一定程度上反映了其刑事司法的价值取向。
-
关键词
沉默权
明示沉默权
默示沉默权
审讯沉默权
审判沉默权
刑事司法
-
Keywords
right of silence
express right of silence
implied right of silence
right of silence during interrogation
right of silence in trial
criminal justi
-
分类号
D9
[政治法律—法学]
-
-
题名对沉默权与警察讯问权的几点思考
被引量：1
- 7
-
-
作者
王哲
-
机构
广州市司法学校
-
出处
《新疆教育学院学报》
2004年第3期12-15,共4页
-
文摘
沉默权是犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的诉讼权利 ,它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用。本文阐述了有关沉默权与警察讯问权的种种问题。
-
关键词
沉默权
警察讯问权
刑事诉讼
英国
中国
犯罪嫌疑人
“如实陈述”义务
-
Keywords
the right to keep silent
the police' s right to interrogate
criminal action
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
