期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
族群身份建构及其政治化影响——巴基斯坦穆哈吉尔人族群化过程的启示
被引量：
1
1
作者
马秉仁
马强
《中南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2023年第11期165-171,188,共8页
穆哈吉尔人是印巴分治后从印度北部迁徙到巴基斯坦信德省卡拉奇和海得拉巴等市操乌尔都语的印度穆斯林“难民”。该群体受过良好的文化教育,其精英曾服务于英国殖民政府。印巴分治后,穆哈吉尔人自认为是巴基斯坦的缔造者。随着巴基斯坦...
穆哈吉尔人是印巴分治后从印度北部迁徙到巴基斯坦信德省卡拉奇和海得拉巴等市操乌尔都语的印度穆斯林“难民”。该群体受过良好的文化教育,其精英曾服务于英国殖民政府。印巴分治后,穆哈吉尔人自认为是巴基斯坦的缔造者。随着巴基斯坦社会族群结构及政治化变迁,穆哈吉尔人随之成立了穆哈吉尔民族运动党,该党不断在国家和族群中争夺话语权,最终实现了从“移民群体”到“国家公民”再到“穆哈吉尔人”的族群身份建构。穆哈吉尔人的族群化过程表明,族群建构未必依赖共同血缘、共同地域、共同经济生活以及共同的民族文化特点,族群政治也能让一个历史上并非族群的流动人群萌发族群感,并以强烈的族群身份意识来争取和保持在民族国家中的权力和地位。
展开更多
关键词
印巴分治
穆哈吉尔人
穆哈吉尔民族运动
族群民族主义
下载PDF
职称材料
不合作的悲剧:全印联邦方案流产探析
2
作者
谌焕义
《安徽史学》
CSSCI
北大核心
2015年第2期97-105,共9页
英国政府非常重视印度权力的移交问题。将政权移交给一个统一的印度政府可能在最大限度内维护英国在印度的政治利益、经济利益和战略利益。1918年《蒙塔古—蔡姆斯福德报告》提出由英属印度和印度土邦组成印度联邦的设想,此后,英国政府...
英国政府非常重视印度权力的移交问题。将政权移交给一个统一的印度政府可能在最大限度内维护英国在印度的政治利益、经济利益和战略利益。1918年《蒙塔古—蔡姆斯福德报告》提出由英属印度和印度土邦组成印度联邦的设想,此后,英国政府为实现这一设想作了很多努力,《西蒙委员会报告》、圆桌会议、《1935年印度政府法》、"内阁使团方案"一再重申并不断完善联邦方案。但是,由于国大党、穆斯林联盟等印度党派和教派不能互相妥协与合作,全印联邦方案最终流产,英国政府不得不实行印巴分治。
展开更多
关键词
不合作
印度联邦
英属印度
印度土邦
印巴分治
下载PDF
职称材料
英国在印度的“分而治之”政策措施辨析
3
作者
谌焕义
谌尧
《岭南师范学院学报》
2021年第5期56-65,95,共11页
“英属印度”和“土邦印度”之分、1905年孟加拉分治、1947年印巴分治被视为英国在印度实行“分而治之”政策的重要举措,但在进行历史考察之后,人们会发现这些举措并非出于英国人的意愿。两个印度之分是英属东印度公司经济和军事实力有...
“英属印度”和“土邦印度”之分、1905年孟加拉分治、1947年印巴分治被视为英国在印度实行“分而治之”政策的重要举措,但在进行历史考察之后,人们会发现这些举措并非出于英国人的意愿。两个印度之分是英属东印度公司经济和军事实力有限、无法兼并所有土邦的结果。孟加拉分治最初是一个行政管理问题,只是在分治遭到印度教民族主义者的激烈反对后才转变为政治问题。印巴分治也非英国所愿,《1919年印度政府法》《西蒙委员会报告》《1935年印度政府法》和内阁使团方案等都充分表明,英印宪政改革的目标是成立包括英属印度和印度土邦在内的全印联邦,在和平与统一的基础上移交权力。
展开更多
关键词
英国
南亚
分而治之
孟加拉分治
印巴分治
下载PDF
职称材料
题名
族群身份建构及其政治化影响——巴基斯坦穆哈吉尔人族群化过程的启示
被引量：
1
1
作者
马秉仁
马强
机构
陕西师范大学中国西部边疆研究院
出处
《中南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2023年第11期165-171,188,共8页
基金
宁夏社会主义学院2022-2023年度委托项目
陕西师范大学2023年度“一带一路”专项科研项目(23YDYLZ003)。
文摘
穆哈吉尔人是印巴分治后从印度北部迁徙到巴基斯坦信德省卡拉奇和海得拉巴等市操乌尔都语的印度穆斯林“难民”。该群体受过良好的文化教育,其精英曾服务于英国殖民政府。印巴分治后,穆哈吉尔人自认为是巴基斯坦的缔造者。随着巴基斯坦社会族群结构及政治化变迁,穆哈吉尔人随之成立了穆哈吉尔民族运动党,该党不断在国家和族群中争夺话语权,最终实现了从“移民群体”到“国家公民”再到“穆哈吉尔人”的族群身份建构。穆哈吉尔人的族群化过程表明,族群建构未必依赖共同血缘、共同地域、共同经济生活以及共同的民族文化特点,族群政治也能让一个历史上并非族群的流动人群萌发族群感,并以强烈的族群身份意识来争取和保持在民族国家中的权力和地位。
关键词
印巴分治
穆哈吉尔人
穆哈吉尔民族运动
族群民族主义
Keywords
the
partition
of
india
and
pakistan
Muhajirs
Muhajir
Qaumi
Movement
ethnic
nationalism
分类号
D735.3 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
不合作的悲剧:全印联邦方案流产探析
2
作者
谌焕义
机构
岭南师范学院历史系
出处
《安徽史学》
CSSCI
北大核心
2015年第2期97-105,共9页
基金
广东省教育厅人才引进资助项目"印度土邦研究"的阶段性成果
文摘
英国政府非常重视印度权力的移交问题。将政权移交给一个统一的印度政府可能在最大限度内维护英国在印度的政治利益、经济利益和战略利益。1918年《蒙塔古—蔡姆斯福德报告》提出由英属印度和印度土邦组成印度联邦的设想,此后,英国政府为实现这一设想作了很多努力,《西蒙委员会报告》、圆桌会议、《1935年印度政府法》、"内阁使团方案"一再重申并不断完善联邦方案。但是,由于国大党、穆斯林联盟等印度党派和教派不能互相妥协与合作,全印联邦方案最终流产,英国政府不得不实行印巴分治。
关键词
不合作
印度联邦
英属印度
印度土邦
印巴分治
Keywords
non-cooperation
All-
india
Federation
British
india
Princely
States
partition
of
india
and
pakistan
分类号
K351.43 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
英国在印度的“分而治之”政策措施辨析
3
作者
谌焕义
谌尧
机构
岭南师范学院法政学院
广西师范大学马克思主义学院
衡阳师范学院马克思主义学院
出处
《岭南师范学院学报》
2021年第5期56-65,95,共11页
基金
国家社科基金后期资助一般项目(20FSSB020)。
文摘
“英属印度”和“土邦印度”之分、1905年孟加拉分治、1947年印巴分治被视为英国在印度实行“分而治之”政策的重要举措,但在进行历史考察之后,人们会发现这些举措并非出于英国人的意愿。两个印度之分是英属东印度公司经济和军事实力有限、无法兼并所有土邦的结果。孟加拉分治最初是一个行政管理问题,只是在分治遭到印度教民族主义者的激烈反对后才转变为政治问题。印巴分治也非英国所愿,《1919年印度政府法》《西蒙委员会报告》《1935年印度政府法》和内阁使团方案等都充分表明,英印宪政改革的目标是成立包括英属印度和印度土邦在内的全印联邦,在和平与统一的基础上移交权力。
关键词
英国
南亚
分而治之
孟加拉分治
印巴分治
Keywords
Britain
South
Asia
Divide
and
Rule
the
partition
of
Bengal
the
partition
of
india
and
pakistan
分类号
K351.43 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
族群身份建构及其政治化影响——巴基斯坦穆哈吉尔人族群化过程的启示
马秉仁
马强
《中南民族大学学报（人文社会科学版）》
北大核心
2023
1
下载PDF
职称材料
2
不合作的悲剧:全印联邦方案流产探析
谌焕义
《安徽史学》
CSSCI
北大核心
2015
0
下载PDF
职称材料
3
英国在印度的“分而治之”政策措施辨析
谌焕义
谌尧
《岭南师范学院学报》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
