目的:定量研究球帽附着体覆盖全口义齿(complete overdenture,COD)修复后咬合接触分布的变化,初步说明球帽附着体对义齿影响,为临床调牙合提供理论依据。方法:采用T-ScanⅡ咬合分析仪进行体内咬合分布特征及咬合时间的测定。全口义齿及...目的:定量研究球帽附着体覆盖全口义齿(complete overdenture,COD)修复后咬合接触分布的变化,初步说明球帽附着体对义齿影响,为临床调牙合提供理论依据。方法:采用T-ScanⅡ咬合分析仪进行体内咬合分布特征及咬合时间的测定。全口义齿及球帽附着体覆盖全口义齿修复后患者各16例。球帽覆盖义齿修复患者于粘固球帽前,粘固后3月进行咬合检测,全口义齿修复患者于义齿修复3月后检查咬合分布。记录咬合力中心(center of force,COF)前后位移值(Y),咬合力前后向分布比率,咬合时间。结果:双侧球帽覆盖义齿粘固球帽后咬合力逐渐增加,高于同期全口义齿,差异有统计学意义(P<0.05)。球帽覆盖义齿粘固3个月时咬合中心较粘固前前移,与同期全口义齿咬合中心差异有统计学意义(P<0.05)。全口义齿咬合时间为0.29sec,双侧球帽粘固球帽前为0.27sec,粘固3个月时双侧球帽为0.25sec。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:粘固球帽前覆盖义齿与全口义齿咬合分布状态相似。球帽覆盖义齿粘固球帽3个月内咬合力增大,前牙咬合接触增多,咬合中心前移明显。提示临床对球帽覆盖义齿应在双侧咬合分布平衡同时,注意调整前牙咬合分布。展开更多
文摘目的:定量研究球帽附着体覆盖全口义齿(complete overdenture,COD)修复后咬合接触分布的变化,初步说明球帽附着体对义齿影响,为临床调牙合提供理论依据。方法:采用T-ScanⅡ咬合分析仪进行体内咬合分布特征及咬合时间的测定。全口义齿及球帽附着体覆盖全口义齿修复后患者各16例。球帽覆盖义齿修复患者于粘固球帽前,粘固后3月进行咬合检测,全口义齿修复患者于义齿修复3月后检查咬合分布。记录咬合力中心(center of force,COF)前后位移值(Y),咬合力前后向分布比率,咬合时间。结果:双侧球帽覆盖义齿粘固球帽后咬合力逐渐增加,高于同期全口义齿,差异有统计学意义(P<0.05)。球帽覆盖义齿粘固3个月时咬合中心较粘固前前移,与同期全口义齿咬合中心差异有统计学意义(P<0.05)。全口义齿咬合时间为0.29sec,双侧球帽粘固球帽前为0.27sec,粘固3个月时双侧球帽为0.25sec。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:粘固球帽前覆盖义齿与全口义齿咬合分布状态相似。球帽覆盖义齿粘固球帽3个月内咬合力增大,前牙咬合接触增多,咬合中心前移明显。提示临床对球帽覆盖义齿应在双侧咬合分布平衡同时,注意调整前牙咬合分布。