期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论心证的合理性及其保障 被引量:3
1
作者 李玉萍 《河北法学》 2002年第1期53-56,共4页
证据裁判主义作为一种认定案件事实的方法 ,是人类在诉讼中追求真理时的一种虽非尽善尽美但却符合理性的选择。相对于人类诉讼史上的其他认证方式而言 ,依法官的心证来评判证据和认定案件事实虽然存在着内在的缺陷 ,但又是最理想的一种... 证据裁判主义作为一种认定案件事实的方法 ,是人类在诉讼中追求真理时的一种虽非尽善尽美但却符合理性的选择。相对于人类诉讼史上的其他认证方式而言 ,依法官的心证来评判证据和认定案件事实虽然存在着内在的缺陷 ,但又是最理想的一种认证方式。因此 ,承认法官的心证只是承认了一个事实 ,同时也承认了法官的心证只有在一系列配套机制的保障下 ,才能实现其合理性和科学性。 展开更多
关键词 法官 定案 案件事实 承认 诉讼 认定 证据裁判主义 合理性 保障 配套机制
下载PDF
论零包贩卖毒品案件证据的收集判定 被引量:1
2
作者 陆巨一 唐厚池 《广西公安管理干部学院学报》 2002年第1期11-13,30,共4页
零包贩卖毒品是毒品流通的最后环节 ,其流通方式以单线联系、秘密交易、人货分离为主。收集证据要注意合法性、及时性和客观全面性 ,审判各类证据真伪 ,使证据真实 ,有力打击毒品犯罪。
关键词 零包贩卖毒品 证据收集 证据判定
下载PDF
审判中心主义语境下的证人弹劾规则 被引量:3
3
作者 强卉 《西安交通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期81-88,共8页
以审判为中心对现行诉讼制度进行改革,要求一切诉讼活动都要以审判为中心展开,控辩审三方职能的行使都要围绕审判展开,实现庭审实质化。庭审实质化需贯彻直接言词原则,要求将证据裁判原则深入到庭审过程尤其是认定被告人有罪的过程中,... 以审判为中心对现行诉讼制度进行改革,要求一切诉讼活动都要以审判为中心展开,控辩审三方职能的行使都要围绕审判展开,实现庭审实质化。庭审实质化需贯彻直接言词原则,要求将证据裁判原则深入到庭审过程尤其是认定被告人有罪的过程中,而证人和鉴定人出庭便是落实庭审实质化的重要前提。随着审判中心诉讼改革的加深,有效利用出庭证人和鉴定人在庭审中的证言,保证被告人的辩护权得到充分有效的行使,是谈审判中心改革的重要内容。美国证据法的证人弹劾规则中有部分内容不仅有利于庭审双方形成良性的对抗态势,更有助于对事实认定者证人证言的可信性进行判断,促进事实认定的准确性。 展开更多
关键词 庭审实质化 证据裁判 证言可信性 弹劾
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部