-
题名“权利泛化”是一个伪命题
- 1
-
-
作者
王荣余
-
机构
西南政法大学行政法学院
-
出处
《重庆工商大学学报（社会科学版）》
2021年第4期140-148,共9页
-
基金
国家社科基金重点项目(19AFX002)“中国法理学研究70年回理与评析”
西南政法大学科研创新项目(2019XZXS-017)“事实与规范:权利泛化研究”。
-
文摘
“权利泛化”意指一种缺乏法权基础的社会现象,兼具描述性和规范性。“强权利泛化命题”主张权利泛化是一个伪命题,不仅因为它与权利膨胀、权利滥用以及权利冲突存在语义和语用上的区别,也因为权利泛化在正式法律场合不可能存在,而在公共辩论中也不是一个普遍的现象。由权利成本以及权利乌龙引发出的权利指责无论在道德还是政治层面都更难以对权利的内在价值构成挑战。每一次权利实践都是一次关于现代人的生存和生活方式的操练,作为一种警醒的权利泛化反而提醒我们要继续尊重和捍卫权利。
-
关键词
权利泛化
权利性条款
公共辩论
后果主义
-
Keywords
the generalization of right
legal clause
public debate
consequentialism
-
分类号
D920.4
[政治法律—法学]
-
-
题名论预防性侵权责任的确立及路径选择
被引量：1
- 2
-
-
作者
周华
-
机构
福建社会科学院法学研究所
-
出处
《渤海大学学报（哲学社会科学版）》
2018年第5期49-54,共6页
-
文摘
传统侵权法强调损害填补的基本机能,重在使受害人损失得到事后的完整修复,在预防功能上属于附带效应者,仅通过行为规则及赔偿责任间接发挥作用。近代以来,随着侵权法预防功能的加强,停止侵害、排除妨碍等预防性责任方式得以确立,其以事前救济为特征,将侵权法之预防功能从间接转为直接。而在路径选择上,则有着以法国、英美等为代表的于侵权法内部衍生模式和以德国、日本等国为代表的物权请求权一般化发展模式。
-
关键词
侵权法
预防功能
预防性责任
物权请求权一般化
-
Keywords
tort law
preventative function
preventative liability
generalization of real right claim
-
分类号
D913.7
[政治法律—民商法学]
-
