-
题名“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序改革论析
被引量：4
- 1
-
-
作者
奚玮
何艳芳
-
机构
安徽师范大学政法学院
西北政法学院
-
出处
《安徽师范大学学报（社会科学版）》
2005年第3期344-349,共6页
-
文摘
死刑复核程序之弊端随着审判方式改革的推进日益凸显,改革呼声日涨,最高人民法院适时推动立法进程,决定收回死刑核准权。但此项措施并不能根本解决问题。从宏观和长远考虑,应建构包含死刑复核审的三审终审制。
-
关键词
死刑复核程序
改革论
缓解
审判方式改革
最高人民法院
死刑核准权
三审终审制
立法进程
解决问题
-
Keywords
death penalty checking
death penalty check and approve right
examine last instance three times
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D092.7
[政治法律—法学]
-
-
题名我国死刑复核制度的历史与现实
被引量：4
- 2
-
-
作者
邱远猷
王茜
-
机构
首都师范大学政法学院
-
出处
《内江师范学院学报》
2008年第9期21-27,共7页
-
文摘
我国古代死刑复核制度,自汉至明清,经近两千年的发展最终成为承平时期较完备的死刑审判基本制度,具有审慎宽宥性、权限集中性、责任严肃性的特征。同时,有非承平时期的"就地正法"制度。在革命根据地不同阶段人民民主法制的建设中,继承古代基础并结合现实斗争的需要,死刑复核制度呈现新的意义,逐步走向成熟。新中国建国初,党和国家提出"不废除死刑,但坚持少杀、慎杀,防止错杀"的刑事政策。1954年《人民法院组织法》与人大常委会《关于死刑案件由最高人民法院判决或者核准的决议》均明确规定:死刑案件由最高人民法院判决或者核准。其后在不同时期,死刑复核权限曾有不同规定,将部分复核权下放至高级人民法院与解放军军事法院行使。2006年全国人大常委会修改《人民法院组织法》规定:死刑除依法由最高人民法院批准外,应当报请最高人民法院核准。
-
关键词
慎刑恤杀
惟民为本
重惜人命
死刑复核
-
Keywords
cautious sentencing
human orientation
highly valuing life
death penalty checking
-
分类号
D924.12
[政治法律—刑法学]
-
-
题名我国死刑复核程序之改革
- 3
-
-
作者
陈岚
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《湖北警官学院学报》
2006年第5期8-12,共5页
-
文摘
死刑复核程序为我国大陆死刑案件裁判生效之必经程序,对于保障死刑适用之审慎性和准确性有着重要意义。但由于死刑核准权之下放、法律规定之死刑复核审理方式不科学等原因,我国大陆死刑复核程序存在程序虚置、复核标准不统一、行政程序色彩浓厚等问题。我国理论界和实务界有废除论和完善论两种观点,而以完善论为主流之观点。完善论提倡以保留我国死刑复核程序为前提重构我国死刑复核程序和法院体制。在此现实背景和理论背景下,最高人民法院扛起改革大旗,收回死刑复核权之同时,改原来死刑案件二审之书面审为开庭审,是为我国大陆死刑复核程序之重大进步。死刑复核程序之改革蕴含着公正与效率的博弈,其改革无非是还原其司法程序性质和本来的价值追求,目前之改革趋势亦朝着此方向发展。
-
关键词
死刑复核
复核标准统一
核准权
-
Keywords
the death penalty checking
the unit checking standard
the callback of the checking power
the direction of the development
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名死刑复核权归位之程序构想
被引量：2
- 4
-
-
作者
刘英杰
-
机构
辽宁公安司法管理干部学院
-
出处
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2006年第1期56-58,共3页
-
文摘
随着10月26日,最高人民法院正式发布《人民法院第二个五年改革纲要》,决定收回死刑复核权。法学理论界与司法实务界一直以来关于死刑复核权的争议与质疑似乎尘埃落定。然则,收回是一句话,如何收回, 复核程序又将如何完善,又是学界与司法界不得不直面的复杂问题。本文拟针对当前死刑复核程序之弊端提出完善死刑复核程序之构想。
-
关键词
死刑复核权
死刑复核程序
缺陷
完善
-
Keywords
checking right of death penalty
checking procedure of death penalty
limitation
perfect
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论我国死刑复核权的下放
- 5
-
-
作者
许俊
-
机构
安徽大学法学院
-
出处
《阜阳师范学院学报（社会科学版）》
2004年第6期92-94,共3页
-
文摘
在我国法制的进程中 ,我国的死刑复核程序却很不完善 ,部分死刑复核权却一直还由高级人民法院行使 ,最高人民法院还没有收回的意图 ,为了使人们更进一步了解死刑复核权下放的弊端 ,笔者从不同角度分析了该下放的弊端 ,同时提出了几种解决方法。
-
关键词
死刑复核程序
复核权
死刑复核庭
巡回复核法庭
-
Keywords
The proceedings for checking death penalty
the c hecking power
the court of the checking death penalty
the checking court of crui sing
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名死刑复核程序之功能及其完善
- 6
-
-
作者
刘朝晖
王鑫
-
机构
北华航天工业学院文法系
华东政法大学法律学院
-
出处
《北华航天工业学院学报》
CAS
2007年第1期43-45,共3页
-
文摘
死刑复核程序是我国独有的一道针对死刑适用而设立的程序,从司法层面来说有着不容忽视的功能。本文以死刑复核程序的功能定位入手,立足于最高院统一收回死刑核准权,对死刑复核程序进行分析并针对死刑核准权收归最高院的决定对死刑复核程序的完善提出建议。
-
关键词
死刑复核程序
功能
统一收回
死刑核准
完善
-
Keywords
death penalty checking program
function
withdrawal
death penalty approval
improvement
-
分类号
TP31
[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
-
-
题名死刑复核程序时限的设置及合理性论证
被引量：1
- 7
-
-
作者
宫宁
-
机构
湘潭大学法学院
-
出处
《哈尔滨学院学报》
2008年第10期67-70,共4页
-
文摘
死刑复核程序时限的设置是完善我国死刑程序不得不面对的一个重要问题,为解决实体公正和程序正义、人权保障和诉讼效率之间的冲突,文章从价值取向、时限的缺失及危害、构想的原则等方面入手,探讨了我国死刑复核程序期限的建构和完善等问题。
-
关键词
死刑复核程序
时限
合理性
-
Keywords
the death penalty checking procedure
time limit
rationality
-
分类号
DF613
[政治法律—刑法学]
-
