期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
人权保护与比例原则:我国反兴奋剂立法与实践的完善——以《世界反兴奋剂条例》为镜鉴 被引量：3
1
作者 段春霞 《人权》 2020年第5期144-163,共20页
2015年版《世界反兴奋剂条例》的最大亮点在于人权原则与比例原则的运用。根据该条例,人权原则要求在调查、取证运动员可能的违规行为的过程中必须要保障运动员的实体权利以及程序权利免遭不当侵害;比例原则则强调在对运动员的违规行为... 2015年版《世界反兴奋剂条例》的最大亮点在于人权原则与比例原则的运用。根据该条例,人权原则要求在调查、取证运动员可能的违规行为的过程中必须要保障运动员的实体权利以及程序权利免遭不当侵害;比例原则则强调在对运动员的违规行为进行处罚时关注处罚手段与处罚目的之间的适当性、必要性。以该条例中的人权原则和比例原则为标准,对我国反兴奋剂的立法与实践进行审视,可以发现,我国反兴奋剂的立法和实践都存在对人权原则和比例原则贯彻不足的情况。我国应当在反兴奋剂立法和实践中实现从重惩罚到重权利保障的价值转换,遵循比例原则以更好的地平衡反兴奋剂处罚以及运动员权利保障之间的关系。 展开更多
关键词 反兴奋剂 世界反兴奋剂条例 人权原则 比例原则
原文传递
对2015版《世界反兴奋剂条例》3.2条的评析 被引量：3
2
作者 曹绍芳 郭树理 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第1期45-50,55,共7页
对《世界反兴奋剂条例》3.2条进行分析和阐释,以探析此条规定对当事人的证明责任及其权益造成的影响,以期为我国处理兴奋剂案件提供参考。《世界反兴奋剂条例》3.2条推定规则的设置更多是为了证明的便捷,但是是针对反兴奋剂组织的证明便... 对《世界反兴奋剂条例》3.2条进行分析和阐释,以探析此条规定对当事人的证明责任及其权益造成的影响,以期为我国处理兴奋剂案件提供参考。《世界反兴奋剂条例》3.2条推定规则的设置更多是为了证明的便捷,但是是针对反兴奋剂组织的证明便捷,而并没有针对运动员的便利而设置的推定。在这种情形下,要避免反兴奋剂组织和运动员利益的过度失衡。2015年版《世界反兴奋剂条例》3.2条有较大的变化,对当事人证明责任的影响很大,对推定规则的适用进行辨析,同时发现存在一些有待澄清的问题。对国际体育仲裁院的案例进行考察,以进一步促进对3.2条的含义的理解和掌握。 展开更多
关键词 反兴奋剂 推定 国际体育仲裁院 反兴奋剂组织 世界反兴奋剂条例 世界反兴奋剂机构 检测方法 检测决定限
下载PDF
世界反兴奋剂规则的新发展:对2015年《世界反兴奋剂条例》的述评 被引量：3
3
作者 刘翊军 李佩聪 高峰 《首都体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第4期319-322,共4页
采用文献资料法等,对2015年《世界反兴奋剂条例》的制定背景、修订内容、修订主旨等相关问题进行研究。得出结论:新条例从实体权利和程序权利2方面强化对运动员合法权益的保护;在对兴奋剂违规运动员进行惩罚时,广泛采用比例原则;新条例... 采用文献资料法等,对2015年《世界反兴奋剂条例》的制定背景、修订内容、修订主旨等相关问题进行研究。得出结论:新条例从实体权利和程序权利2方面强化对运动员合法权益的保护;在对兴奋剂违规运动员进行惩罚时,广泛采用比例原则;新条例的主旨在于弘扬人权精神,切实保护运动员及其辅助人员的合法权益,确立慎罚观念,减少处罚权行使的恣意性。提出建议:在反兴奋剂实践中,我国反兴奋剂机构应研究2015年《世界反兴奋剂条例》,充分领悟其立法宗旨,为规则的更新储备经验和打牢基础。 展开更多
关键词 2015年《世界反兴奋剂条例》 人权原则 比例原则 兴奋剂 反兴奋剂条例 运动员合法权益 慎罚观念
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部