期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利 被引量:20
1
作者 黄伟 《中国海洋大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第3期36-40,共5页
中国基于重大历史利益对南海U形线内"附近海域"和"相关海域"外"其他海域"主张历史性权利十分必要。重大历史利益带来的比较优势及其合法性、历史性权利模糊性带来的弹性空间和南海其它周边国家权利主张... 中国基于重大历史利益对南海U形线内"附近海域"和"相关海域"外"其他海域"主张历史性权利十分必要。重大历史利益带来的比较优势及其合法性、历史性权利模糊性带来的弹性空间和南海其它周边国家权利主张欠合理性带给中国的优势都让此主张较可行。中国在该海域可考虑:在"搁置争议,共同开发"前提下,提炼其享有的重大历史利益并整理相关证据;阐明所主张的历史性权利的内涵;适时正式提出历史性权利主张;统一各种维权执法行动。 展开更多
关键词 南海u形线 “其他海域” 历史性权利 重大历史利益
下载PDF
南海仲裁案与中国在南海的历史性权利 被引量:3
2
作者 邹克渊 刘昕畅 《东南亚研究》 CSSCI 2017年第4期92-113,共22页
近年来,南海"U形线"突然受到来自国际社会某些成员的质疑。在这样的背景下,本文针对菲律宾提交国际仲裁的关于U形线以及该线所产生的历史性权利所涉及的国际法问题展开讨论和解析。国际法是一个立体的系统,仅仅局限于单一的... 近年来,南海"U形线"突然受到来自国际社会某些成员的质疑。在这样的背景下,本文针对菲律宾提交国际仲裁的关于U形线以及该线所产生的历史性权利所涉及的国际法问题展开讨论和解析。国际法是一个立体的系统,仅仅局限于单一的法规无法解决当今社会诸多复杂的实际问题。在南海问题上,《联合国海洋法公约》不能作为仅有的国际法依据渊源。U形线在国际法上有着特殊的地位,中国在U形线范围内主张的法律权利,都是在国际法的框架下享有的应有权利。除领土主权和主权权利之外,中国还享有国际法上的历史性权利。国际社会对于中国在南海U形线内的历史性权利不甚了解甚至有重大误解,这与中国政府历来未明确U形线的法律地位有关。 展开更多
关键词 南海仲裁案 中国 菲律宾 南海u形线 联合国海洋法公约 历史性权利
下载PDF
2012年中海油发布南海油气对外招标公告的法律问题研究 被引量:5
3
作者 黄伟 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第10期17-22,共6页
2012年6月,中海油发布了中国南沙海域部分油气区块对外招标公告。对其合法性,中、越双方持截然不同的立场。中方认为该行为符合中国法律和国际惯例,而越方则声称该行为违背《海洋法公约》和国际惯例,是非法和无效的。从法律角度分析,中... 2012年6月,中海油发布了中国南沙海域部分油气区块对外招标公告。对其合法性,中、越双方持截然不同的立场。中方认为该行为符合中国法律和国际惯例,而越方则声称该行为违背《海洋法公约》和国际惯例,是非法和无效的。从法律角度分析,中海油此次公布的9个招标区块很可能全部位于中越争议海域,且此次的招标行为并不违反《海洋法公约》和国际惯例。此外,中海油此次的招标行为对中国在南海断续线内的权利主张可能产生一定程度的影响。 展开更多
关键词 南沙海域 油气开发 南海u形线 权利主张 中国
原文传递
南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线? 被引量:30
4
作者 李金明 《南洋问题研究》 CSSCI 2010年第4期22-29,共8页
有关南海断续线的法律地位问题,向来为南海周边的东南亚国家所关注。本文列举了历史性水域、海上疆域线和岛屿归属线3种提法。通过研究和比较,认为把断续线作为岛屿归属线的提法,无论从断续线最初产生时的情况,或者后来在实际应用中所... 有关南海断续线的法律地位问题,向来为南海周边的东南亚国家所关注。本文列举了历史性水域、海上疆域线和岛屿归属线3种提法。通过研究和比较,认为把断续线作为岛屿归属线的提法,无论从断续线最初产生时的情况,或者后来在实际应用中所起的作用,似乎是可以认可的。 展开更多
关键词 南海断续线 历史性水域 海上疆域线 岛屿归属线
下载PDF
中国南海断续线:产生的背景及其效用 被引量:23
5
作者 李金明 《东南亚研究》 CSSCI 2011年第1期41-47,共7页
中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛,以及菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下产生的,其目的是,向世界公布中国在南海的管辖范围,维护中国在南海的领土主权。在1951年《旧金山对日和约... 中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛,以及菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下产生的,其目的是,向世界公布中国在南海的管辖范围,维护中国在南海的领土主权。在1951年《旧金山对日和约》草案中,美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题,为以后的南海领土争端埋下了祸根。在这种情况下,南海断续线起到了一定的效用,它不仅反映了南海诸岛是在中国领土范围内的历史事实,而且是对《旧金山对日和约》领土处理的否定。 展开更多
关键词 中国南海断续线 南海问题 《旧金山对日和约》
下载PDF
国内外有关南海断续线法律地位的研究述评 被引量:21
6
作者 李金明 《南洋问题研究》 CSSCI 2011年第2期54-62,80,共10页
近年来,国内外学者有关南海断续线法律地位的研究,大抵集中在"历史性水域"、"历史性权利"、"海上疆域线"和"岛屿归属线"4个方面。本文通过对这4个方面的研究进行评述,认为无论从断续线产生时... 近年来,国内外学者有关南海断续线法律地位的研究,大抵集中在"历史性水域"、"历史性权利"、"海上疆域线"和"岛屿归属线"4个方面。本文通过对这4个方面的研究进行评述,认为无论从断续线产生时的历史背景,或者从目前中国政府发布的有关声明来看,把断续线的法律地位定为"岛屿归属线"还是比较符合实际,可以认可的。 展开更多
关键词 南海断续线 法律地位 历史性水域 岛屿归属线
下载PDF
南海U形线的法律性质与历史性权利的内涵 被引量:11
7
作者 傅崐成 崔浩然 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期66-75,共10页
中国在南海的长期历史实践证明,中国已通过国际法上的'先占'取得了南海诸岛的领域主权。南海U形线的正确要义应为中国在南海'特殊历史性水域'的外部界限,中国对线内岛屿拥有主权,对线内水域拥有基于历史实践而生的既得... 中国在南海的长期历史实践证明,中国已通过国际法上的'先占'取得了南海诸岛的领域主权。南海U形线的正确要义应为中国在南海'特殊历史性水域'的外部界限,中国对线内岛屿拥有主权,对线内水域拥有基于历史实践而生的既得利益。中国在南海享有多种历史性权利,这种权利与《联合国海洋法公约》并行不悖。南海U形线肩负未来中国与邻国按照'衡平原则'进行海洋划界的重要功能。历史与法律在南海争端中高度交融,在有关中国南海U形线内岛屿及其水域法律地位的争执上,历史证据显然是最重要的考虑因素。 展开更多
关键词 南海u形线 历史性水域 历史性权利 国际法
下载PDF
语境冲突下的南海争端——对南海断续线的历时追问
8
作者 王建廷 沈榕 《河南财经政法大学学报》 2017年第4期151-158,共8页
《联合国海洋法公约》中的海洋权益界线与中国的南海断续线,是在两个不同时间场域(语言逻辑背景)中的海权划界模式。以美国为首的西方势力以《公约》作为其言说的时空场域,用其中既有的概念和规则去言说和判定形成于二战背景下的南海断... 《联合国海洋法公约》中的海洋权益界线与中国的南海断续线,是在两个不同时间场域(语言逻辑背景)中的海权划界模式。以美国为首的西方势力以《公约》作为其言说的时空场域,用其中既有的概念和规则去言说和判定形成于二战背景下的南海断续线。易造成中西双方说理主体之间的理解和把握在时空上的错位,自然会产生误解甚至歪曲。用语言哲学家索绪尔的"历时"概念或方法,通过在动态中整体性和在静态中的深度方能还原南海断续线划设的原初意图。 展开更多
关键词 南海争端 南海断续线 历时 时空错位 原初意图
下载PDF
论南海U型线的双重法律属性 被引量:3
9
作者 余贺伟 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2015年第2期52-57,共6页
就南海U型线的法律地位而言,存在着"海上疆域线"说、"岛屿归属线"说、"历史性海域线"说、"历史性权利线"说,这些观点各有不足。从领土取得的习惯国际法和条约来看,南海诸岛为我国固有领土;从... 就南海U型线的法律地位而言,存在着"海上疆域线"说、"岛屿归属线"说、"历史性海域线"说、"历史性权利线"说,这些观点各有不足。从领土取得的习惯国际法和条约来看,南海诸岛为我国固有领土;从海洋法规则来看,我国已经形成了南海海域的历史性权利。因而,南海U型线应具有双重性质的法律地位,即岛屿归属线和海洋历史性权利线。 展开更多
关键词 南海u型线 领土主权 历史性权利 法律地位
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部