-
题名假想防卫中故意的阻却路径检讨
- 1
-
-
作者
程昇
-
机构
中国社会科学院大学法学院
-
出处
《刑法论丛》
2022年第3期405-435,共31页
-
文摘
假想防卫中,针对故意整体判断以何者为准的核心分歧,不法阶层的前置判断已抢占主导,甚至尝试通过否定责任故意本身来排挤责任阶层的后置判断。但前置判断的路径并不融贯,不法故意说对“飞镖现象”的解释存在逻辑漏洞,对故意认识内容存在阶层性混淆,在法理层面欠缺规则适用条件,未能贯彻客观主义。应将视野转回失势的后置判断路径,在教义学和语学上能够证立责任故意的体系性地位,且可与我国实体法恰当衔接,“故意+过失”结构是将处于整体判断内部的“事实性判断+规范性判断”以阶段化明晰的结果。司法实践中,责任故意绝大多数情况下可由不法故意推定,仅需考虑假想防卫等例外情形,故考察是否存在对正当事由的误认即为已足。
-
关键词
假想防卫
不法故意说
客观主义
责任故意
责任说
-
Keywords
Imaginary Defense
the theory of the intention of illegitimacy
Objectivism Methodology
the intention of Culpability
the theory of Culpability
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
