期刊文献+
共找到427篇文章
< 1 2 22 >
每页显示 20 50 100
网络爬虫行为的刑事规制研究——以侵犯公民个人信息犯罪为视角 被引量:108
1
作者 刘艳红 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第11期16-29,共14页
网络爬虫在其被使用以来的二十余年时间里,之前被人们视为没有问题的中立技术,如今被人们视为“道德上可疑的并可被视为违法”的技术。结合侵犯公民个人信息的具体领域和行为,情境化地探讨网络爬虫行为违法性及其刑事规制问题,具有重要... 网络爬虫在其被使用以来的二十余年时间里,之前被人们视为没有问题的中立技术,如今被人们视为“道德上可疑的并可被视为违法”的技术。结合侵犯公民个人信息的具体领域和行为,情境化地探讨网络爬虫行为违法性及其刑事规制问题,具有重要意义。网络安全法与公民个人信息保护法等确立的公民个人信息保护合法性原则,以及网络爬虫领域规范爬虫行为的行业规则即爬虫协议(Robots协议),是判断爬虫行为形式上非法的重要标准。对爬虫行为侵犯公民个人信息是否构成犯罪还应从实质上加以判断。行为人在权限许可范围内使用爬虫行为获取公民个人信息,或采取爬虫行为非法收集的公民个人信息无法识别特定自然人身份等行为,不构成犯罪。通过形式判断与实质判断、形式入罪与实质出罪双重机制,可以合理实现对网络爬虫行为的刑事规制。 展开更多
关键词 网络爬虫 合法性原则 爬虫协议 侵犯公民个人信息 形式判断 实质判断
下载PDF
从明确性原则的视角论刑法中兜底条款适用的法教义学建构 被引量:7
2
作者 姜涛 刁永超 《山西师大学报(社会科学版)》 2022年第1期69-82,共14页
兜底条款作为一项刑法立法技术,在一定程度上弥合了刑法规范的有限性与社会生活的无限性之间的裂谷鸿沟,具有存在的合理性。然而,兜底条款本身却因缺乏明确性而饱受学界诟病,司法实践中也有被恣意扩大适用的情况。抽象性的规范结构是兜... 兜底条款作为一项刑法立法技术,在一定程度上弥合了刑法规范的有限性与社会生活的无限性之间的裂谷鸿沟,具有存在的合理性。然而,兜底条款本身却因缺乏明确性而饱受学界诟病,司法实践中也有被恣意扩大适用的情况。抽象性的规范结构是兜底条款明确性受到质疑的关键原因,同时也是进行明确性判断的重要依据。明确性原则是判断刑法中的兜底条款是否合宪的判断标准。在对兜底条款进行类型划分的基础上,对明确性标准进行体系化建构,合理划定兜底条款的外延边界,以追寻刑法规范之灵动与安全的平衡,这是刑法中兜底条款适用之法教义建构的核心内容。 展开更多
关键词 兜底条款 明确性原则 罪刑法定原则 抽象性结构 法教义学
下载PDF
行政自由裁量权问题论析 被引量:6
3
作者 秦东 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2001年第3期51-54,共4页
现代社会发展迅速 ,行政事务日趋纷繁复杂 ,国家不得不在事实上和法律上承认行政机关一定程度的自由裁量权 ,因而 ,行政自由裁量权是现代社会的产物 ,是现代法治的有效补充。依据行政机关对行政自由裁量权的操作 ,可以将其分为法定幅度... 现代社会发展迅速 ,行政事务日趋纷繁复杂 ,国家不得不在事实上和法律上承认行政机关一定程度的自由裁量权 ,因而 ,行政自由裁量权是现代社会的产物 ,是现代法治的有效补充。依据行政机关对行政自由裁量权的操作 ,可以将其分为法定幅度内的自由裁量权、手段选择方式上的自由裁量权和随机性的自由裁量权三种类型。行政自由裁量权的行使因其自身的属性极易越轨 ,引发行政权力的滥用和腐败的滋生 ,故而在实践中必须遵循三个基本原则 :合法性原则、合理性原则和行政效率原则 ,此三者之间密切相关 。 展开更多
关键词 行政自由裁量权 合法性原则 合理性原则 行政效率原则 行政法
下载PDF
罪刑法定原则的边界——以英美法中“Marital Rape Exemption”的废除为例 被引量:3
4
作者 车剑锋 《广东广播电视大学学报》 2014年第6期44-49,共6页
罪刑法定作为一项基本人权已经获得了世界上绝大多数国家的承认。传统观点将罪刑法定原则视为不可克减并具有绝对优越性的"铁则",会导致罪刑法定原则被架空。罪刑法定原则的局限性表现在一系列"反罪刑法定主义"的... 罪刑法定作为一项基本人权已经获得了世界上绝大多数国家的承认。传统观点将罪刑法定原则视为不可克减并具有绝对优越性的"铁则",会导致罪刑法定原则被架空。罪刑法定原则的局限性表现在一系列"反罪刑法定主义"的判例当中。欧洲人权法院在废除婚内强奸除罪事由的判例中,重新划定了罪刑法定原则的边界。这种提倡存在边界的罪刑法定主义的做法,对我国罪刑法定原则的司法化具有特别的借鉴意义。 展开更多
关键词 罪刑法定原则 婚内强奸除罪事由 局限性 法治 预见可能性
下载PDF
论律师广告的正当性及其法治建构
5
作者 闫海 李秋慧 《政法学刊》 2020年第2期14-19,共6页
律师广告是律师业务推广的重要方式之一。伴随法律商业主义日益发展,律师广告正当性得到日益广泛地承认,世界各国对律师广告的规制呈现缓和态势,由禁止转向限制。《广告法》《律师法》均欠缺对律师广告的基本规则。律师广告应当符合真... 律师广告是律师业务推广的重要方式之一。伴随法律商业主义日益发展,律师广告正当性得到日益广泛地承认,世界各国对律师广告的规制呈现缓和态势,由禁止转向限制。《广告法》《律师法》均欠缺对律师广告的基本规则。律师广告应当符合真实性、合法性、健康性的基本原则。除了为确保律师广告的识别性而规定必须明示的信息外,律师广告立法不宜对其积极性规范予以过多限定。但是,我国应当加强对律师广告的广告主、内容及形式等方面消极性规范的制定,建立硬法和软法、行政规制和行业自律统一协调的律师广告法治。 展开更多
关键词 律师广告 真实性原则 合法性原则 健康性原则 广告法
原文传递
制作并出售网游外挂应当构成犯罪 被引量:1
6
作者 王拓 《河南司法警官职业学院学报》 2007年第3期62-64,共3页
对于制作并出售网游外挂的行为,无罪说所持的大前提并不准确——相对的罪刑法定原则提倡刑法解释;"有利于被告人"原则不能成为刑法解释中的霸王条款;和谐社会强调的也不是一味的刑法谦抑而是宽严相济——因而不应为我们所采... 对于制作并出售网游外挂的行为,无罪说所持的大前提并不准确——相对的罪刑法定原则提倡刑法解释;"有利于被告人"原则不能成为刑法解释中的霸王条款;和谐社会强调的也不是一味的刑法谦抑而是宽严相济——因而不应为我们所采纳。该行为符合犯罪特征,应当予以刑事规制。 展开更多
关键词 网络游戏 外挂 罪刑法定 有利于被告人 宽严相济
下载PDF
实质解释论——一种能动、合理的刑法解释方法
7
作者 张祥宇 《成都大学学报(社会科学版)》 2016年第1期7-13,共7页
法律解释是对法律规则的应有含义进行解读,其目的是为了正确地理解和适用法律。实质解释作为一种刑法解释方法,是一种追寻立法原意的、具有正当性的解释方法。实质解释以法益保护的正当性为依据,其不仅仅从刑法条文的文字进行解释,而且... 法律解释是对法律规则的应有含义进行解读,其目的是为了正确地理解和适用法律。实质解释作为一种刑法解释方法,是一种追寻立法原意的、具有正当性的解释方法。实质解释以法益保护的正当性为依据,其不仅仅从刑法条文的文字进行解释,而且以条文背后的法律精神为依据进行解释,从而确定刑法规制的合理范围。通过对实质解释概念、存在的必要性等问题的研究,可知实质解释是进行刑法解释必不可少的一种方法,它是一种能动的、合理的刑法解释方法。 展开更多
关键词 实质解释 形式解释 罪刑法定原则
下载PDF
“软暴力”入罪需坚守罪刑法定原则--以寻衅滋事案件为例 被引量:2
8
作者 储志豪 《河南警察学院学报》 2020年第2期92-99,共8页
罪刑法定原则作为刑法的基本原则,在惩治"软暴力"犯罪中应当贯彻。由于"软暴力"尚未载入刑法典,司法实践中要将此类行为入罪,仍须沿着规范评价路径,以具体罪名的构成要件为演绎推理的大前提。同时,根据成文法主义要... 罪刑法定原则作为刑法的基本原则,在惩治"软暴力"犯罪中应当贯彻。由于"软暴力"尚未载入刑法典,司法实践中要将此类行为入罪,仍须沿着规范评价路径,以具体罪名的构成要件为演绎推理的大前提。同时,根据成文法主义要求,司法解释性质的文件可用作说理论据,但不能作为直接裁判依据,其溯及力可参照司法解释的溯及力加以理解。 展开更多
关键词 软暴力 罪刑法定 司法解释性文件 成文法主义 禁止事后法
下载PDF
禁止权利滥用的法理分析 被引量:69
9
作者 钱玉林 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2002年第1期55-61,共7页
禁止权利滥用是在法权观念的变迁过程中 ,由观念发展到判例 ,再发展到成文法上的一项基本原则的 ;禁止权利滥用原则负载了“社会本位”权利观的价值 ,在民法上成为一般条款 ,是指导、评价民事主体正当行使权利、立法以及法律解释和补充... 禁止权利滥用是在法权观念的变迁过程中 ,由观念发展到判例 ,再发展到成文法上的一项基本原则的 ;禁止权利滥用原则负载了“社会本位”权利观的价值 ,在民法上成为一般条款 ,是指导、评价民事主体正当行使权利、立法以及法律解释和补充的准则 ,也是赋予司法裁量权的依据。基于禁止权利滥用原则是权利社会性的要求 ,因此 ,权利滥用者对其行为应承担不利的法律后果。 展开更多
关键词 权利滥用 法律原则 一般条款 法律后果 社会本位 民法
下载PDF
基于法律原则的裁判 被引量:92
10
作者 陈林林 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第3期3-15,共13页
基于法律原则的裁判需依次解决以下三个问题:如何识别与个案相关的法律原则;如何处理原则与规则的适用关系,或者说在何种情况下,允许裁判者依据法律原则得出判决;如何解决原则之间的冲突问题,亦即能否籍由原则权衡获取法律上的“唯一正... 基于法律原则的裁判需依次解决以下三个问题:如何识别与个案相关的法律原则;如何处理原则与规则的适用关系,或者说在何种情况下,允许裁判者依据法律原则得出判决;如何解决原则之间的冲突问题,亦即能否籍由原则权衡获取法律上的“唯一正解”。现有的裁判理论对这三个问题作了不同回应,但欠缺可靠的操作程式。究其根源,是因为原则裁判的实质,是裁判者在规则穷尽之际,选择并依据法律体系内的价值判断为个案判决提供合理化论证;然而一旦涉及到价值判断,裁判就有主观、恣意和片面的可能。 展开更多
关键词 法律原则 法律论证 司法裁判
原文传递
习近平法治思想的政理、法理和哲理 被引量:66
11
作者 张文显 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第3期3-26,共24页
习近平法治思想是科学的理论体系,展现了对法律本质的揭示、对法治规律的阐明、对法学真理的追求。正是习近平法治思想以其科学的理论思维将马克思主义法治思想和中华传统法律文化扎根于当代中国法治实践沃土上,不仅为中国特色社会主义... 习近平法治思想是科学的理论体系,展现了对法律本质的揭示、对法治规律的阐明、对法学真理的追求。正是习近平法治思想以其科学的理论思维将马克思主义法治思想和中华传统法律文化扎根于当代中国法治实践沃土上,不仅为中国特色社会主义法治提供了正确认识和精辟阐释,而且为人类法治文明发展前程贡献了中国智慧和中国方案。它所蕴含的丰富而深邃的政理、法理、哲理,作为科学理论体系的构成和表征,诠释了“中国之治”的“中国之理”,传递着“人类文明”的“法治之道”。本文采撷其中三十条命题,集中阐述习近平法治思想的核心政理、法理、哲理,展示习近平法治思想的强大解释力、卓越创造力、鲜活生命力,揭示习近平法治思想的原创性理论贡献,推进在真理和正义的制高点上深入开展习近平法治思想研究。 展开更多
关键词 习近平法治思想 政理 法理 哲理
原文传递
法律规则与法律原则:质的差别? 被引量:39
12
作者 刘叶深 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第5期120-133,共14页
国内对法律原则的研究模式大量援引德沃金的相关理论,却没能突出德沃金的一个重要定性:法律规则与法律原则存在质的差别。在这种一般模式之外,国内外学者在抽象程度之别、实定性之别、形式原则之别、理由类型之别等方面试图实现对法律... 国内对法律原则的研究模式大量援引德沃金的相关理论,却没能突出德沃金的一个重要定性:法律规则与法律原则存在质的差别。在这种一般模式之外,国内外学者在抽象程度之别、实定性之别、形式原则之别、理由类型之别等方面试图实现对法律规则与法律原则"质的差别"的建构。但是,这要么不符合德沃金的基本论述,要么无法实现德沃金的理论目标——挑战法律实证主义的法律概念理论。本文尝试提出一种解读:放弃分类学模式,不把法律规则和法律原则看作两种规范类型,而将其看作两种不同的规则理论。 展开更多
关键词 法律原则 法律的概念 规则的实践理论 规范性规则 客观道德
原文传递
法治思维中的情理和法理 被引量:34
13
作者 谢晖 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2015年第9期10-15,共6页
"法不容情"这种情法二分、情法对立的思维定势,对于法律至上、以法为教的法治思维始终是一种阻遏因素。为此,从立法、执法、司法、用法4个方面来重新定位法治思维体系中情法两者的逻辑关系,从而坚守情法一元的理想法治观。认... "法不容情"这种情法二分、情法对立的思维定势,对于法律至上、以法为教的法治思维始终是一种阻遏因素。为此,从立法、执法、司法、用法4个方面来重新定位法治思维体系中情法两者的逻辑关系,从而坚守情法一元的理想法治观。认为:说"法不容情",这只是一种缺乏法治思维的命题。在法治思维中,情理和法理两者是互为表里、相辅相成的。要真正推进法治,全面实现依法治国的目标,就必须在人们日常交往的情理中寻找法律的规定性,即以生活的规定性决定法律的规定性,并反过来用法律的规定性指导、调整和规范日常生活的规定性。 展开更多
关键词 法治思维 情理 法理 情法一元 法治观
下载PDF
高校校规合法性审查的逻辑与路径——以最高人民法院的两则指导案例为切入点 被引量:35
14
作者 伏创宇 《法学家》 CSSCI 北大核心 2015年第6期127-142,177-178,共16页
虽然最高人民法院指导案例38号、39号都确认对高校校规的合法性审查,但未形成系统的逻辑与路径。合法性框架下的高校校规与国家立法的关系体现在两个方面,一是校规基于学术自治的法约束松绑,二是国家立法的框架保障功能。校规合法性审... 虽然最高人民法院指导案例38号、39号都确认对高校校规的合法性审查,但未形成系统的逻辑与路径。合法性框架下的高校校规与国家立法的关系体现在两个方面,一是校规基于学术自治的法约束松绑,二是国家立法的框架保障功能。校规合法性审查的司法实践偏向于从国家立法层面上寻求高校校规合法性的依据,既扭曲了校规与国家立法之间法律关系上的定位,也忽视了校规合法性审查依据的效力差异与适用前提。对校规的合法性审查应当构建"目的-规范-原则"的三阶层审查结构。 展开更多
关键词 校规 合法性审查 学术自治 法律原则
原文传递
论法律概念——以民法典体系构成为视角 被引量:33
15
作者 许中缘 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2007年第2期72-83,共12页
法律概念是民法典体系构成的基本细胞。法律概念具有规范性、抽象性、确定性中带有较大程度的模糊性、含义的专门性、价值性的特点。法律概念在体系构成中,具有重大的作用。但其作用的发挥需要发展成为法律类型,同时也需要法律原则的平... 法律概念是民法典体系构成的基本细胞。法律概念具有规范性、抽象性、确定性中带有较大程度的模糊性、含义的专门性、价值性的特点。法律概念在体系构成中,具有重大的作用。但其作用的发挥需要发展成为法律类型,同时也需要法律原则的平衡与统率。 展开更多
关键词 法律概念 体系构成 法律类型 法律原则
原文传递
论国家安全法:模式、体系与原则 被引量:31
16
作者 周叶中 庞远福 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期87-101,共15页
国家安全法的立法模式呈现"原始型"(即分散式立法)向"混合型Ⅰ"(即分散式+专门式立法)再向"混合型Ⅱ"(即分散式+专门式+综合式立法)发展的趋势,法律体系则由"宪法相关条文+专门性立法+散布于各法律... 国家安全法的立法模式呈现"原始型"(即分散式立法)向"混合型Ⅰ"(即分散式+专门式立法)再向"混合型Ⅱ"(即分散式+专门式+综合式立法)发展的趋势,法律体系则由"宪法相关条文+专门性立法+散布于各法律中的相关规定"三层次结构逐渐发展成为"宪法相关条文+国家安全基本法+专门性立法+散布于各法律中的相关规定"的四层次体系性结构。我国的国家安全法正是在此模式与体系发展下完成其初步构建的,其遵循的基本原则有:法治原则、人权保障原则、国家利益原则、政党主治原则、协调发展与统筹全面原则、多元治理原则、奖惩与教育相结合原则、互信互利与平等协作原则等。 展开更多
关键词 国家安全 《中华人民共和国国家安全法》 法律原则 法律体系 立法模式
下载PDF
环境法“损害担责原则”的解读与反思——以法律原则的结构性功能为主线 被引量:25
17
作者 王江 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2018年第3期163-170,共8页
在"法律价值—法律原则—法律规则"这一法规范结构中,法律原则具有向上归纳和向下演绎的结构性功能。"损害担责原则"向上归纳的价值依归是环境正义。因仅着力于环境负担和义务的分配,而未虑及环境利益和权利的配置,... 在"法律价值—法律原则—法律规则"这一法规范结构中,法律原则具有向上归纳和向下演绎的结构性功能。"损害担责原则"向上归纳的价值依归是环境正义。因仅着力于环境负担和义务的分配,而未虑及环境利益和权利的配置,"损害担责原则"并非环境正义价值向下演绎的最优解。"损害担责原则"向下演绎的结果是环境损害法律责任规则。它是环境损害法律责任规则的统领,而非环境法律责任规则向上归纳的妥帖表达。"损害担责原则"更应被定位为"环境责任法"的原则而非环境法的基本原则。 展开更多
关键词 环境法 损害担责原则 结构性功能 法律价值 法律原则
原文传递
法律原则的适用——基于方法论视角的分析 被引量:24
18
作者 梁迎修 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期22-28,共7页
法律原则体现了法律制度的价值追求和精神品格。个案中法律原则如何适用取决于法律规则的具体情形:在有规则存在时,依靠原则防止规则的适用背离法律目的;在无规则存在时,适用原则填补漏洞。当原则与规则、原则与原则之间出现冲突时,裁... 法律原则体现了法律制度的价值追求和精神品格。个案中法律原则如何适用取决于法律规则的具体情形:在有规则存在时,依靠原则防止规则的适用背离法律目的;在无规则存在时,适用原则填补漏洞。当原则与规则、原则与原则之间出现冲突时,裁判者需要对相互竞争的原则予以衡量。原则间的衡量必须遵循比例原则,而且裁判者应当进行充分的说理与论证。惟有符合比例原则的衡量才能称得上理性的衡量。 展开更多
关键词 法律原则 规则 衡量 方法论
下载PDF
社会主义核心价值观融入司法裁判的方法论反思 被引量:21
19
作者 雷磊 《法学研究》 北大核心 2023年第1期3-19,共17页
从最高人民法院发布的典型案例来看,目前社会主义核心价值观的司法适用存在显现度不够、释法功能较弱、价值宣示色彩过浓、结合个案进行的“融入式”论证不足等问题,有必要对核心价值观融入司法裁判的方法论进行系统反思。核心价值观入... 从最高人民法院发布的典型案例来看,目前社会主义核心价值观的司法适用存在显现度不够、释法功能较弱、价值宣示色彩过浓、结合个案进行的“融入式”论证不足等问题,有必要对核心价值观融入司法裁判的方法论进行系统反思。核心价值观入法入宪后,已从纯粹的道德范畴或司法政策转变为当代中国法的效力渊源,成为法律体系和规范理论双重意义上的法律原则。核心价值观可通过三种途径融入司法裁判:作为裁判理由发挥说理功能、作为裁判依据发挥广义上的释法功能、在特定情况下作为价值冲突的解决基础。广义上的释法功能可通过法律解释、漏洞填补或法律修正三种方式实现。核心价值观融入司法裁判的前提在于,结合个案事实对核心价值观进行具体化论证。核心价值观的具体化论证以实践多段论为形式,且至少应当符合饱和性规则、连贯性规则和切合性规则。 展开更多
关键词 社会主义核心价值观 法律原则 裁判理由 裁判依据 具体化论证
原文传递
伦理实体:道德教化的社会环境支持 被引量:14
20
作者 詹世友 《甘肃理论学刊》 2000年第1期63-67,共5页
人们在讨论道德教化问题时,一般都认为只要制定一套合理的道德原则和道德规范,教育人们遵守执行,就能提高人们的道德水平。而实际上,道德教化是人的内在心灵的整体生长,所以需要社会的伦理环境的支持、营养。因此使人们的生活共同... 人们在讨论道德教化问题时,一般都认为只要制定一套合理的道德原则和道德规范,教育人们遵守执行,就能提高人们的道德水平。而实际上,道德教化是人的内在心灵的整体生长,所以需要社会的伦理环境的支持、营养。因此使人们的生活共同体成为伦理实体,对道德教化来说是绝对必需的。 展开更多
关键词 伦理实体 道德教化 法理 管理
下载PDF
上一页 1 2 22 下一页 到第
使用帮助 返回顶部