期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《古文尚书》与《逸周书》源流考——兼与刘起先生商榷
1
作者 刘俊男 《山东师范大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2003年第2期109-111,共3页
《古文尚书》百篇基本未失 ,多保存在后世的不同版本的书中。《逸周书》当属《古文尚书》。
关键词 <古文尚书> <逸周书> 上古史料
下载PDF
宋元《尚书》学略论
2
作者 姜广辉 李准 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期26-32,共7页
宋元时期《尚书》注解之书有数百家之多,本文选择三个有代表性的侧面加以概述:一是黄伦所推崇的张九成的《尚书详说》,此书将《尚书》的"天""帝"概念解释成人格神,强调人们须敬畏"天""帝",此... 宋元时期《尚书》注解之书有数百家之多,本文选择三个有代表性的侧面加以概述:一是黄伦所推崇的张九成的《尚书详说》,此书将《尚书》的"天""帝"概念解释成人格神,强调人们须敬畏"天""帝",此解符合殷周时期语境;二是作为元以后官学读本的蔡沉的《书经集传》,此书将《尚书》变成了一部上古圣王的"传心"录;三是王充耘的《读书管见》,此书深批虞廷"十六字心法",一语中的。最后,介绍了宋元时期吴棫、朱熹、吴澄对《古文尚书》的质疑与辨伪。 展开更多
关键词 《尚书》 张九成 蔡沉 王充耘 质疑《古文尚书》
下载PDF
《尚书》文献价值的再审视
3
作者 王灿 《齐鲁师范学院学报》 2013年第2期70-76,共7页
《尚书》的文献源流极为复杂,但是,通过理性分析基本可以确认的是:《尚书》的"今文"部分基本可信,"古文"部分也决非凭空捏造而必有其根据,至少可视为后人讲章的汇编或相关材料的辑佚之作,因而,今本《尚书》的主要... 《尚书》的文献源流极为复杂,但是,通过理性分析基本可以确认的是:《尚书》的"今文"部分基本可信,"古文"部分也决非凭空捏造而必有其根据,至少可视为后人讲章的汇编或相关材料的辑佚之作,因而,今本《尚书》的主要思想和基本事实可以作为论证依据。当研究仅仅是针对《尚书》思想整体而非某个细节时,更是如此。 展开更多
关键词 《尚书》 古文《尚书》 伪书 文献价值 重估
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部