期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
绿蓝悖论:证据效力消失的界限?
1
作者 梁贤华 《自然辩证法通讯》 北大核心 2024年第3期50-57,共8页
诺顿近年来系统地发展了一种新确证理论,反对将归纳推理形式化,并且认为诸如简单性这样的理论评价标准也不是普遍有效的;相反,一切归纳推理都是局部性的,并且归纳推理只能通过局部有效的事实性证据得到辩护。以实质归纳理论为基础,诺顿... 诺顿近年来系统地发展了一种新确证理论,反对将归纳推理形式化,并且认为诸如简单性这样的理论评价标准也不是普遍有效的;相反,一切归纳推理都是局部性的,并且归纳推理只能通过局部有效的事实性证据得到辩护。以实质归纳理论为基础,诺顿给出了两个解决绿蓝悖论的方案。在他的第一个解决方案中,他认为可以从经验证据的角度打破绿蓝悖论的困境;但是在他的第二个方案中,他认为在想象的时空膨胀情况下,没有任何经验证据能够对相互矛盾的假说进行区分。绿蓝悖论成为经验证据效力消失的边界。但是,在诺顿的实质归纳理论中,实际上也需要预设某种普遍性的条件。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 证据 实质归纳理论 自然种类
原文传递
Philosophy of Science for Scientists: The Probabilistic Interpretation of Science 被引量:1
2
作者 Shiro Ishikawa 《Journal of Quantum Information Science》 2019年第3期123-154,共32页
Recently we proposed “quantum language” (or, “the linguistic Copenhagen interpretation of quantum mechanics”, “measurement theory”) as the language of science. This theory asserts the probabilistic interpretatio... Recently we proposed “quantum language” (or, “the linguistic Copenhagen interpretation of quantum mechanics”, “measurement theory”) as the language of science. This theory asserts the probabilistic interpretation of science (=the linguistic quantum mechanical worldview), which is a kind of mathematical generalization of Born’s probabilistic interpretation of quantum mechanics. In this paper, we consider the most fundamental problems in philosophy of science such as Hempel’s raven paradox, Hume’s problem of induction, Goodman’s grue paradox, Peirce’s abduction, flagpole problem, which are closely related to measurement. We believe that these problems can never be solved without the basic theory of science with axioms. Since our worldview (=quantum language) has the axiom concerning measurement, these problems can be solved easily. Thus we believe that quantum language is the central theory in philosophy of science. Hence there is a reason to assert that quantum language gives the mathematical foundations to science. 展开更多
关键词 Philosophy of SCIENCE Linguistic Copenhagen INTERPRETATION PROBABILISTIC INTERPRETATION of SCIENCE RAVEN paradox PROBLEM of Induction grue paradox Abduction Flagpole PROBLEM
下载PDF
“绿蓝”悖论有解吗?——一个哲学的回答 被引量:3
3
作者 姬志闯 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2007年第6期24-28,共5页
古德曼的绿蓝悖论一经提出,便激起了来自逻辑学领域的回应,并给出了各种解决方案。但这些方案却在逻辑层面上不约而同地走入了困境,使我们不得不重新面对“绿蓝悖论有解吗”这个问题。本文试图通过对绿蓝悖论的代表性解决方案的考察,以... 古德曼的绿蓝悖论一经提出,便激起了来自逻辑学领域的回应,并给出了各种解决方案。但这些方案却在逻辑层面上不约而同地走入了困境,使我们不得不重新面对“绿蓝悖论有解吗”这个问题。本文试图通过对绿蓝悖论的代表性解决方案的考察,以文本解读为基探寻逻辑解决困境的根源,并借助于对绿蓝悖论的哲学重置,揭示其深层哲学蕴含从而给出一种哲学的回答。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 逻辑解决 困境 哲学重置
下载PDF
绿蓝悖论的证伪主义方案辨析 被引量:2
4
作者 顿新国 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2006年第5期23-27,共5页
绿蓝悖论是信念接受理论中出现的一种悖谬状态。作为信念的科学假说是否被接受及其接受标准问题是科学哲学中的核心问题。以波普尔为代表的证伪主义者对科学假说的接受及优选提供了一个可证伪性标准。面对绿蓝悖论的挑战,证伪主义者从... 绿蓝悖论是信念接受理论中出现的一种悖谬状态。作为信念的科学假说是否被接受及其接受标准问题是科学哲学中的核心问题。以波普尔为代表的证伪主义者对科学假说的接受及优选提供了一个可证伪性标准。面对绿蓝悖论的挑战,证伪主义者从定性和定量两方面作了应答。波普尔用“子类关系”来比较相竞争假说的潜在证伪者类策略无法在绿假说和绿蓝假说中理性地作出选择,而“维”的比较策略受损于其对表达系统的相对性也无法作出选择。把波普尔的验证度量化理论运用到解决绿蓝悖论时,波普尔的量化理论也不能为绿蓝悖论的解决提供一个充分性标准。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 证伪主义 假说接受
下载PDF
绿蓝悖论的证据路径消解方案 被引量:2
5
作者 顿新国 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第3期22-27,共6页
绿蓝悖论在科学哲学、归纳逻辑、形式知识论等领域激起了热烈而持久的讨论,沿着语言论、科学方法论、贝叶斯主义和知识论等路径形成了几十种解决方案。已有研究成果基本上围绕包含绿蓝谓词的绿蓝假说本身之"合法性"展开争论... 绿蓝悖论在科学哲学、归纳逻辑、形式知识论等领域激起了热烈而持久的讨论,沿着语言论、科学方法论、贝叶斯主义和知识论等路径形成了几十种解决方案。已有研究成果基本上围绕包含绿蓝谓词的绿蓝假说本身之"合法性"展开争论。这些方案认为谓词绿蓝不具可投射性,而包含不可投射谓词的假说是不可投射的,因此这些假说不可被确证,不能根据它们进行预测,从而悖论不会产生。这些方案在解悖技术上很直观明了,但在哲学说明和辩护上遇到极大难题,没有哪一个方案得到学界广泛承认。从确证的另一个关系项证据这一崭新视角来审视绿蓝悖论的构造过程,可以表明古德曼所断言的绿蓝悖论不成立,从而绿蓝悖论被消解;进而对该方案进行辩护,并利用证据路径上的新研究成果佐证绿蓝悖论和确证研究的证据转向这一指认。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 证据 确证悖论 确证
原文传递
关于绿蓝悖论的消解——答邓桂芳和徐敏的质疑 被引量:3
6
作者 陈晓平 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期23-24,共2页
邓桂芳和徐敏对笔者关于绿蓝悖论的解决方案主要提出两点质疑。对其第一点质疑,笔者指出,直接观察属于感受性,而感受性本质上是私人性的,因此,关于两个证据陈述是否表述同一观察需要给出具有公共性的论证,此类论证包括这两个证据陈述是... 邓桂芳和徐敏对笔者关于绿蓝悖论的解决方案主要提出两点质疑。对其第一点质疑,笔者指出,直接观察属于感受性,而感受性本质上是私人性的,因此,关于两个证据陈述是否表述同一观察需要给出具有公共性的论证,此类论证包括这两个证据陈述是否可以互推。对其第二点质疑,只需对证据陈述稍加补充便可解决。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 归纳 认证 观察
下载PDF
古德曼对“新归纳之谜”的解答及其心理学意义 被引量:2
7
作者 蒋柯 《心理研究》 2010年第3期10-13,共4页
"新归纳之谜"是指:在相同的归纳推理格式中,由于谓词的区别,归纳推理的效果不同。古德曼用"绿蓝悖论"回答了"新归纳之谜",它符合人的自然认知以及人们对反复经验到的谓词之间更容易建立"投射"... "新归纳之谜"是指:在相同的归纳推理格式中,由于谓词的区别,归纳推理的效果不同。古德曼用"绿蓝悖论"回答了"新归纳之谜",它符合人的自然认知以及人们对反复经验到的谓词之间更容易建立"投射"的规律。古德曼的解答明确了心理倾向性在归纳推论中的作用,因而将归纳逻辑的研究从哲学、逻辑学引向心理学领域。古德曼的思想还为后来归纳推理心理学研究奠定了反应变量的定义模式。 展开更多
关键词 归纳推理 “绿蓝悖论” “新归纳之谜” 心理学
下载PDF
绿蓝悖论和证据定义的困境 被引量:2
8
作者 梁贤华 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2018年第8期11-17,共7页
绿蓝悖论是检验证据理论的一块试金石,而阿钦斯坦(Peter Achinstein)是一个致力于建构系统的证据理论并且先后提出了两个关于绿蓝悖论解决方案的学者。他早期追随卡尔纳普的研究纲领,认为产生绿蓝悖论的原因是因为"绿蓝"是一... 绿蓝悖论是检验证据理论的一块试金石,而阿钦斯坦(Peter Achinstein)是一个致力于建构系统的证据理论并且先后提出了两个关于绿蓝悖论解决方案的学者。他早期追随卡尔纳普的研究纲领,认为产生绿蓝悖论的原因是因为"绿蓝"是一个时态谓词。这种解悖方案比较有代表性,耶和科尔(Gal Yehezkel)在2016年提出的解悖方案也属于这个研究路径。但是阿钦斯坦后来承认早期的解悖论方案是失败的,并且从证据理论的角度提出了一个新的解悖方案,认为问题的关键在于"绿蓝"的析取性质对提取证据的选择程序提出了特殊的要求。这种研究范式的转变反映了证据理论的一个困境:证据定义总是不充分的。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 证据 归纳 阿钦斯坦
原文传递
“绿蓝悖论”是悖论吗? 被引量:1
9
作者 黄闪闪 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》 2011年第1期26-30,36,共6页
"绿蓝悖论"经古德曼提出后,引出了各种"绿蓝"学说,有些学者从某种意义上将"绿蓝悖论"等同于"新归纳之谜"。本文通过对"绿蓝悖论"悖不悖的多视角分析和回答,指出"绿蓝悖论"... "绿蓝悖论"经古德曼提出后,引出了各种"绿蓝"学说,有些学者从某种意义上将"绿蓝悖论"等同于"新归纳之谜"。本文通过对"绿蓝悖论"悖不悖的多视角分析和回答,指出"绿蓝悖论"不悖,它不能完全表达"新归纳之谜"的丰富内涵。 展开更多
关键词 古德曼 新归纳之谜 绿蓝悖论
下载PDF
评绿蓝悖论的消除主义方案——与陈晓平教授商榷 被引量:1
10
作者 邓桂芳 徐敏 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期40-44,共5页
针对绿蓝悖论,西方学界有代表性的解悖方案主要包括语言主义方案、贝叶斯主义方案和证伪主义方案。我国学者陈晓平教授独立地提出不属于三种方案的消除主义方案。根据该方案,绿蓝悖论所涉论证中某个牵涉证据陈述的前提并不成立。我们从... 针对绿蓝悖论,西方学界有代表性的解悖方案主要包括语言主义方案、贝叶斯主义方案和证伪主义方案。我国学者陈晓平教授独立地提出不属于三种方案的消除主义方案。根据该方案,绿蓝悖论所涉论证中某个牵涉证据陈述的前提并不成立。我们从两个方面提出批评意见,认为该方案并不是一种令人满意的解悖方案。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 消除主义 确证 观察
下载PDF
必须摒弃归纳推理的形式规则吗?
11
作者 梁贤华 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2022年第4期30-36,共7页
绿蓝悖论是现代归纳逻辑研究的一个重大事件,它直接挑战了归纳的逻辑基础,迫使人们重新思考现代归纳逻辑的发展方向的问题。近年来,归纳逻辑的研究出现了两种截然不同的研究取向。而在某种意义上,它们都是对绿蓝悖论的最新回应。一方面... 绿蓝悖论是现代归纳逻辑研究的一个重大事件,它直接挑战了归纳的逻辑基础,迫使人们重新思考现代归纳逻辑的发展方向的问题。近年来,归纳逻辑的研究出现了两种截然不同的研究取向。而在某种意义上,它们都是对绿蓝悖论的最新回应。一方面,以诺顿为代表的实质归纳理论主张彻底摒弃归纳的形式化规则,认为应当把归纳推理研究的重心集中到经验事实中来。另一方面,一个鲜明的对比是,帕里斯所建构的纯粹归纳逻辑体系进一步发挥了卡尔纳普的形式归纳思想,明确地把归纳当作数理逻辑的一个分支来研究。这两种不同的归纳理论是否可以共存? 展开更多
关键词 实质归纳理论 纯粹归纳逻辑 形式规则 绿蓝悖论
原文传递
蒯因和伽登佛斯对绿蓝悖论“解决”思路评析
12
作者 邓英才 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2002年第3期108-112,共5页
关于绿蓝问题的讨论一直在持续着。蒯因和伽登佛斯寻求的是比纯粹的语言和逻辑操作路线更为“本质”的方法,即“自然类”和“概念空间”的解决方法,本文试评析他们的思路。
关键词 绿蓝悖论 自然类 概念空间
下载PDF
绿蓝悖论与对枚举归纳法的修正
13
作者 杜晓柳 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2022年第10期50-55,共6页
绿蓝悖论是归纳逻辑中的一项重要问题,但是对于该问题的现有解决方案都不具有足够的说服力。由于产生该悖论的根源在于现有的枚举归纳法模式上存在缺陷,所以不修改这一模式就无法摆脱绿蓝悖论的困扰。通过在枚举归纳法模式中加入主体信... 绿蓝悖论是归纳逻辑中的一项重要问题,但是对于该问题的现有解决方案都不具有足够的说服力。由于产生该悖论的根源在于现有的枚举归纳法模式上存在缺陷,所以不修改这一模式就无法摆脱绿蓝悖论的困扰。通过在枚举归纳法模式中加入主体信念作为挑选归纳结论的评判标准,可以有效地消除该悖论。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 枚举归纳法 归纳逻辑
原文传递
对称性、牢靠性与运气
14
作者 顿新国 《新乡师范高等专科学校学报》 2008年第2期59-63,共5页
绿蓝悖论的语言论路径解悖方案很大程度上以谓词的'牢靠性'为逻辑基础,而'牢靠性'方案又以谓词'绿蓝'和'绿'在时空上的'对称性'为前提。在确立对称性论点的基础上,论证了牢靠性方案对绿蓝悖论... 绿蓝悖论的语言论路径解悖方案很大程度上以谓词的'牢靠性'为逻辑基础,而'牢靠性'方案又以谓词'绿蓝'和'绿'在时空上的'对称性'为前提。在确立对称性论点的基础上,论证了牢靠性方案对绿蓝悖论的消解及其不合理性——一个谓词之所以'牢靠'的深层次原因仅仅是因为'运气'。 展开更多
关键词 绿蓝悖论 对称性 牢靠性 运气
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部