-
题名侯马盟书“纳室”考论
被引量：1
- 1
-
-
作者
谢耀亭
-
机构
山西师范大学历史与旅游文化学院
-
出处
《晋阳学刊》
CSSCI
2018年第4期122-125,共4页
-
基金
山西省高等学校重点学科建设项目"晋国史资料研究"(项目编号:Z01616)阶段性成果
-
文摘
侯马盟书所见之"纳室",学人多认为"纳"是"取"之意,"纳室"也就成了一种夺取别人的家室以壮大自己的行为。通过对"室"的具体涵义的考论可见,春秋时期"室"不仅包括家族人员、家族财货,还包括土地。春秋时期与"室"相关的问题反映着不同的政治行为。一种为夺取他人之家室以壮大自己,文献多称"兼其室"、"分其室"、"取其室";另有一种是大夫辞官、去位、出奔时把所受之采邑归之于"公",文献多称"致其邑"、"纳邑与政"、"委室"等。侯马盟书"纳室"行为与后一种相同,皆表示把采邑归之于"公",此种行为代表着断绝与君主的从属关系,意味着对君主的背叛,所以侯马盟书强烈反对会盟之人及其宗族之人的"纳室"行为。
-
关键词
侯马盟书
室
纳室
君臣关系
-
Keywords
the Houma Covenant
take one＇ s belongings
monarchy relationship
-
分类号
K237
[历史地理—历史学]
-
