期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人工智能民事侵权责任研究 被引量:13
1
作者 游文亭 《学术探索》 2018年第12期69-77,共9页
人工智能时代来临,这把"双刃剑"应用后果的不确定成为当下技术与法律面临的最大挑战,人工智能侵权问题需要法律的及时应对。要讨论人工智能的侵权损害,首先要解决其法律属性问题。现有的侵权责任学说分别建立在人工智能是&qu... 人工智能时代来临,这把"双刃剑"应用后果的不确定成为当下技术与法律面临的最大挑战,人工智能侵权问题需要法律的及时应对。要讨论人工智能的侵权损害,首先要解决其法律属性问题。现有的侵权责任学说分别建立在人工智能是"人"还是"物"这两种法律属性基础上,各具利弊,不一而足。尽管人工智能具有很强的智能性与自主性,但与传统机器服务于人类的功能无异,且就目前法律体系看,它并不具有民事权利、义务、责任能力,故不具有民事法律主体资格,是为"物",对其侵权可以适用管理人无过错责任原则。当下人工智能的侵权立法进路在于寻求损害赔偿、责任承担与技术发展三者间的平衡,逆向加重生产者的道德责任与技术责任,同时设立专门的监管机构,保障人类在与人工智能长期博弈中的安全与稳定。 展开更多
关键词 人工智能 法律属性 监管 无过错责任
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部