论洗钱犯罪所得财物中“所得”的实质解释——以《刑法修正案(十一)》为视角的分析 被引量：11

1

作者 冯文杰 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第4期44-55,共12页

没收洗钱犯罪所得财物是不当利益平衡措施,意在合理剥夺洗钱犯罪行为人的违法所得财物,贯彻"任何人都不能从不法行为中获益"的法理要求。"洗钱犯罪"是指符合洗钱罪构成要件且没有违法阻却事由的不法行为;"财物... 没收洗钱犯罪所得财物是不当利益平衡措施,意在合理剥夺洗钱犯罪行为人的违法所得财物,贯彻"任何人都不能从不法行为中获益"的法理要求。"洗钱犯罪"是指符合洗钱罪构成要件且没有违法阻却事由的不法行为;"财物"是指一切货币、物品与可以折算为货币的物质利益以及需要支付货币的其他利益等财产性利益。应坚持规范因果关系说,实质解释洗钱犯罪所得财物中的"所得",合理限定洗钱犯罪所得财物的没收范围。洗钱犯罪所得财物包括洗钱犯罪直接所得及其孳息与洗钱犯罪直接所得的替代(财)物及其孳息,不包括非替代(财)物及其孳息类的合法生产、经营所得。洗钱犯罪直接所得包括物质与非物质利益、动产与不动产利益、有形与无形利益;替代(财)物包括利用洗钱犯罪直接所得所购买的股票、彩票、不动产等财物;替代(财)物的孳息包括股息、租金、利息等财物。 展开更多

关键词 《刑法修正案(十一)》 洗钱犯罪所得财物 不当利益平衡措施 实质解释 规范因果关系说

原文传递

企业“吹哨人”举报行为的刑法评价——以法域协调为视角 被引量：7

2

作者 朱奇伟 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期88-101,共14页

雇员告发雇主的违法行为在行政法领域属于被鼓励的行为,但是在刑法领域则可能因为符合侵犯商业秘密罪的构成要件而入罪,由此导致了法秩序的冲突。积极入罪的立场,不但抵触了法秩序统一性原则的要求,而且在法政策层面也不具有妥当性。通... 雇员告发雇主的违法行为在行政法领域属于被鼓励的行为,但是在刑法领域则可能因为符合侵犯商业秘密罪的构成要件而入罪,由此导致了法秩序的冲突。积极入罪的立场,不但抵触了法秩序统一性原则的要求,而且在法政策层面也不具有妥当性。通过对“商业秘密”概念进行实质解释以限制处罚范围的冲突化解路径,在体系层面和具体问题处理层面都不具有妥当性。应当在违法性评价层面,通过类推适用紧急避险的方式,化解前述评价冲突。其中,在法益均衡性的判断上,举报人所欲实现的利益原则上优先于企业的商业秘密。但是,为了避免举报人滥用权利,应当将企业合规程序同紧急避险的补充性要件相结合,通过在企业内部设立具有独立权限的合规官,来有效限制举报权的滥用。 展开更多

关键词 吹哨人 举报行为 违法阻却 紧急避险 合规官

原文传递

催收非法债务罪的司法适用误区及其纠偏

3

作者 田靖雨 朱韩韩 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2024年第2期65-71,共7页

催收非法债务罪系《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设的罪名。该罪名在司法适用过程中,存在非法债务类型类推适用可能、形式化认定催收行为、罪名溯及力适用标准不一等问题。对此,应当采取实质解释方法,明确非法债务的具体类型,排... 催收非法债务罪系《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设的罪名。该罪名在司法适用过程中,存在非法债务类型类推适用可能、形式化认定催收行为、罪名溯及力适用标准不一等问题。对此,应当采取实质解释方法,明确非法债务的具体类型,排除债务非法性的类推适用;以罪刑法定原则为基础,以实质法益侵害为标准,廓清催收行为的适用场域;排除行为社会危害性对罪名溯及力适用的干扰,恪守“从旧兼从轻”的溯及力适用标准。 展开更多

关键词 催收非法债务罪 实质解释 罪刑法定 溯及力

下载PDF 职称材料

法定犯司法适用问题研究 被引量：5

4

作者 聂立泽 张开锐 《贵州民族大学学报（哲学社会科学版）》 2020年第5期164-192,共29页

法定犯司法认定与适用中的困境都根源于法定犯中刑法与前置法的关系,常表现为三种情况:其一,刑法与前置法的规制范围是否一致;其二,刑法与前置法对相同规制对象的评价是否必须一致;其三,法定犯的成立是否要求存在违法性认识。法定犯司... 法定犯司法认定与适用中的困境都根源于法定犯中刑法与前置法的关系,常表现为三种情况:其一,刑法与前置法的规制范围是否一致;其二,刑法与前置法对相同规制对象的评价是否必须一致;其三,法定犯的成立是否要求存在违法性认识。法定犯司法认定的判断路径应该是:首先,以前置法为法定犯的规制范围划定消极边界,在边界之外的无论如何不能构成相应的法定犯犯罪;其次,以法益侵害性原则进行刑事违法性的积极判断,以避免前置法的判断僭越刑法的判断;最后,以违法性认识可能性进行有责层面的判断,在行为人对涉事行为不具有违法性认识且缺乏违法性认识可能性的情况下否定法定犯的成立。 展开更多

关键词 法定犯 司法认定 实质解释 刑法谦抑性 违法认识可能性

下载PDF 职称材料

非法狩猎罪的教义学分析——以法释〔2022〕12号司法解释为视角 被引量：2

5

作者 张允源 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2022年第5期90-95,100,共7页

2022年4月8日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),为依法惩治破坏野生动物资源犯罪,推进生态文明建设提供了有力司法保障。《解释》颁行后,非法狩... 2022年4月8日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),为依法惩治破坏野生动物资源犯罪,推进生态文明建设提供了有力司法保障。《解释》颁行后,非法狩猎罪由双层法益转化为三层法益结构,使行为足以对前置阻挡层法益狩猎管理秩序造成损害并对阻挡层法益野生动物管理秩序造成具体危险进而对背后层法益生态秩序造成抽象危险时便具有实质违法性从而符合入罪标准。本罪的适用应明确刑法意义上“狩猎”与“猎捕”含义的界限,猎捕为狩猎活动的核心环节,而非同一概念;将主观“明知”要素作为入罪标准,而非量刑标准;对“禁用工具、方法”的认定刑法应保持自身独立判断,以本罪法益为指导,避免司法适用的扩大化。应对《解释》第七条所规定的加重处罚情节进行完善,对“严重损害结果”进行类型化分析,将行政处罚作为入罪标准,使非法狩猎罪的适用路径恪守其法益内涵及规范目的。 展开更多

关键词 非法狩猎 生态秩序 三层法益 狩猎管理秩序 实质解释

下载PDF 职称材料

抽象危险犯处罚范围的司法限制 被引量：3

6

作者 相吉江 《天津法学》 2020年第1期62-67,共6页

抽象危险犯的“危险”来自于类型化的行为本身,是法律拟制的危险,刑法以修正案的形式大量增设抽象危险犯在保护法益的同时也冲击了我国传统刑事违法和行政违法二元处罚体制,与刑法的谦抑性存在一定冲突,潜在着不当限制公民自由的危险。... 抽象危险犯的“危险”来自于类型化的行为本身,是法律拟制的危险,刑法以修正案的形式大量增设抽象危险犯在保护法益的同时也冲击了我国传统刑事违法和行政违法二元处罚体制,与刑法的谦抑性存在一定冲突,潜在着不当限制公民自由的危险。适用刑法第13条但书的规定出罪及允许反证的做法在理论上均存在难以自洽之处;对构成要件进行解释时,应坚持以具体犯罪保护的法益为指导进行实质解释,将不具有刑事可罚性的行为排除于构成要件之外;根据责任主义原则,认定犯罪时要重视对行为人主观方面事实的考察,防止因客观归罪导致抽象危险犯处罚范围的不当扩大。 展开更多

关键词 抽象危险犯 限制 实质解释 责任主义

下载PDF 职称材料

中立帮助行为可罚性标准之重构——基于客观定义的视角 被引量：1

7

作者 曹岚欣 《北京警察学院学报》 2022年第4期31-39,共9页

全面处罚说和限制处罚说均未对中立帮助行为可罚性问题的解决提供一条合理路径,原因在于未厘清刑法上帮助行为的处罚本质。修正的折衷说从客观视角对中立帮助行为下定义,摆脱了主观视角和社会价值视角下传统帮助犯的形式主义认定路径,... 全面处罚说和限制处罚说均未对中立帮助行为可罚性问题的解决提供一条合理路径,原因在于未厘清刑法上帮助行为的处罚本质。修正的折衷说从客观视角对中立帮助行为下定义,摆脱了主观视角和社会价值视角下传统帮助犯的形式主义认定路径,为帮助行为的实质解释留下空间。客观方面,正犯行为的违法性只是帮助行为具有可罚性的前提条件,判断是否成立帮助犯还需要对帮助行为的法益侵害危险性程度进行判断,当正犯行为的法益侵害紧迫性致使中立帮助行为具有不可替代性时具有刑事违法性;主观方面对正犯行为和危害结果的发生必须达到高度盖然性或者确定性的认识程度,意志因素既包括放任发生也包括希望发生。修正的折衷说为“治理”中立帮助行为可罚性的“疑难杂症”提供了一剂“良方”,推进了我国刑法的实质化进程。 展开更多

关键词 中立帮助行为 可罚性 客观定义 实质解释 修正的折衷说

下载PDF 职称材料

风险社会与刑法的实质解释论 被引量：2

8

作者 吴宗宪 杨晓庆 《广西政法管理干部学院学报》 2020年第1期24-31,共8页

风险社会下的社会风险兼含传统风险与新型风险,应当区分看待其对刑法理论产生的影响。风险社会中的刑法创设了抽象危险犯、预备犯实行化等“风险规范”,它们蕴含着不断膨胀且侵蚀自由的风险。实质解释论可对其处罚范围进行限缩,以防刑... 风险社会下的社会风险兼含传统风险与新型风险,应当区分看待其对刑法理论产生的影响。风险社会中的刑法创设了抽象危险犯、预备犯实行化等“风险规范”,它们蕴含着不断膨胀且侵蚀自由的风险。实质解释论可对其处罚范围进行限缩,以防刑法在应对社会风险时失去自身理性。实质解释论以法益为核心指导概念,但法益论自身同样遭遇困境,应当承认实质解释论需要法益发挥一定程度的立法批判机能,指向犯罪实质的法益概念不宜盲目扩张。 展开更多

关键词 风险社会 风险刑法 恐怖主义 实质解释 法益

下载PDF 职称材料

中立帮助行为刑事处罚之边界

9

作者 张轩铭 《河南理工大学学报（社会科学版）》 2022年第3期20-26,共7页

观中立帮助行为刑事处罚有关理论之发展脉络,其趋势大致可以概括为从全面处罚到限制处罚。但对中立帮助行为进行刑事处罚时,最重要的问题则是依据何种理论才能对中立帮助行为进行合理地限制,以契合限制处罚的发展趋势。现有理论中客观... 观中立帮助行为刑事处罚有关理论之发展脉络,其趋势大致可以概括为从全面处罚到限制处罚。但对中立帮助行为进行刑事处罚时,最重要的问题则是依据何种理论才能对中立帮助行为进行合理地限制,以契合限制处罚的发展趋势。现有理论中客观限制说并不能恰当地限制处罚范围,因此限制中立帮助行为处罚范围的关键在于主观限制说。但传统的主观限制说亦未明确中立帮助行为刑事处罚边界的问题,而建立在对中立帮助行为进行实质性解释基础上的主观限制说具有一定的合理性,能够恰当地限制中立帮助犯的刑事处罚范围。 展开更多

关键词 中立帮助行为 表面中立帮助行为 实质性解释 主观限制说

下载PDF 职称材料

实质解释下非法吸收公众存款罪的限缩适用——以肯定金融管理秩序的法益价值展开

10

作者 刘天宏 《刑法论丛》 2022年第1期1-26,共26页

非法吸收公众存款罪在司法实践中存在被过度扩张适用的现状,这主要表现为部分司法机关在从严打击非法集资活动的立场下,过于机械地理解本罪的非法性、利诱性、公开性与社会性特征以及本罪法益,形成了保本付息+不特定多数人或多数人即可... 非法吸收公众存款罪在司法实践中存在被过度扩张适用的现状,这主要表现为部分司法机关在从严打击非法集资活动的立场下,过于机械地理解本罪的非法性、利诱性、公开性与社会性特征以及本罪法益,形成了保本付息+不特定多数人或多数人即可定罪的模式。这将合法民间借贷、企业融资从事生产经营的行为也一并作为犯罪进行打击。这种做法与不能正确理解本罪的法益与构成要件有关。从文义看,本罪的“存款”明显区别于“资金”。本罪的法益应当是国家金融管理秩序中对银行等存款类金融机构吸收存款的金融管理秩序,而不是公众资金的安全。秩序作为法益有一定的正当性不应轻易否认,这不仅与通说相符也符合本罪法定犯的特征,对秩序的正确解读应当从本体、横向和纵向三个维度出发,将不具备法益内容的内部管理秩序、行政程序秩序、民事秩序和直接融资秩序从本罪的秩序法益中驱逐。 展开更多

关键词 非法集资 实质解释 秩序 集体法益 公众资金安全

原文传递

实质解释论——一种能动、合理的刑法解释方法

11

作者 张祥宇 《成都大学学报（社会科学版）》 2016年第1期7-13,共7页

法律解释是对法律规则的应有含义进行解读,其目的是为了正确地理解和适用法律。实质解释作为一种刑法解释方法,是一种追寻立法原意的、具有正当性的解释方法。实质解释以法益保护的正当性为依据,其不仅仅从刑法条文的文字进行解释,而且... 法律解释是对法律规则的应有含义进行解读,其目的是为了正确地理解和适用法律。实质解释作为一种刑法解释方法,是一种追寻立法原意的、具有正当性的解释方法。实质解释以法益保护的正当性为依据,其不仅仅从刑法条文的文字进行解释,而且以条文背后的法律精神为依据进行解释,从而确定刑法规制的合理范围。通过对实质解释概念、存在的必要性等问题的研究,可知实质解释是进行刑法解释必不可少的一种方法,它是一种能动的、合理的刑法解释方法。 展开更多

关键词 实质解释 形式解释 罪刑法定原则

下载PDF 职称材料

我国实质课税原则研究之批判——兼论实质课税原则的定位与适用 被引量：3

12

作者 柯菲菲 《四川理工学院学报（社会科学版）》 2011年第5期63-66,共4页

实质课税原则在税法发展中逐步受到重视,尤其在税法的运用和执行阶段。但是,德、日等均在避税之否认领域使用"实质课税原则",实质课税原则在德国、日本、我国台湾地区的立法及实践中非为基本原则。许多被我国学者认为属于实... 实质课税原则在税法发展中逐步受到重视,尤其在税法的运用和执行阶段。但是,德、日等均在避税之否认领域使用"实质课税原则",实质课税原则在德国、日本、我国台湾地区的立法及实践中非为基本原则。许多被我国学者认为属于实质课税原则适用范围的问题,实际上并不需要运用实质课税原则,其中一大部分属于法律实质主义的问题,非为税法固有问题;而对经济实质主义问题的研究,学者在适用实质课税原则时陷入了概括性、抽象性论述,造成对税收法定主义的违背,极易侵犯公民的财产权、破坏税法法制体系的建构。 展开更多

关键词 税法基本原则 实质课税原则 税法适用 税法解释

下载PDF 职称材料

对刑法实质解释与形式解释的批判性分析 被引量：1

13

作者 童云峰 《海南广播电视大学学报》 2017年第4期116-125,149,共11页

刑法条文的规定不可能是完全明确和具体的。所以,就需要对刑法条文进行解释。对于刑法条文的解释我国刑法学界有不同的观点并形成较大争议。以实质解释论和形式解释论的争锋最为激烈。实质解释论过度强调社会危害性,在解释刑法之前就已... 刑法条文的规定不可能是完全明确和具体的。所以,就需要对刑法条文进行解释。对于刑法条文的解释我国刑法学界有不同的观点并形成较大争议。以实质解释论和形式解释论的争锋最为激烈。实质解释论过度强调社会危害性,在解释刑法之前就已经存在主观判断和目的,导致解释的结论具有较大恣意性。形式解释论过分拘泥于刑法条文的字面含义,不能适用客观社会变化,结论的合理性易被人质疑和诟病。因此,无论实质解释或形式解释都不应该被完全提倡。故有必要对实质解释和形式解释的不足和合理性进行系统的批判性分析,以期完善我国刑法解释观。 展开更多

关键词 实质解释论 形式解释论 解释位阶 罪刑法定

下载PDF 职称材料

基于激励创新的专利权优化及其路径选择 被引量：1

14

作者 高莉 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第12期145-151,共7页

激励创新为专利法旨趣所在,但专利法要实现创新激励而非阻滞,就必须对专利权与创新之间的关系予以评价。然而,专利权保护较弱会使私人投资倾向减少,不利于激励创新;专利权保护过强则会窒息进一步的技术发展,形成创新阻滞。可见,专利权... 激励创新为专利法旨趣所在,但专利法要实现创新激励而非阻滞,就必须对专利权与创新之间的关系予以评价。然而,专利权保护较弱会使私人投资倾向减少,不利于激励创新;专利权保护过强则会窒息进一步的技术发展,形成创新阻滞。可见,专利权与创新关系直接评价之难。目前各国专利权问题叠加,使激励创新作用难以有效发挥。因此,我们必须探索专利权与创新关系评价的新出路,寻求专利权的优化路径,确保专利权在创新激励中发挥应有的积极作用,并实现激励效应最大化。 展开更多

关键词 激励创新 专利权 优化 市场信号 实质性权利要求解释

原文传递

名物训释的层次性指向和关联性指向——以《周礼正义》(《冬官·考工记》)为例

15

作者 李亚明 《中国训诂学报》 2024年第1期96-108,共13页

《周礼》最后一部分《冬官·考工记》(以下简称《考工记》)是我国第一部记述官营手工业各工种规范和制造工艺的文献。兼释其正文与注疏的集大成者,当推清代孙诒让所撰《周礼正义》。本文以《考工记》的名物训释为主要考察对象,归纳... 《周礼》最后一部分《冬官·考工记》(以下简称《考工记》)是我国第一部记述官营手工业各工种规范和制造工艺的文献。兼释其正文与注疏的集大成者,当推清代孙诒让所撰《周礼正义》。本文以《考工记》的名物训释为主要考察对象,归纳并提炼其所蕴涵的系统性指向的两个组成部分——层次性指向和关联性指向,系统探求该文献解释名物意义的方法。 展开更多

关键词 《考工记》 名物 训释 层次性 关联性

原文传递