-
题名事实认定及其在法律推理中的作用
被引量：24
- 1
-
-
作者
张保生
-
机构
司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室
-
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第6期25-42,155,156,共20页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“司法评估的理论与方法研究”(项目批准号:17ZDA129)
-
文摘
法律推理包括事实认定和法律适用两个阶段,但在学术研究中一直存在着热衷于探究法律适用中的实质推理问题,忽视事实认定及其作用的倾向。事实认定是运用证据推理寻求事实真相的过程,主要任务是为法律推理提供小前提。法律适用则是根据事实真相(小前提)检索和解释法律规则(大前提),并运用三段论推理得出法律结论的过程。法律推理旨在为司法结论提供法律理由和正当理由,其法律理由直接来源于规则,间接来源于真相;其正当理由直接来源于正义、利益和人权等目的标准,间接来源于事实认定"求真"和"求善"之双重目的,它们共同构成了一项判决的正当理由。应当认真看待事实和事实认定在法律推理中的重要作用,重视证据法学与法理学的交叉研究。
-
关键词
事实认定
证据推理
庭审实质化
法律推理
正当理由
-
Keywords
fact-finding
evidential reasoning
substantialized trail
legal reasoning
justification
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名“新职权主义”与中国刑事诉讼改革的基本路径
被引量：13
- 2
-
-
作者
施鹏鹏
-
机构
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2020年第2期72-89,共18页
-
基金
笔者主持的国家社会科学基金一般项目“人民陪审员制度的实质化改革研究”(项目号:17BFX046)的阶段性成果。
-
文摘
美国联邦最高法院长期以来对欧陆职权主义刑事诉讼制度持敌对态度,并将其作为反面典型以论证当事人主义诸项制度的正当性依据。中国主流学术观点也基本持此一立场,许多论断带有"反职权主义"的前见,将职权主义作为刑讯逼供、超期羁押、律师地位低下、辩护权孱弱的代名词。事实上,从法国大革命至近代,欧陆多数职权主义国家均从英美法系当事人主义的对抗式诉讼借鉴经验,借以弥补传统职权主义刑事诉讼自身的缺陷,并取得了较好的效果,可称之为"新职权主义"。"新职权主义"与中国时下的刑事诉讼在职权配置、权利保障体制、程序制裁规则、刑事证明制度等方面均存在重要差异。中国时下所倡导的"审判中心"、"庭审实质化"改革应考虑在"新职权主义"的背景下展开,寻求更符合中国法律传统的诉讼制度改革。
-
关键词
新职权主义
审判中心
庭审实质化
误解中的批判
改革方向
-
Keywords
new inquisitorialism
judgement centralism
substantialize court trail
critique in misconception
reform direction
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名刑事庭审实质化及其实现路径
被引量：4
- 3
-
-
作者
李冉毅
-
机构
西南政法大学
-
出处
《宁夏社会科学》
CSSCI
北大核心
2016年第1期53-58,共6页
-
基金
中国法学会一般项目"推进以审判为中心的诉讼制度改革"(项目编号:CLS(2015)C06)
重庆市教委研究生项目"刑事速裁程序运行的实证考察"(项目编号:CYB15082)
西南政法大学法学院研究生项目"我国刑事庭审实质化改革研究"(项目编号:FXYYB2015144)
-
文摘
刑事庭审实质化是"以审判为中心的诉讼制度改革"的核心内容。其强调庭审对裁判形成的决定性作用,要求树立以"庭审为中心"的诉讼理念,设置符合司法规律的庭审程序及具体制度。实现庭审实质化,必须杜绝庭审形式化,不仅要完成从卷宗审理到直接、言词审理,从形式化证明到严格证明,从庭外裁判到庭上裁判的转变,而且需要完善相关制度和保障措施,包括证人出庭作证规则、庭审人证调查程序、控辩平衡的保障机制、当庭裁判的保障措施等。
-
关键词
刑事庭审实质化
言词审理
证人出庭
控辩平衡
-
Keywords
substantiation of criminal court trail, verbal trail, attendance of witness, the equilibrium of accusation and defense
-
分类号
DF7
[政治法律—诉讼法学]
-
