期刊文献+
共找到39篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
违法性认识出罪功能之探析
1
作者 王俊 张盈颖 《铜陵学院学报》 2020年第2期57-61,共5页
违法性认识理论中责任说与故意说的相关讨论,具有重要的现实意义。法定犯时代的到来,使责任说的出罪功能遭到限制,而使故意说又有了新的意义。从法条而言,在刑法第14条解释论的支撑下,违法性认识是社会危害性认识的必要前提,因而也是故... 违法性认识理论中责任说与故意说的相关讨论,具有重要的现实意义。法定犯时代的到来,使责任说的出罪功能遭到限制,而使故意说又有了新的意义。从法条而言,在刑法第14条解释论的支撑下,违法性认识是社会危害性认识的必要前提,因而也是故意的组成部分。从法理来说,责任说对假想防卫的处理存在许多疑问,同时也导致了故意概念的形式化。故意说则通过引入未必不法认识的概念,合理控制了出罪的范围。刑法理论需要重新思考故意说之合理性,建构违法性认识的出罪机制。 展开更多
关键词 违法性认识 法定犯 责任说 故意说 未必的不法认识
下载PDF
非法植入基因编辑、克隆胚胎罪之检视与完善 被引量:17
2
作者 阴建峰 冷枫 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 2021年第3期54-65,共12页
为了填补滥用基因编辑技术的立法空白,《刑法修正案(十一)》第39条增设了“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”。本罪有着鲜明的预防刑法色彩,是行政违法行为的犯罪化,保护的法益是人类基因科学技术应用过程中的伦理性和安全性。本罪的处... 为了填补滥用基因编辑技术的立法空白,《刑法修正案(十一)》第39条增设了“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”。本罪有着鲜明的预防刑法色彩,是行政违法行为的犯罪化,保护的法益是人类基因科学技术应用过程中的伦理性和安全性。本罪的处罚必须达到“情节严重”,由于“情节严重”属于违法构成要件要素,其内容必须是反映法益侵害程度的客观要素。本罪在立法层面尚有不足,应当通过补充行为类型、增设单位犯罪主体和健全前置性行政法律规范来完善。 展开更多
关键词 基因编辑 预防刑法 法定犯 法益 情节严重
下载PDF
法定犯违法性判断“从属性说”之坚守 被引量:10
3
作者 张亚平 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2023年第5期103-117,共15页
持传统观点者认为,法定犯的构成要件和违法性从属于前置行政法,但近年来,法定犯的违法性判断独立于前置行政法的观点日益盛行。“独立性说”既存在诸多理论上的问题,在实践中也难以推行。法定犯的刑法违法性判断从属于前置行政法的立场... 持传统观点者认为,法定犯的构成要件和违法性从属于前置行政法,但近年来,法定犯的违法性判断独立于前置行政法的观点日益盛行。“独立性说”既存在诸多理论上的问题,在实践中也难以推行。法定犯的刑法违法性判断从属于前置行政法的立场应当得到坚守,因为刑法违法与行政法违法的本质相同,刑事处罚与行政处罚的目的和任务相同,刑法保护的法益与前置行政法保护的利益相同。坚守法定犯违法性判断“从属性说”,并不否定刑法与民法违法性关系的相对性,因为刑法与民法的违法性关系不同于刑法与行政法的违法性关系,两者在不同的轨道上并行不悖。在坚守法定犯违法性判断“从属性说”的基础上,应根据“但书”、违法性认识错误不可避免性等对法定犯积极出罪。 展开更多
关键词 法定犯 违法性 从属性说 独立性说 前置行政法
原文传递
论刑法修正案的修正主体 被引量:6
4
作者 蔡道通 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期95-101,共7页
中国刑事法的修正事实上进入全国人民代表大会常务委员会的立法时代。从目前刑法修正案的内容看,主要涉及刑事政策的重大调整,包括犯罪圈的扩张、刑罚的轻重走向,甚至涉及基本的刑罚制度。刑法修正案由全国人民代表大会通过更具有正当性... 中国刑事法的修正事实上进入全国人民代表大会常务委员会的立法时代。从目前刑法修正案的内容看,主要涉及刑事政策的重大调整,包括犯罪圈的扩张、刑罚的轻重走向,甚至涉及基本的刑罚制度。刑法修正案由全国人民代表大会通过更具有正当性,否则有违反罪刑法定原则之嫌,本质上也不符合宪法的规定。法治建设包括刑事法治建设应当从点滴的尊重宪法、敬畏宪法的小事开始。 展开更多
关键词 刑法修正案 主体 罪刑法定 宪法 法治
下载PDF
实质解释视域下的假冒注册商标罪研究——以商标侵权“混淆可能性”标准为视角 被引量:2
5
作者 李永升 冯文杰 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2015年第6期39-46,共8页
仅仅形式化地解释《刑法》第213条的文字含义,无法合理界定假冒注册商标罪的实质内涵,亦无法理性地将值得科处刑罚的假冒行为与不值得科处刑罚的假冒行为梳理出来。目光在规范与事实之间必须多次往返,方可以理性界定假冒注册商标罪的实... 仅仅形式化地解释《刑法》第213条的文字含义,无法合理界定假冒注册商标罪的实质内涵,亦无法理性地将值得科处刑罚的假冒行为与不值得科处刑罚的假冒行为梳理出来。目光在规范与事实之间必须多次往返,方可以理性界定假冒注册商标罪的实质内涵。质言之,必须以实质解释的立场界定假冒注册商标罪的真正法益,并结合假冒型商标侵权"混淆可能性"标准、TRIPS协议视域下的商标权刑事保护体系,对假冒商标行为的罪与非罪做出合理的界定。 展开更多
关键词 假冒注册商标罪 实质解释论 混淆可能性 罪刑法定
原文传递
罪刑法定原则视野中的职务犯罪立法及其完善
6
作者 陈世伟 《重庆工商大学学报(社会科学版)》 2004年第3期101-105,共5页
我国职务犯罪立法是我国刑事立法的重要组成部分。从刑事立法的科学性角度和我国刑事立法的现实状况来看,我们认为我国刑事立法应当努力追求整个立法"严而不厉"。特别是就职务犯罪立法而言,更应以此为立法指导精神。
关键词 职务犯罪 刑法 中国 罪刑均衡原则
下载PDF
浅议罪刑法定原则——以浙江温岭女教师虐童事件为例
7
作者 王永祥 《河套学院论坛》 2013年第3期35-37,共3页
浙江温岭虐童女教师被无罪释放引起了社会公众的高度关注,本文对此事件的处理结果给出法律依据,并提出我国罪刑法定原则存在的几点问题及完善建议。
关键词 刑法 罪刑法定 故意伤害罪 虐待罪 寻衅滋事罪
原文传递
法定犯客观构造模式研究 被引量:1
8
作者 李莹 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第12期48-53,123,共7页
法定犯的客观构造模式,由于《刑法》中采用的立法方式不同,在刑法中表现为违反规定型法定犯、依照规定型法定犯和借助规定型法定犯三种形式,在非刑事法律法规中表现为刑事罚则。当前,法定犯构造存在违法层级不统一、加重要素情形复杂、... 法定犯的客观构造模式,由于《刑法》中采用的立法方式不同,在刑法中表现为违反规定型法定犯、依照规定型法定犯和借助规定型法定犯三种形式,在非刑事法律法规中表现为刑事罚则。当前,法定犯构造存在违法层级不统一、加重要素情形复杂、无加重要素造成困惑、违法对象难以照应、非刑事法律法规的刑罚法规形同虚设的问题。完善法定犯的客观构造,一是完善《刑法》中法定犯构造,做到违规层级的高级性、违法对象的明确性、加重情节的统一性"三性"统一;二是完善刑事罚则的构造,包括采用明确性立法方式、注重刑法与附属刑法的对应性、尽快修改或废止不符合现实的规定、及时通过立法或司法解释弥补漏洞、刑法专家参与制定刑事罚则等内容。 展开更多
关键词 法定犯 客观构造 刑事罚则 违反规定
下载PDF
对“单位犯罪”最新立法解释的理性分析
9
作者 刘宁 《山西警官高等专科学校学报》 2015年第2期29-33,共5页
2014年4月,全国人大常委会出台关于"单位犯罪"的最新立法解释,解释中的"刑事责任"只能指代任何可能触犯到的罪名的刑事责任,而非特定罪名;"构成单位犯罪"与"追究单位刑事责任"存在一定区别,虽... 2014年4月,全国人大常委会出台关于"单位犯罪"的最新立法解释,解释中的"刑事责任"只能指代任何可能触犯到的罪名的刑事责任,而非特定罪名;"构成单位犯罪"与"追究单位刑事责任"存在一定区别,虽然不追究单位刑事责任,但依然构成单位犯罪,而最新立法解释认为是自然人犯罪,两者存在冲突。 展开更多
关键词 单位犯罪 立法解释 刑事责任 法定犯
下载PDF
罪刑法定原则的扭曲与再启蒙
10
作者 蔡淮涛 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2014年第5期14-18,43,共6页
罪刑法定原则自诞生以来就成为刑法上一项不可动摇的根本原则,对于限制国家刑罚权的恣意发动起着不可或缺的作用。换言之,罪刑法定原则对于保障国民的自由和权利起着不可攻破的屏障作用。但是,罪刑法定原则在立法上得到承认,并不必然意... 罪刑法定原则自诞生以来就成为刑法上一项不可动摇的根本原则,对于限制国家刑罚权的恣意发动起着不可或缺的作用。换言之,罪刑法定原则对于保障国民的自由和权利起着不可攻破的屏障作用。但是,罪刑法定原则在立法上得到承认,并不必然意味着在司法上得到良好的遵守,罪刑法定的观念还远没有深植固化于人们的内心。无论是在理论上还是在司法实践中,都出现了对罪刑法定原则的种种扭曲和误读,因此有必要对罪刑法定原则进行再启蒙。 展开更多
关键词 罪刑法定 类推解释 明确性原则 再启蒙
下载PDF
刑法适用中扩张解释的方法及其界限——兼论扩张解释与类推适用之区分
11
作者 林锋 陈光卓 《福建警察学院学报》 2014年第3期47-53,共7页
刑法适用过程系具体化法律和抽象化案件事实的过程,法官应对存有疑义之条款进行解释。扩张解释系刑法解释之结果,在对刑法条款进行扩张解释过程中,应明确所运用的各种解释方法及其所遵循的步骤。德、日的典型判例及我国实践都存在正确... 刑法适用过程系具体化法律和抽象化案件事实的过程,法官应对存有疑义之条款进行解释。扩张解释系刑法解释之结果,在对刑法条款进行扩张解释过程中,应明确所运用的各种解释方法及其所遵循的步骤。德、日的典型判例及我国实践都存在正确和误用扩张解释现象,应正确运用刑法解释方法,明确扩张解释的界限,准确区分扩张解释与类推适用。法官在个案中无法运用扩张解释时,立法机关应当通过及时修订法律的方式填补法律漏洞。 展开更多
关键词 扩张解释 类推适用 罪刑法定
下载PDF
罪刑法定原则新论
12
作者 刘为勇 谢玉美 《江西科技师范学院学报》 2009年第3期35-37,118,共4页
现行刑法确立了"罪刑法定"的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践... 现行刑法确立了"罪刑法定"的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践缺陷,最后提出了完善该原则的几点建议。 展开更多
关键词 罪刑法定 司法实践 完善
下载PDF
法定犯违法性认识的判断规则试论
13
作者 吴林生 智逸飞 《乐山师范学院学报》 2022年第9期98-107,共10页
法定犯的违法性认识在司法实务中存在不予审查、审查不力两项问题。明确了违法性认识应属责任阶层的要素后,违法性认识的内容应是“前置法中影响罪名成立的全部法规范”。其中,事实型违法性认识错误中应认识到事实要素具有与法律禁止的... 法定犯的违法性认识在司法实务中存在不予审查、审查不力两项问题。明确了违法性认识应属责任阶层的要素后,违法性认识的内容应是“前置法中影响罪名成立的全部法规范”。其中,事实型违法性认识错误中应认识到事实要素具有与法律禁止的要素相同的特征;法律型违法性认识错误中,明显违背社会公德的法定犯应认识到行为的法益侵害性,没有违背社会公德的法定犯应认识到违反了现实的法秩序。判定违法性认识应使用“违法性认识错误可避免性”为标准,一般主体和特殊主体,分别使用“一般人平行评价”与“同行业平行评价”准则,同时兼顾主观认知能力和客观认知环境进行综合判断。 展开更多
关键词 法定犯 违法性认识 前置法 责任主义
下载PDF
罪刑法定原则新论
14
作者 刘为勇 谢玉美 《景德镇高专学报》 2009年第3期38-40,共3页
现行刑法确立了"罪刑法定"的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践... 现行刑法确立了"罪刑法定"的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践缺陷,最后提出了完善该原则的几点建议。 展开更多
关键词 罪刑法定 司法实践 完善
下载PDF
回顾与展望:刑事立法活性化下的法定犯研究
15
作者 杜文俊 陈超 《犯罪研究》 2022年第1期2-14,共13页
法定犯是刑事立法活性化下重要的犯罪类型,有效厘清过往法定犯理论研究的历史脉络,系统总结既有研究的经验和不足,准确把握今后研究的趋势和动向,有助于推进新时代法定犯理论研究向纵深发展。国内法定犯理论研究具有特定背景动因,在实... 法定犯是刑事立法活性化下重要的犯罪类型,有效厘清过往法定犯理论研究的历史脉络,系统总结既有研究的经验和不足,准确把握今后研究的趋势和动向,有助于推进新时代法定犯理论研究向纵深发展。国内法定犯理论研究具有特定背景动因,在实践引领中逐渐形成了围绕法定犯、行政犯、行政刑法为核心的宏观、中观、微观三条研究路径,并以此为基础,围绕法定犯相关概念及其意义研究、行刑交叉下法定犯与前置法的衔接研究以及法定犯刑法体系构建研究而展开。当前法定犯的理论研究主要面临本体论上基础概念话语不明晰、认识论上本土理论研究滞后以及方法论上分析方法滞后等困境,未来法定犯的理论研究须立足于中国特色社会主义法治实践,积极回应时代需求,推动刑事法治不断完善发展。 展开更多
关键词 法定犯 刑事立法活性化 回顾与展望 理论自觉
下载PDF
坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究 被引量:55
16
作者 白建军 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期29-39,共11页
依据弹性刑法判案,无论定罪还是不定罪,形式上都合法也都违法。本研究通过对新老刑法、中外19部刑法典、中国刑法的435个罪名及2万多个真实案例的大跨度经验考察和深度数据挖掘发现:中国刑法的弹性较大,并伴有"不严不厉"或&qu... 依据弹性刑法判案,无论定罪还是不定罪,形式上都合法也都违法。本研究通过对新老刑法、中外19部刑法典、中国刑法的435个罪名及2万多个真实案例的大跨度经验考察和深度数据挖掘发现:中国刑法的弹性较大,并伴有"不严不厉"或"厉而不严"的倾向,但弹性刑法的司法适用率其实很低;弹性刑法的原因主要不在于犯罪的复杂性而在于立法本身;严格控制弹性刑法应该是罪刑法定的应有之义。 展开更多
关键词 罪刑法定 弹性刑法 纯正情节犯 纯正兜底犯
原文传递
论民主与法治的关系 被引量:13
17
作者 秦前红 刘高林 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第2期147-153,共7页
激情的民主和理性的法治之间存在着一定的紧张。二者之间有相互促进的地方,但并不如人们所普遍认为的那样天然统一。本文首先从理论及实践上对二者的关系进行了分析,然后以足球"黑哨"问题为例证,从法律的视角对二者关系进行... 激情的民主和理性的法治之间存在着一定的紧张。二者之间有相互促进的地方,但并不如人们所普遍认为的那样天然统一。本文首先从理论及实践上对二者的关系进行了分析,然后以足球"黑哨"问题为例证,从法律的视角对二者关系进行了进一步思考,认为树立法律权威、确立法律信用是民主的法治要求,权力制约与权利保障是法治的民主要求。二者在一定条件下可以达到统一。 展开更多
关键词 民主 法治 罪刑法定原则 法律权威 法律信用 权力制约
下载PDF
论税收法定原则的司法化 被引量:8
18
作者 何锦前 赵福乾 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2022年第1期39-59,共21页
税收法定原则的司法化是“全面落实税收法定原则”的必然要求,而传统理论疏漏了其中的司法内涵,导致税收法定原则出现了作为基本原则却难以直接指导和适用于税收司法的悖论。鉴于税收法定原则与罪刑法定原则的亲缘性,发展相对成熟的罪... 税收法定原则的司法化是“全面落实税收法定原则”的必然要求,而传统理论疏漏了其中的司法内涵,导致税收法定原则出现了作为基本原则却难以直接指导和适用于税收司法的悖论。鉴于税收法定原则与罪刑法定原则的亲缘性,发展相对成熟的罪刑法定原则可以为完善税收法定原则的内涵构成提供三点启示。同时,结合税收法定原则的固有内容,税收法定原则的司法化应当在适用范畴上向司法原则扩围,价值层次上向实质正义升华,法定程度上向相对法定适当松动。据此,三路并进,税收法定原则的司法内涵得以全面、系统的补漏。税收法定原则司法内涵的完善将有助于打破税收法定原则司法化的理论困局,助推“全面落实税收法定原则”法治图景的实现。 展开更多
关键词 税收法定原则 罪刑法定原则 司法化 司法内涵 司法原则
原文传递
刑事法治:模式形成与理性构建 被引量:8
19
作者 刘艳红 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第11期39-46,共8页
罪刑法定原则法典化开启了我国刑事法治建构之旅。刑事法治基本模式有形式与实质的刑事法治两种。基于法治国思想中形式与实质理性的关系,理性构建刑事法治应在坚守刑法形式理性即形式罪刑法定原则前提之下展开对实质罪刑法定原则所蕴... 罪刑法定原则法典化开启了我国刑事法治建构之旅。刑事法治基本模式有形式与实质的刑事法治两种。基于法治国思想中形式与实质理性的关系,理性构建刑事法治应在坚守刑法形式理性即形式罪刑法定原则前提之下展开对实质罪刑法定原则所蕴含的公平正义之追求;只有靠着刑法制度及正义理念的相互配合才能实现刑事法治保障人民权利的根本目的。我国刑事法治的构建模式对于准确理解罪刑法定原则与社会危害性理论之间的关系以及确定刑法的解释立场与方法具有重要意义。 展开更多
关键词 刑事法治 罪刑法定 形式理性 实质理性
下载PDF
人身危险性理论评析 被引量:4
20
作者 宋伟卫 丁玉玲 《河北法学》 CSSCI 2004年第11期122-126,共5页
人身危险性源于犯罪学对犯罪原因的研究 ,后进入刑法学领域 ,在刑法学领域对人身危险性涵义的理解应该立足于定罪量刑。同时在评价人身危险性时 ,也要与行为的社会危害性评价相区别 ,既要避免把人身危险性归于社会危害性 ,又要避免重复... 人身危险性源于犯罪学对犯罪原因的研究 ,后进入刑法学领域 ,在刑法学领域对人身危险性涵义的理解应该立足于定罪量刑。同时在评价人身危险性时 ,也要与行为的社会危害性评价相区别 ,既要避免把人身危险性归于社会危害性 ,又要避免重复评价。 展开更多
关键词 人身危险性 犯罪学 犯罪原因 刑事一体化 罪刑法定原则 犯罪情节
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部