期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政规范性文件的司法审查标准——基于538份裁判文书的实证分析 被引量:17
1
作者 陈运生 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期47-54,共8页
2014年修改的《行政诉讼法》规定,法院可对行政行为所依据的规范性文件进行合法性审查。然而,审查标准的阙如却为法院的适用带来了巨大难题。从538份裁判文书的样本分析中可知,规范性文件的审查标准主要由三部分构成:在规范性文件的制... 2014年修改的《行政诉讼法》规定,法院可对行政行为所依据的规范性文件进行合法性审查。然而,审查标准的阙如却为法院的适用带来了巨大难题。从538份裁判文书的样本分析中可知,规范性文件的审查标准主要由三部分构成:在规范性文件的制定主体方面,法院主要审查的是制定主体的身份和权限;在规范性文件的制定程序方面,重点环节的审查是一种务实的选择;在规范性文件的内容方面,法院主要从依据性、一致性和抵触性这三个方面来进行审查。为了避免审查标准的不清晰而造成法院裁判的"同案不同判",未来的制度完善应尽量考虑建立体系化的审查标准。具体的完善方案可采取由最高人民法院发布司法解释的方式,或者更理想的是在以后修法中进行补充。无论采取哪种方式,制定统一的审查标准对于提升行政规范性文件司法审查结果的统一性、公正性和可接受性都会有莫大裨益。 展开更多
关键词 规范性文件 合法性 司法审查标准 实证考察
下载PDF
论规范性文件合法性审查标准的内涵与维度 被引量:15
2
作者 于洋 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第1期101-115,共15页
当前学界与实务界对规范性文件合法性审查标准的内涵与维度存在认知分歧,导致了司法实践的混乱。面对学理与实践的争议,回归法律规范本身,从规范层面上厘清规范性文件合法性审查标准的内涵与维度,应当是分析规范性文件合法性审查标准的... 当前学界与实务界对规范性文件合法性审查标准的内涵与维度存在认知分歧,导致了司法实践的混乱。面对学理与实践的争议,回归法律规范本身,从规范层面上厘清规范性文件合法性审查标准的内涵与维度,应当是分析规范性文件合法性审查标准的逻辑起点。规范性文件的合法性审查应当采用实质合法性审查的标准,即形式合法以及明显不合理,并排除对规范性文件的合宪性审查。审查以《行诉解释》第148条为基础,可以从主体合法、内容合法、程序合法三个维度展开。反观司法实践,《行诉解释》第148条作为规范性文件合法性审查标准规范层面的具体化,仍有拓展的空间,可以借助于兜底条款解释进行完善。 展开更多
关键词 规范性文件 合法性审查 审查标准 法释义学
原文传递
论行政登记的性质 被引量:9
3
作者 霍振宇 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2008年第4期48-58,72,共12页
我国行政法学理论界与司法实践对行政登记的性质存在很大争议。本文旨在在功能和结构两个方面探讨行政登记行为的性质,将行政登记作为一种独立的行政行为模式看待,并在此基础上探讨对行政登记行为司法审查的标准,使理论与实践有机衔接。
关键词 行政登记 行政法律行为 司法审查的标准
下载PDF
就业性别歧视案件的司法审查基准重构 被引量:6
4
作者 王理万 《妇女研究论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第2期55-66,共12页
审查基准是就业性别歧视案件司法推理的核心环节和本质内容。中国原有审查基准受制于民事案由制度,在就业性别歧视案件中形成了劳动争议、侵权责任和缔约过失责任等不同的审查基准。原有审查基准存在模糊和混乱之处,内容粗疏单薄,削弱... 审查基准是就业性别歧视案件司法推理的核心环节和本质内容。中国原有审查基准受制于民事案由制度,在就业性别歧视案件中形成了劳动争议、侵权责任和缔约过失责任等不同的审查基准。原有审查基准存在模糊和混乱之处,内容粗疏单薄,削弱了司法对于就业性别歧视案件的救济功能。鉴于最高人民法院已经把"平等就业权纠纷"增加为独立民事案件案由,由此亟需建构统一、完整和精确的审查基准。本文旨在重构就业性别歧视案件的司法审查基准,将审查基准厘定为事实判断、价值判断和外部因素考量三阶段,并在每阶段设定更具针对性和可操作性、逻辑更为严密、保障更为周延的分析框架,以期在具体个案中适用该审查基准,获得兼具法律效果、社会效果和政治效果的妥适裁判结果。 展开更多
关键词 就业性别歧视 司法审查 审查基准 立案案由
原文传递
试论比例原则及其在我国行政诉讼中的适用 被引量:5
5
作者 李荣珍 尹霞 《海南大学学报(人文社会科学版)》 2004年第2期165-169,175,共6页
比例原则是德国首创的行政法原则,有不少国家予以运用。它包括适当性原则、必要性原则和相称性原则。该原则的价值在于从权利的基本性质和法治国的实质精神出发,对行政权进行有效控制,体现出法的正义。在我国行政诉讼中将其作为司法审... 比例原则是德国首创的行政法原则,有不少国家予以运用。它包括适当性原则、必要性原则和相称性原则。该原则的价值在于从权利的基本性质和法治国的实质精神出发,对行政权进行有效控制,体现出法的正义。在我国行政诉讼中将其作为司法审查的标准,可以缩小法官自由裁量的空间,提高审判的可操作性和司法权威性,有助于我国行政法治的发展。 展开更多
关键词 比例原则 行政诉讼 司法审查标准 行政法治
下载PDF
论“信赖保护原则”司法审查标准的规则创制 被引量:4
6
作者 赵贵龙 《中国应用法学》 CSSCI 2021年第5期89-108,共20页
“信赖保护原则”是借鉴域外规则的典范之一。从立法层面看,由于信赖保护原则法律规范尚不完善,因此其规则创制更多地出现在司法案例当中。“周口益民案”是引入“信赖利益保护”理论比较典型的首起公报案例;“阿尔法拉瓦尔案”则创制... “信赖保护原则”是借鉴域外规则的典范之一。从立法层面看,由于信赖保护原则法律规范尚不完善,因此其规则创制更多地出现在司法案例当中。“周口益民案”是引入“信赖利益保护”理论比较典型的首起公报案例;“阿尔法拉瓦尔案”则创制了专利权司法审查中的“修改方式适度宽松”标准,以及“保护范围最大基准”标准。最高法院案例中,“饭垄堆案”通过创制“依法取得+不存在重大明显违法”标准、违法性继承的合法行为阻却规则、充分履行说明理由义务规则等,成为迄今在“信赖保护原则”审查标准规则创制领域最具法教义学价值的案例。信赖保护原则的引进和司法运用,标志着域外规则借鉴成为我国合法性司法审查标准规则创制不可或缺的重要一环。 展开更多
关键词 信赖保护原则 司法审查标准 规则创制
下载PDF
论平等保护条款与严格审查标准的运用——从美国联邦最高法院对种族歧视案件的一系列裁定出发
7
作者 王琳 《河南公安高等专科学校学报》 2008年第5期97-99,共3页
美国宪法第十四修正案确立了"法律平等保护"。运用该条款对立法进行司法审查时涉及立法归类是否合理的问题。在种族隔离领域,联邦最高法院由普莱西案中的"隔离但平等"发展到布朗案中的"隔离实质上不平等"... 美国宪法第十四修正案确立了"法律平等保护"。运用该条款对立法进行司法审查时涉及立法归类是否合理的问题。在种族隔离领域,联邦最高法院由普莱西案中的"隔离但平等"发展到布朗案中的"隔离实质上不平等",并最终确立了针对不同领域适用的三类审查标准。 展开更多
关键词 “法律平等保护” 严格审查标准 立法归类
下载PDF
论涉教案件的司法审查标准
8
作者 袁文峰 《惠州学院学报》 2014年第1期45-49,共5页
涉教案件的司法审查标准主要涉及两个方面,一是国家与宗教保持适度的距离,二是国家对宗教活动进行合法性监督。前者要求国家与宗教之间的关系不能过于紧密,而且是非厚此薄彼的等距离。对宗教自由的尊重和保障是国家面对宗教的立足点。... 涉教案件的司法审查标准主要涉及两个方面,一是国家与宗教保持适度的距离,二是国家对宗教活动进行合法性监督。前者要求国家与宗教之间的关系不能过于紧密,而且是非厚此薄彼的等距离。对宗教自由的尊重和保障是国家面对宗教的立足点。后者出于基本权限制的理论,梳理了德国外部化、领域论和利益衡量三大标准和美国以莱蒙检验为中心的审查标准。国家、宗教都是社会生活的一部分,只有其间确立其法治的边界,社会和谐才会完善。 展开更多
关键词 宗教自由 涉教案件 司法审查标准 领域论 利益衡量理论
下载PDF
“正当程序”作为行政程序司法审查标准的立法建议
9
作者 高洁如 《北京政法职业学院学报》 2012年第1期55-59,共5页
《行政诉讼法》第54条规定,具体行政行为违反法定程序将导致撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。《行政诉讼法》对行政程序的要求改变了"重实体、轻程序"的执法模式。把"法定程序"作为司法审查标... 《行政诉讼法》第54条规定,具体行政行为违反法定程序将导致撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。《行政诉讼法》对行政程序的要求改变了"重实体、轻程序"的执法模式。把"法定程序"作为司法审查标准有很大局限性,本文建议将司法审查标准提升为"正当程序"标准。 展开更多
关键词 法定程序 正当程序 司法审查标准 立法建议
下载PDF
警察裁量权司法审查标准研究
10
作者 高洁 《辽宁警察学院学报》 2019年第6期10-19,共10页
警察裁量权是指警察在行政执法中依据法律法规的原则性指导和具体性的规定,根据案件的实际情况,自由选择如何作为的权力。历经了四次警务改革,警察裁量权已成为执法者不可或缺的权力,如何对警察裁量权的行使进行规范和制约也成为了法治... 警察裁量权是指警察在行政执法中依据法律法规的原则性指导和具体性的规定,根据案件的实际情况,自由选择如何作为的权力。历经了四次警务改革,警察裁量权已成为执法者不可或缺的权力,如何对警察裁量权的行使进行规范和制约也成为了法治社会发展的议题之一。司法控制是有效手段之一,确立相应的司法审查标准能够较好的实现对警察裁量权的规制。 展开更多
关键词 警察 裁量权 司法审查标准
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部