以CNKI核心期刊和Web of science核心合集1990—2017年收录的共413篇体育舞蹈研究期刊论文为研究对象,利用Cite SpaceⅤ软件对国内外体育舞蹈研究机构、作者和主题进行基于科学知识图谱的可视化分析,旨在探索国内外体育舞蹈研究发展的...以CNKI核心期刊和Web of science核心合集1990—2017年收录的共413篇体育舞蹈研究期刊论文为研究对象,利用Cite SpaceⅤ软件对国内外体育舞蹈研究机构、作者和主题进行基于科学知识图谱的可视化分析,旨在探索国内外体育舞蹈研究发展的动态趋势及特点,为我国体育舞蹈的科学研究发展提供有价值的参考。研究显示:1)国内外体育舞蹈研究的发文量从整体上均呈现出波浪式上升趋势,国内明显高于国外;2)国内外体育舞蹈科研机构均分布广泛,国外科研机构合作化程度较高并以综合性大学为主,而国内科研机构以体育类和师范类专业性院校为主;3)国内外体育舞蹈研究者发文量均少,文献高价值作者研究主题和研究方法具有差异性;4)国内体育舞蹈研究紧紧围绕体育舞蹈教学和训练展开,研究偏向社会科学的属性;国外体育舞蹈研究则以"exercise"(体育舞蹈运动)为关键点展开,研究偏向自然科学的属性且学科交叉性特征明显;5)国外体育舞蹈研究的科学性高于国内研究。展开更多
文摘以CNKI核心期刊和Web of science核心合集1990—2017年收录的共413篇体育舞蹈研究期刊论文为研究对象,利用Cite SpaceⅤ软件对国内外体育舞蹈研究机构、作者和主题进行基于科学知识图谱的可视化分析,旨在探索国内外体育舞蹈研究发展的动态趋势及特点,为我国体育舞蹈的科学研究发展提供有价值的参考。研究显示:1)国内外体育舞蹈研究的发文量从整体上均呈现出波浪式上升趋势,国内明显高于国外;2)国内外体育舞蹈科研机构均分布广泛,国外科研机构合作化程度较高并以综合性大学为主,而国内科研机构以体育类和师范类专业性院校为主;3)国内外体育舞蹈研究者发文量均少,文献高价值作者研究主题和研究方法具有差异性;4)国内体育舞蹈研究紧紧围绕体育舞蹈教学和训练展开,研究偏向社会科学的属性;国外体育舞蹈研究则以"exercise"(体育舞蹈运动)为关键点展开,研究偏向自然科学的属性且学科交叉性特征明显;5)国外体育舞蹈研究的科学性高于国内研究。
