期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
特别没收程序证明标准的体系化构建——以海外追逃追赃为视角
1
作者 张青 刘一凤 《思想战线》 北大核心 2023年第4期142-151,共10页
特别没收程序证明标准之体系化,有诉讼认识的阶段性、诉讼构造的对抗性以及实质正当法律程序上的根基。其体系结构由纵向诉讼流程上的递进式证明标准体系与横向诉讼构造上的多元化证明标准体系两个基本维度构成。囿于规范上的局限和理... 特别没收程序证明标准之体系化,有诉讼认识的阶段性、诉讼构造的对抗性以及实质正当法律程序上的根基。其体系结构由纵向诉讼流程上的递进式证明标准体系与横向诉讼构造上的多元化证明标准体系两个基本维度构成。囿于规范上的局限和理论上的误区,我国现行特别没收程序的证明标准设置,于纵向和横向维度上的体系结构均显不足。不仅各阶段证据标准不明,诉讼两造的证据负担也未见厘清,从而造成实务运作上弊病丛生,并有招致司法权力滥用之虞。未来对于特别没收程序证明标准的具体设置,应依诉讼阶段与争讼各方的特性、需求不同,而为不同程度、不同层次的体系化安排。 展开更多
关键词 海外追逃追赃 特别没收程序 证明责任 证明标准
下载PDF
职务犯罪违法所得特别没收程序重点问题研究 被引量:2
2
作者 刘静坤 刘建强 《山东警察学院学报》 2014年第2期107-113,共7页
修改后的刑事诉讼法设立了违法所得特别没收程序,有助于解决职务犯罪案件犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡情形下违法所得的追缴问题。作为新设程序,刑事诉讼法的规定比较原则,实践中与该程序相关的诸多问题值得深入研究。在法律和司法解... 修改后的刑事诉讼法设立了违法所得特别没收程序,有助于解决职务犯罪案件犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡情形下违法所得的追缴问题。作为新设程序,刑事诉讼法的规定比较原则,实践中与该程序相关的诸多问题值得深入研究。在法律和司法解释的基础上,重点介绍违法所得没收申请的具体要求,人民法院对违法所得特别没收案件的处理方式,以及犯罪嫌疑人、被告人到案后的处理等问题,是对司法实践中依法追缴违法所得工作有所裨益的。 展开更多
关键词 腐败犯罪 违法所得 特别没收程序
下载PDF
多元视角下刑事缺席审判程序与特别没收程序的关系论纲
3
作者 杨佳瑜 《唐山学院学报》 2020年第2期49-58,共10页
基于特别没收程序与缺席审判程序的高度相似性以及刑事缺席审判程序较没收程序所具有的全面性、优越性,特别没收程序的存在备受质疑。但2018年修订的《刑事诉讼法》在增加缺席审判程序的同时仍旧保留了特别没收程序,这其中不免涉及到对... 基于特别没收程序与缺席审判程序的高度相似性以及刑事缺席审判程序较没收程序所具有的全面性、优越性,特别没收程序的存在备受质疑。但2018年修订的《刑事诉讼法》在增加缺席审判程序的同时仍旧保留了特别没收程序,这其中不免涉及到对特别没收程序存在必要性的考量。文章分别从目的学、体系学、法教育学三个角度对两程序所具有的内在逻辑关系以及外在规则体系进行了分析。特别没收程序是针对财产的处置,缺席审判程序是对人的处置。为丰富追赃追逃手段,一方面应理顺两程序在《刑事诉讼法》中的程序梯度关系,另一方面应推动两程序的协调与衔接,打造刑事一体化视域下的多元化庭审模式。 展开更多
关键词 刑事缺席审判程序 特别没收程序 违法所得 追逃追赃
下载PDF
特别没收程序的性质争议与定位——以腐败案件为视角
4
作者 奚玮 朱敏敏 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第2期78-82,共5页
2012年《刑事诉讼法》增设针对犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序以来,针对其性质及其相关问题出现一些争议,甚至有人称其为"睡美人"条款。该程序的本质是"调整物的归属的非刑罚方式",这一界定... 2012年《刑事诉讼法》增设针对犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序以来,针对其性质及其相关问题出现一些争议,甚至有人称其为"睡美人"条款。该程序的本质是"调整物的归属的非刑罚方式",这一界定更贴合立法者的本意并有利于解决司法实践中的"贪官外逃"等难题。该程序中的证明除了遵循刑事诉讼程序中的强制性规定外,可在证据规则上适当偏向干民事证据规则,在证明标准上适当偏向干"优势证明标准"。 展开更多
关键词 特别没收程序 非处罚方式 违法所得 《联合国反腐败公约》
原文传递
违法所得特别没收程序与刑事缺席审判比较研究 被引量:6
5
作者 张书琴 《学术探索》 CSSCI 2013年第11期22-27,共6页
新刑事诉讼法第五编特别程序中第三章以4个法条规定了违法所得特别没收程序。其实质理应是缺席审判的一种特殊形式。但与一般意义上普通的缺席审判相比,法条的精简导致缺乏相对完整和规范的制度设计。其实,普通的刑事缺席审判制度本身... 新刑事诉讼法第五编特别程序中第三章以4个法条规定了违法所得特别没收程序。其实质理应是缺席审判的一种特殊形式。但与一般意义上普通的缺席审判相比,法条的精简导致缺乏相对完整和规范的制度设计。其实,普通的刑事缺席审判制度本身符合现代刑事诉讼制度多元化的价值追求,有其存在的合理的价值基础。通过借鉴普通的刑事缺席审判,可以通过一个合理的程序设计,解决因被告人不出庭造成的权利失衡所可能导致的审判结果的不公,实现诉讼效率与社会正义兼得的诉讼目标。 展开更多
关键词 违法所得特别没收程序 刑事缺席审判 诉讼效率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部