期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
鼻咽癌动态调强与静态调强放疗的比较 被引量:9
1
作者 肖锋 孙朝阳 +4 位作者 石梅 张学成 刘晓莉 陆宙 胡明民 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2008年第4期719-722,743,共5页
目的:比较鼻咽癌动态调强与静态调强放疗计划设计与执行及剂量分布的区别。方法:记录从计划到实施的全过程以比较动态调强与静态调强实施难易程度及耗时长短。分别比较两者的靶区及危及器官的剂量分布差异。分别对两者进行剂量学验证,... 目的:比较鼻咽癌动态调强与静态调强放疗计划设计与执行及剂量分布的区别。方法:记录从计划到实施的全过程以比较动态调强与静态调强实施难易程度及耗时长短。分别比较两者的靶区及危及器官的剂量分布差异。分别对两者进行剂量学验证,比较两者剂量验证结果的差异。结果:两者从计划到实施的方法、难易程度均相同;动态调强各个靶区的适形度、均匀度均优于或等于静态调强,静态调强的子野越多适形度、均匀度越好。各个危及器官受量大部分相同,但两侧腮腺平均剂量静态调强略小于动态调强,且静态调强的子野越少腮腺平均剂量越低。两者的剂量学验证结果基本一致。静态调强治疗时间略长于动态调强。结论:动态调强靶区剂量分布优于静态调强,静态调强子野越多靶区剂量分布越好。两者的危及器官受量大体相当,静态调强似乎更有利于保护腮腺等正常器官。总体上讲,鼻咽癌动态调强放疗略优于静态调强。 展开更多
关键词 动态调强 静态调强 剂量分布 剂量验证 鼻咽癌
下载PDF
基于MatriXX系统探讨周期运动靶区调强放疗剂量分布特点
2
作者 刘忠翔 张书旭 +2 位作者 余辉 谭剑明 林生趣 《国际医药卫生导报》 2010年第15期1796-1798,共3页
目的 基于MatriXX系统,探讨周期运动靶区进行调强放疗时的受照剂量分布特点.方法 用周期运动平台与二维空气电离室矩阵MatriXX系统配合,分别测量静止和周期运动(幅度±1 cm,周期3.5 s)靶区接受调强(Step & shoot和Sliding Windo... 目的 基于MatriXX系统,探讨周期运动靶区进行调强放疗时的受照剂量分布特点.方法 用周期运动平台与二维空气电离室矩阵MatriXX系统配合,分别测量静止和周期运动(幅度±1 cm,周期3.5 s)靶区接受调强(Step & shoot和Sliding Window)子野照射的二维剂量分布,然后,对不同状态下所测剂量分布进行两两对比分析.结果 当采用一种调强子野分别对静止和周期运动靶区进行照射时,两种状态下所致等剂量分布有明显的差异,特别是在射野边缘处,偏差高达15%左右,其Gamma分析(3mm,±3%的标准)的符合率较低,约88.0%~92.8%;当靶区只处于某一状态(静止或运动),而分别采用不同的调强方式的子野照射时,所得剂量分布的差异很小,其Gamma分析的符合率高达96.7%~99.2%.结论 周期运动靶区的实际受照剂量与静态靶区接受的剂量在射野边缘处差异明显,而在中心区域较小. 展开更多
关键词 放射疗法 静态调强 二维电离室矩阵 动态调强
下载PDF
3种组织补偿技术在乳腺癌切线放疗中的优劣比较
3
作者 李承军 《医疗卫生装备》 CAS 2013年第1期114-115,共2页
目的:比较乳腺癌切线照射时物理楔形板、动态楔形及动态调强3种组织补偿形式的优劣。方法:使用材料为瓦里安eclipse 8.1治疗计划系统,瓦里安23EX直线加速器6 MV X线。选择乳腺癌切线野照射患者,物理楔形板、动态楔形分别选择相同并合适... 目的:比较乳腺癌切线照射时物理楔形板、动态楔形及动态调强3种组织补偿形式的优劣。方法:使用材料为瓦里安eclipse 8.1治疗计划系统,瓦里安23EX直线加速器6 MV X线。选择乳腺癌切线野照射患者,物理楔形板、动态楔形分别选择相同并合适的楔形角度,动态调强逆向优化参数靶区0%体积42 Gy,100%体积40 Gy。记录比较所需机器跳数及靶区的均匀性。结果:100%靶区体积40 Gy,3种情况下,45°和30°物理楔形板所需机器跳数最大,分别为510 MU和430 MU,15°动态楔形所需机器跳数最小,为239 MU。15°物理楔形板和动态楔形靶区最大剂量分别为46.3 Gy和45.5 Gy,均匀性较好。结论:动态楔形靶区均匀性略差于动态调强模式,但较物理楔形板好,而其所需的机器跳数则明显低于动态调强模式和物理楔形板模式。综合考虑,建议乳腺癌切线照射时使用动态楔形作组织补偿。 展开更多
关键词 切线照射野 乳腺癌 动态楔形 物理楔形板 动态调强 均匀性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部