期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2种单中心技术在胸椎多发转移瘤放疗中的应用比较
1
作者 刘茹佳 唐浩 +4 位作者 陈颖 彭冰 焦杨 郑刚 钟志鹏 《医疗卫生装备》 CAS 2022年第11期44-47,71,共5页
目的:比较2种单中心技术在胸椎多发转移瘤放疗中应用的差异。方法:对10例接受固定野调强放疗(fixedfields intensity-modulated radiotherapy,ff-IMRT)的胸椎多发转移瘤患者,利用Monaco计划系统(5.11.03版本)及Precise直线加速器(医科... 目的:比较2种单中心技术在胸椎多发转移瘤放疗中应用的差异。方法:对10例接受固定野调强放疗(fixedfields intensity-modulated radiotherapy,ff-IMRT)的胸椎多发转移瘤患者,利用Monaco计划系统(5.11.03版本)及Precise直线加速器(医科达),以40 Gy/20f为处方剂量,分别设计单中心非共射野ff-IMRT计划(plan-1)和禁用多叶准直器(multi-leaf collimator,MLC)插指功能后单中心共射野ff-IMRT计划(plan-2)。比较2种ff-IMRT计划的剂量学参数、剂量验证γ通过率和治疗参数的差异。采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。结果:对计划靶区(planning target volume,PTV)处方剂量覆盖率归一化处理后(95%),2种ff-IMRT计划均能满足临床要求,除正常组织V5、机器跳数和出束时间差异具有统计学意义(t=-11.451,P=0.000;t=-14.058,P=0.000;t=5.172,P=0.001)之外,其他剂量学参数、剂量验证γ通过率和子野个数差异均无统计学意义。结论:2种单中心技术均满足胸椎多发转移瘤放疗的临床要求,单中心非共射野技术在降低正常组织V5和减少机器跳数方面较优,单中心共射野技术在缩短出束时间方面较优。 展开更多
关键词 胸椎 多发转移瘤 放疗 插指功能 单中心技术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部