期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论指导性案例裁判要点的类型化适用方式 被引量:11
1
作者 侯晓燕 王立峰 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第9期185-200,共16页
指导性案例裁判要点的独特内容、结构化构成模式及其适用前提等成为探究裁判要点类型化适用方式的理据基础。明确裁判要点的类型化方式可削减法官滥用或者不用指导性案例裁判等现象;为指导性案例"嵌入"智慧司法提供"有... 指导性案例裁判要点的独特内容、结构化构成模式及其适用前提等成为探究裁判要点类型化适用方式的理据基础。明确裁判要点的类型化方式可削减法官滥用或者不用指导性案例裁判等现象;为指导性案例"嵌入"智慧司法提供"有效喂养参数"以及为法学教育引入案例指导夯实案例分析基础等。在适用指导性案例裁判的司法实践中,应当根据裁判要点的不同类型及其适用的不同法律方法将裁判要点的适用方式调适为"可以参照式"、"应当援引式"以及"直接重述式"三种类型化适用方式。 展开更多
关键词 指导性案例 裁判要点 法律方法 应当参照
原文传递
论指导性案例的效力类型——基于对“应当参照”误解的澄清 被引量:6
2
作者 马光泽 《北京社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期85-94,共10页
在用语上,从“借鉴”到“应当参照”的变化折射出指导性案例的效力经历了走强的过程。“应当参照”在语义逻辑上并不存在矛盾,其中,“应当”意味着适用指导性案例对于法官来说是一种强制性义务,“参照”则意味着指导性案例的效力地位低... 在用语上,从“借鉴”到“应当参照”的变化折射出指导性案例的效力经历了走强的过程。“应当参照”在语义逻辑上并不存在矛盾,其中,“应当”意味着适用指导性案例对于法官来说是一种强制性义务,“参照”则意味着指导性案例的效力地位低于法律、法规等高位阶法源。在对误解做出澄清之际,为促使法官的自由裁量权走向明确化和规范化,需要对指导性案例的效力类型进行清晰的界定。在法律义务的框架下,对效力类型的谱系进行多元化的建构,即将法律义务之效力划分为严格的约束力、宽松的约束力、可被废止的约束力、可被推翻或修正的约束力等四种类型。以此反观指导性案例可以发现,其效力类型并非单一,而是涵盖了前三种。 展开更多
关键词 指导性案例 效力类型 应当参照 约束力 自由裁量权
下载PDF
“应当参照”:适度变通的类案同判义务
3
作者 雷槟硕 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2024年第3期184-192,共9页
“应当参照”是中国案例指导制度的核心,衔接了类案同判的制度目标与指导性案例的适用方式。“应当”标志法官适用指导性案例的义务,但“应当”受“审判类似案例时”的限定,使得指导性案例适用义务转化为附条件义务,所附条件即待决案件... “应当参照”是中国案例指导制度的核心,衔接了类案同判的制度目标与指导性案例的适用方式。“应当”标志法官适用指导性案例的义务,但“应当”受“审判类似案例时”的限定,使得指导性案例适用义务转化为附条件义务,所附条件即待决案件与指导性案例相似。“参照”并非指称类比推理,而是标志法官根据相似的判断结论,以及待决案件与指导性案例的差异点,适度变通指导性案例适用于待决案件的裁判后果。有机组合“应当”与“参照”的“应当参照”就是指法官以指导性案例为标准,能够适度变通的类案同判义务。 展开更多
关键词 应当参照 类案同判 适度变通 相似
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部