探究商环包皮环切术与传统手术在治疗包皮过长或包茎的临床效果 被引量：17

1

作者 李平海 包曙辉 沈国 《中国性科学》 2016年第1期35-38,共4页

目的:探究与分析商环包皮环切术与传统手术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法:选取我院自2013年2月至2015年2月收治的包皮过长或包茎120例,采取随机数字表法分为商环包皮环切术组与传统手术组,每组各60例,对比两组手术时间、术中出血... 目的:探究与分析商环包皮环切术与传统手术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法:选取我院自2013年2月至2015年2月收治的包皮过长或包茎120例,采取随机数字表法分为商环包皮环切术组与传统手术组,每组各60例,对比两组手术时间、术中出血量、愈合时间、疼痛VAS评分、并发症发生率及外观满意率。结果:商环包皮环切术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为(5.34±1.39)min、(0.87±0.18)m L、(21.5±4.5)d;传统手术组的手术时间、术中出血量、愈合时间分别为(31.34±9.32)min、(7.82±2.34)m L、(14.5±3.4)d,组间相比差异显著(t=8.45,P<0.05;t=4.02,P<0.05;t=5.45,P<0.05)。商环包皮环切术组的术后并发症率为6.67%,传统手术组的术后并发症发生率为18.33%,组间相比差异显著(χ2=9.78,P<0.05)。商环包皮环切术组满意度为93.33%,传统手术组的满意度为71.67%,组间相比差异显著(χ2=8.92,P<0.05)。结论:采用商环包皮环切术治疗包皮过长或包茎具有操作简单,安全性较高等优势,外观满意率较高,值得推广。 展开更多

关键词 商环包皮环切术 包皮过长 包茎

下载PDF 职称材料

应用“商环”行包皮环切与传统环切术临床疗效对比观察 被引量：11

2

作者 王进恩 马春清 祝存海 《中国医药导报》 CAS 2012年第9期168-168,F0003,共2页

目的对比应用"商环"行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法对167例包皮过长、包茎患者,行商环包皮环切术81例(商环组)、行传统包皮环切术86例(传统组)。对其术式优越性、安全性进行对比分析。结果行商环包皮环... 目的对比应用"商环"行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法对167例包皮过长、包茎患者,行商环包皮环切术81例(商环组)、行传统包皮环切术86例(传统组)。对其术式优越性、安全性进行对比分析。结果行商环包皮环切术组在手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴茎美观方面优于行传统包皮环切组,两者有统计学意义(P<0.05)。结论应用"商环"行包皮环切术操作简单、安全可靠、并发症少,值得临床推广和应用。 展开更多

关键词 商环包皮环切 传统包皮环切 包皮过长 包茎

下载PDF 职称材料

商环包皮环切术与CO_2激光包皮环切术临床比较研究 被引量：7

3

作者 陈业权 吴淼 +4 位作者 王汉锋 杨学杰 顾建新 章如光 张忠林 《中国性科学》 2016年第3期35-37,共3页

目的：比较商环包皮环切术与CO2激光包皮环切术治疗包茎、包皮过长的临床应用效果。方法：门诊1280例包茎、包皮过长患者,672例行商环包皮环切术,608例行CO2激光包皮环切术,20-30岁年龄段中行商环包皮环切术共557例为商环组（A组）,行CO... 目的：比较商环包皮环切术与CO2激光包皮环切术治疗包茎、包皮过长的临床应用效果。方法：门诊1280例包茎、包皮过长患者,672例行商环包皮环切术,608例行CO2激光包皮环切术,20-30岁年龄段中行商环包皮环切术共557例为商环组（A组）,行CO2激光包皮环切术542例为CO2激光组（B组）,比较两组两种治疗方法的手术时间、医疗费用、切口愈合时间;比较两组术后并发症如切口出血、切口疼痛、包皮水肿、切口裂开以及切口愈合外观。结果：商环组（A组）与CO2激光组（B组）手术时间分别为（5±2）min、（24±5）min;医疗费用分别为（985±47）元、（472±39）元,这两项两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。术后24h内切口疼痛评分分别为（7.3±1.5）、（2.5±0.7）分;术后24h的切口出血A、B组发生率分别为0%（0/557）、0.74%（4/542）,这两项两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。术后包皮水肿A、B组发生率分别为5.21%（29/557）、4.06%（22/542）;术后切口裂开A、B组发生率分别为3.23%（18/557）、2.40%（13/542）,这两项两组比较无统计学意义（P〉0.05）。切口愈合时间A组（18±5）d,B组（16±4）d,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。切口愈合外观A组愈合好的比例占99.46%（554/557）,B组愈合好的比例占8.86%（48/542）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：商环包皮环切术手术操作简单,手术时间短,术后并发症相对少,切口愈合更美观,符合就诊者愿望与需求,值得推广。 展开更多

关键词 商环包皮环切术 CO2激光包皮环切术 包茎 包皮过长

下载PDF 职称材料

商环包皮环切术后并发症临床分析与处置探讨 被引量：3

4

作者 李红霞 王宏 +1 位作者 杨大来 汪小燕 《中国男科学杂志》 CAS CSCD 2019年第5期52-56,共5页

目的分析探讨商环包皮环切术术后并发症的原因及处置措施,以进一步减少并发症的发生。方法收集2017年11月至2019年3月行商环包皮环切术的包皮过长及包茎患者资料156例,对其术后的并发症情况进行记录分析,包括术后出血、伤口裂开、术后... 目的分析探讨商环包皮环切术术后并发症的原因及处置措施,以进一步减少并发症的发生。方法收集2017年11月至2019年3月行商环包皮环切术的包皮过长及包茎患者资料156例,对其术后的并发症情况进行记录分析,包括术后出血、伤口裂开、术后水肿、伤口感染、伤口愈合时间、术后24h及拆环时的疼痛评分、外观满意度等指标。结果在156例行商环包皮环切术患者中,术后出血3例1.9%(3/156);伤口裂开8例5.1%(8/156);阴茎及系带水肿5例3.2%(5/156);伤口感染4例2.6%(4/156)。并发症总发生率为12.8%(20/156)。伤口愈合时间(21.2±3.7)d,术后24h疼痛评分是(2.69±0.75);拆环时的疼痛评分是(2.89±1.04);术后1个月随访患者对阴茎外观满意率96.2%(150/156)。结论商环包皮环切术操作简便、快速、容易掌握,但术中操作不当导致术后并发症增多,为了最大限度的降低商环包皮环切术后并发症的发生,必须对手术者术前进行严格的规范化操作培训,同时注意对患者术后的护理进行宣教指导。 展开更多

关键词 商环包皮环切术 手术后并发症 包皮过长 包茎

原文传递

三种不同包皮环切术式临床研究

5

作者 叶燕乐 郑志雄 +1 位作者 伍伯聪 张文彬 《医学理论与实践》 2017年第19期2828-2829,2832,共3页

目的:探讨三种不同包皮环切术的临床疗效。方法:选择240例患者,随机分为传统包皮环切手术组(A组)、中国商环环切手术组(B组)、一次性包皮环切缝合器组(C组),各80例。比较3种术式在手术时间、出血量、术后血肿、水肿发生率、疼痛程度、... 目的:探讨三种不同包皮环切术的临床疗效。方法:选择240例患者,随机分为传统包皮环切手术组(A组)、中国商环环切手术组(B组)、一次性包皮环切缝合器组(C组),各80例。比较3种术式在手术时间、出血量、术后血肿、水肿发生率、疼痛程度、愈合时间、外观满意度等方面的差别。结果:A组手术耗时长、出血量比较多(P<0.01)。B组术后疼痛评分最高,患者耐受性差,愈合时间最长,水肿发生率高,与其他两组比较差异有统计学意义(P<0.05),C组在手术时间、术后并发症、愈合时间方面均有较大的优势,术后随访3个月,三组外观满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次性包皮环切缝合器是简单、便捷、安全的手术方法,患者耐受性好,值得临床推广。 展开更多

关键词 包皮环切术 中国商环 包皮环切缝合器

下载PDF 职称材料

包皮环切吻合器与商环包皮环切术治疗成人包皮口狭窄的疗效比较 被引量：1

6

作者 王为 徐玉峰 孙宏斌 《泌尿外科杂志（电子版）》 2018年第1期48-50,60,共4页

目的比较包皮环切吻合器与商环行包皮环切术治疗成人包皮口狭窄的临床疗效。方法 143例包皮口狭窄患者分为包皮环切吻合器组和商环包皮环切组,比较两组手术时间、术后血肿、切口裂开、创口愈合时间、术后止痛次数、术后换药次数、包皮... 目的比较包皮环切吻合器与商环行包皮环切术治疗成人包皮口狭窄的临床疗效。方法 143例包皮口狭窄患者分为包皮环切吻合器组和商环包皮环切组,比较两组手术时间、术后血肿、切口裂开、创口愈合时间、术后止痛次数、术后换药次数、包皮口再狭窄率及患者满意度的差异。结果两组患者在手术时间和术后血肿发生率方面无显著差异。包皮环切吻合器组患者总体满意度高于商环包皮环切组(分别为95.9%和73.9%,P<0.05),其创面愈合时间[分别为(7.6±3.5)天和(11.5±4.3)天]、术后使用止痛药物次数[分别为(1.6±1.1)次和(5.2±2.5)次]、术后换药次数[分别为(2.23±0.36)次和(7.73±2.69)次]和包皮口再狭窄发生率(分别为0和4.3%)均显著优于商环治疗组(P<0.05)。商环治疗组切口裂开率11.5%(8/69),包皮环切吻合器组切口裂开率为0%(0/74),差异具有显著性(P<0.05)。结论包皮环切吻合器用于治疗包皮口狭窄具有手术时间短、美观、痛苦少、恢复快的优点,值得临床推广。 展开更多

关键词 包皮口狭窄 包皮环切吻合器 商环

下载PDF 职称材料

烧伤湿性医疗技术联合美宝软膏在商环包皮环切术后应用体会 被引量：1

7

作者 刘晓彤 魏乔红 +4 位作者 谢圣陶 傅崇德 焦林 汤尧 陈广瑜 《中国伤残医学》 2014年第13期13-14,共2页

目的：探讨中国商环包皮环切术拆环后创面愈合的最佳处理方法。方法：取环后，每晚以5‰高锰酸钾液侵泡15分钟，晾干或以吹风机吹干后涂抹美宝软膏，厚约2 mm，促进创面愈合。结果：烧伤湿性医疗技术联合美宝软膏在商环包皮环切术后创... 目的：探讨中国商环包皮环切术拆环后创面愈合的最佳处理方法。方法：取环后，每晚以5‰高锰酸钾液侵泡15分钟，晾干或以吹风机吹干后涂抹美宝软膏，厚约2 mm，促进创面愈合。结果：烧伤湿性医疗技术联合美宝软膏在商环包皮环切术后创面愈合时间明显提前，使用方便，操作简单，拆环后疼痛明显减轻，水肿消退迅速，并发症少，疤痕轻微，美观性好。结论：烧伤湿性医疗技术联合美宝软膏在商环包皮环切术后创面愈合时间明显缩短。 展开更多

关键词 烧伤湿性医疗技术 商环包皮环切术 美宝烧伤膏

原文传递

“内置法”和“外置法”商环包皮环切术对比研究 被引量：1

8

作者 孙吉磊 吴元翼 +3 位作者 邵志强 逯丽芳 王素静 杨勇 《微创泌尿外科杂志》 2017年第6期371-373,共3页

目的:探讨"内置法"和"外置法"两种商环包皮环切术的临床疗效及并发症差异。方法:选取2016年1月~2016年10月在门诊因包茎和包皮过长需行包皮环切术患者,排除隐匿阴茎、包皮与阴茎头明显粘连、包皮系带融合、糖尿病... 目的:探讨"内置法"和"外置法"两种商环包皮环切术的临床疗效及并发症差异。方法:选取2016年1月~2016年10月在门诊因包茎和包皮过长需行包皮环切术患者,排除隐匿阴茎、包皮与阴茎头明显粘连、包皮系带融合、糖尿病血糖未控制等共158例,按数字表法随机分为内置组及外置组,其中内置组78例,外置组80例,比较两组手术时间、术后24 h内疼痛评分、切口愈合时间、术后水肿、切口感染、裂开、拆环疼痛评分等。结果:两组手术时间、切口愈合时间、术后水肿、切口感染、裂开事件发生率等比较,均差异无统计学意义(P>0.05)。外置法术后24 h内疼痛评分低于内置法(P<0.05),拆环时疼痛评分高于内置法(P<0.05)。结论:两种手术方式都具有效果好、手术时间短、并发症发生率低等优点;外置法术后疼痛轻,拆环时疼痛重,内置法则相反。 展开更多

关键词 商环包皮环切术 外置法 内置法

下载PDF 职称材料

毫米波对商环包皮环切术后伤口愈合的影响分析

9

作者 王宏 李红霞 汪小燕 《中国美容医学》 CAS 2022年第7期45-47,共3页

目的:探讨毫米波在商环包皮环切术后的应用效果。方法:纳入2019年3月-2021年3月行商环包皮环切术患者340例,其中商环包皮环切术后采用毫米波治疗的175例(治疗组),常规换药处理165例(对照组),对两组临床治疗效果进行对比。结果:治疗组伤... 目的:探讨毫米波在商环包皮环切术后的应用效果。方法:纳入2019年3月-2021年3月行商环包皮环切术患者340例,其中商环包皮环切术后采用毫米波治疗的175例(治疗组),常规换药处理165例(对照组),对两组临床治疗效果进行对比。结果:治疗组伤口愈合时间为(17.11±1.99)d,短于对照组的(21.63±3.13)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后8 h、24 h、7 d的疼痛数字评价量表(Numerical rating scale,NRS)评分分别为(2.06±0.96)分、(3.14±0.54)分、(1.51±0.84)分,对照组分别为(4.37±2.04)分、(4.30±1.44)分、(2.99±1.65)分,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后伤口愈合不良、伤口感染及水肿的发生率分别为4.57%(8/175)、2.29%(4/175)、3.43%(6/175),对照组分别为11.52%(19/165)、4.85%(8/165)、9.09%(15/165),治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:毫米波对伤口愈合有较好的促进作用,可减轻患者痛苦,是一种安全有效的治疗方法,但在临床应用中应注意避免长时间照射,并对其他部位做好防护工作。 展开更多

关键词 毫米波 商环包皮环切术 伤口愈合 疼痛评分 并发症

下载PDF 职称材料

商环包皮环切术和传统包皮环切术的疗效和手术并发症 被引量：9

10

作者 曾锋 曾令浩 《临床与病理杂志》 2016年第4期370-374,共5页

目的:对比商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗包茎及包皮过长的临床效果及并发症差异。方法:根据患者入院顺序将376例包茎及包皮患者分为商环组与传统组各188例,商环组采用商环包皮环切术、传统组采用包皮背部切开激光环切术治疗,比较... 目的:对比商环包皮环切术和传统包皮环切术治疗包茎及包皮过长的临床效果及并发症差异。方法:根据患者入院顺序将376例包茎及包皮患者分为商环组与传统组各188例,商环组采用商环包皮环切术、传统组采用包皮背部切开激光环切术治疗,比较两组患者的围手术期指标、术后并发症。结果:商环组的手术时间(4.3±1.2)min、术中出血量(2.0±0.6)m L、术中疼痛评分(1.1±0.7)分均显著的低于传统组、创口愈合时间(18.4±4.2)d显著的高于传统组且差异均具有统计学意义(P<0.05)。商环组术后1、12、24 h的疼痛评分均显著的低于传统组且差异均具有统计学意义(P<0.05)。商环组术后出血率、包皮水肿率均显著的低于传统组且差异均具有统计学意义(P<0.05),商环组的术后外观满意度(86.84%)显著的高于传统组(65.79%)且差异具有统计学意义(P<0.05)。术后商环组的IIEF-5、TSS评分均显著的高于传统组(P<0.05)。结论:商环包皮环切术较传统包皮环切术治疗包茎及包皮过长具有手术时间短、出血量少、术后并发症率低、恢复效果好的优势。 展开更多

关键词 商环包皮环切术 包皮背部切开激光环切术 包茎 包皮过长

下载PDF 职称材料

中国商环包皮环切术的临床应用观察 被引量：1

11

作者 刘红海 《中外医学研究》 2014年第30期120-121,共2页

目的:探讨采用中国商环包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床疗效。方法:将98例包茎和包皮过长患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各49例,观察组采用中国商环包皮环切术,对照组采用传统包皮环切术,比较两组围手术情况及患者满意度... 目的:探讨采用中国商环包皮环切术治疗包茎和包皮过长的临床疗效。方法:将98例包茎和包皮过长患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各49例,观察组采用中国商环包皮环切术,对照组采用传统包皮环切术,比较两组围手术情况及患者满意度。结果:观察组手术时间(4.70±1.31)min、术中疼痛评分(0.24±0.59)分、出血量(0.98±1.14)ml、术后疼痛评分(1.62±0.87)分、并发症发生率6.12%明显低于对照组,外观满意度95.92%明显高于对照组,观察组切口愈合时间(14.4±2.5)d长于对照组(P<0.01)。结论:中国商环包皮环切术手术时间短、操作简单、术中出血少、术后并发症少、外形美观,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 中国商环包皮环切术 传统包皮环切术

下载PDF 职称材料

探讨中国商环包皮环切术的临床应用效果

12

作者 刘红海 《齐齐哈尔医学院学报》 2016年第30期3776-3777,共2页

目的对中国商环包皮环切术的临床应用效果进行探讨。方法选取2013年8月至2015年8月来本院进行手术治疗的包皮过长和包茎患者100例进行研究,其中对照组(n=50)接受传统包皮环切术,观察组(n=50)行中国商环(Shang ring)包皮环切术,术后对比... 目的对中国商环包皮环切术的临床应用效果进行探讨。方法选取2013年8月至2015年8月来本院进行手术治疗的包皮过长和包茎患者100例进行研究,其中对照组(n=50)接受传统包皮环切术,观察组(n=50)行中国商环(Shang ring)包皮环切术,术后对比两组患者的临床情况、并发症发生率及满意率。结果观察组在手术时间、术中疼痛评分、出血量、术后疼痛评分、并发症发生率、外观满意率等方面均优于对照组(P<0.05),但切口愈合时间长于对照组(P<0.05)。结论针对包皮过长包茎患者使用Shang ring包皮环切术,手术时间短、安全性高、外形美观度好,值得临床治疗普及使用。 展开更多

关键词 包皮过长 包茎 传统包皮环切术 中国商环包皮环切术

下载PDF 职称材料