期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美两国药用辅料创造性评判的差异分析 被引量:2
1
作者 郑希元 张英 《中国新药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第22期2593-2597,共5页
药用辅料是药物制剂不可或缺的一部分,对制剂发展具有举足轻重的作用。改进药物制剂中药用辅料的组成可用于规避原研专利带来的侵权风险。本文拟对中美两国药用辅料的创造性评判差异进行比较并对相关案例进行解析,以期为我国仿制药企业... 药用辅料是药物制剂不可或缺的一部分,对制剂发展具有举足轻重的作用。改进药物制剂中药用辅料的组成可用于规避原研专利带来的侵权风险。本文拟对中美两国药用辅料的创造性评判差异进行比较并对相关案例进行解析,以期为我国仿制药企业的专利布局和维护专利稳定性提供借鉴。 展开更多
关键词 药用辅料 药物制剂 创造性 显易尝试 选择发明
原文传递
谈美国专利“显而易见性”理由——“显然可以尝试”的适用
2
作者 房华龙 《专利代理》 2023年第2期31-38,共8页
介绍了美国专利商标局显而易见性判断中的“显然可以尝试”理由。使用此理由拒绝权利要求,需要同时满足三个条件,一是要有“尝试的教导、建议或动机”,二是可预测的潜在解决手段的数量是有限的,三是要有“对成功的合理预期”,三者缺一... 介绍了美国专利商标局显而易见性判断中的“显然可以尝试”理由。使用此理由拒绝权利要求,需要同时满足三个条件,一是要有“尝试的教导、建议或动机”,二是可预测的潜在解决手段的数量是有限的,三是要有“对成功的合理预期”,三者缺一不可。其中,“尝试的教导、建议或动机”需要既有“改变的动因”,又有“尝试的手段”;尝试手段的数量多寡取决于现有技术对尝试的动机的指引程度;合理预期强调技术效果的“性质”是否可预期,而非数值的多寡。我国的“选择发明”与美国的“显然可以尝试”在判断方面的核心差异在于对预料不到的技术效果的判断标准存在差异,我国从“质”或“量”两个方面考量,而美国强调从“质”的角度考量。 展开更多
关键词 显而易见性 显然可以尝试 明确的教导 潜在解决手段 动机 合理预期 选择发明
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部