-
题名巴尔的摩案与美国不端行为处理程序的演进
被引量：8
- 1
-
-
作者
王阳
胡磊
-
机构
华侨大学马克思主义学院
南开大学哲学院
-
出处
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2016年第3期338-345,共8页
-
基金
华侨大学高层次引进人才科研启动费(15SKBS308)
-
文摘
巴尔的摩案是美国科研不端行为调查程序走向成熟的阶梯。历时十年的巴尔的摩案调查程序经历了三次变化。在第一阶段的1986年,塔尔茨大学沃利茨委员会调查和麻省理工学院艾森的个人调查,凸显出当时美国大学有调查方针而缺乏可操作性规定,均存在着调查主体、调查原则和调查内容的严重缺陷;在第二阶段的1987-1991年间,美国国立卫生研究院组织的三次正式调查,凸显出听证会制度严重影响调查的公正性,不利于保护被告的权利——国会议员丁格尔主持了三次听证会,导致截然不同的三次调查结论,直至判定为科学不端行为;在第三阶段的1992-1996年间,重组后的美国科研诚信办公室实施调查以及金西·凯利的上诉和改判,凸显出上诉委员会的独立机构设置的重要性——它保证了被告的上诉权利,允许被告在上诉期间接触证据,这是改判金西·凯利不存在不端行为的程序基础。
-
关键词
巴尔的摩案
金西·凯利
科学不端行为处理程序
听证会
上诉权
-
Keywords
baltimore case
Thereza Imanishi-Kari
scientific misconduct investigation procedure
hearing
right of appeal
-
分类号
G301
[文化科学]
-
