-
题名民国学者眼中的清末民国时期史学流派
- 1
-
-
作者
张越
-
机构
北京师范大学历史学院
-
出处
《韩山师范学院学报》
2022年第1期2-10,共9页
-
基金
北京市宣传文化高层次人才培养资助项目(项目编号:2017XCB034)。
-
文摘
民国时期学者将转型中的中国史学划分为多种流派。冯友兰提出的信古、疑古、释古说产生较大影响,但此说本身存在歧义。各种观点多倾向于史料派与史观派的概括,然而仅以“史料”归纳为史学一派,从学科自身概念上看并不十分严谨。以历史考证派为主的“史料派”和以唯物史观史学为主要内容的“史观派”可视为是近代中国史学发展的两大主线,却不宜将二者视为20世纪中国史学仅有的两种发展趋向,也不宜将二者完全绝对化甚至视为“各趋极端”“而形成了尖锐的对立”。今日我们所熟知的各种学术思潮、流派,也并不完全意味着它们是完全各自独立、互不影响或互相对立的,如果将它们截然区别开来看待,难免失之于绝对化。在今日学术界对清末民国时期史学的研究大大深化的基础上,一些在短时期内未必看得清楚的史学现象、学术谱系经过深入研究已经逐渐明了,若干在当时影响甚广或影响有限的史学流派、相关史家及其争议观点获得多重角度的研究和不同的评价,中国近代史学的样态得以更全面、更真实地呈现出来。
-
关键词
史学流派
信古、疑古、释古说
史料派
史观派
-
Keywords
schools of historiography
theory of approving antiquity,doubting antiquity,and inter⁃preting antiquity
school of historical materials
school of historical perceptions
-
分类号
K092
[历史地理—历史学]
-
