[目的 /意义]研究Altmetrics热点论文的传播特性,阐释学术内容的学术影响力和社会影响力。[方法/过程]以www.altmetric.com热点论文的数据为基础,双向分析热点论文的Altmetrics分值与Web of Science被引次数的相关性,并讨论其传播渠道...[目的 /意义]研究Altmetrics热点论文的传播特性,阐释学术内容的学术影响力和社会影响力。[方法/过程]以www.altmetric.com热点论文的数据为基础,双向分析热点论文的Altmetrics分值与Web of Science被引次数的相关性,并讨论其传播渠道的多样性、传播主体的分布以及学术内容在社交媒体的传播影响。[结果/结论]学科的差异影响Altmetrics与传统引文分析的相关性。公众为学术内容社交传播的主体,科学家利用社交媒体推广学术内容的比例呈逐年增长趋势。热点论文在Twitter上的传播一般在10-30d达到峰值,影响其传播的因素主要包括:学术传播内容的显著性和新奇性、学术传播的内需、开放获取、学术内容的营销途径等。虽然Altmetrics有速度和广度的优势,但也存在理论方法缺失、认知程度不高、数据质量较低、商业驱动浓厚、容易博弈等缺点。展开更多
关于犯罪学和刑事司法学领域学术影响力的研究并不是一个新课题。虽然国际犯罪学学会越来越重视对中国的研究,但就中国犯罪学的国际学术影响力而言,目前仍然没有相关的文献。本研究对在20种主流犯罪学和刑事司法学期刊上发表的191篇研...关于犯罪学和刑事司法学领域学术影响力的研究并不是一个新课题。虽然国际犯罪学学会越来越重视对中国的研究,但就中国犯罪学的国际学术影响力而言,目前仍然没有相关的文献。本研究对在20种主流犯罪学和刑事司法学期刊上发表的191篇研究中国犯罪学和刑事司法学的文章进行了综合分析,找出了从事中国犯罪学研究的学者。通过发文量和引文分析,我们总结出关于中国犯罪学学术影响力的几个排名。本研究认定,发文量最高的学者是刘建宏;发文量最高的机构是香港城市大学;被引量最高的学者是史蒂文·梅斯纳(Steven Messner),被引量最高的作品是迈克尔·达顿(Michael Dutton)所著的《中国的规制与惩罚:从夫权本位到人民本位》(Policing and Punishment in China:From Patriarchy to‘The People’)。虽然本研究关注的重点为中国犯罪学,但很少有中国内地学者和中文出版物能在该领域中占主导地位。展开更多
文摘[目的 /意义]研究Altmetrics热点论文的传播特性,阐释学术内容的学术影响力和社会影响力。[方法/过程]以www.altmetric.com热点论文的数据为基础,双向分析热点论文的Altmetrics分值与Web of Science被引次数的相关性,并讨论其传播渠道的多样性、传播主体的分布以及学术内容在社交媒体的传播影响。[结果/结论]学科的差异影响Altmetrics与传统引文分析的相关性。公众为学术内容社交传播的主体,科学家利用社交媒体推广学术内容的比例呈逐年增长趋势。热点论文在Twitter上的传播一般在10-30d达到峰值,影响其传播的因素主要包括:学术传播内容的显著性和新奇性、学术传播的内需、开放获取、学术内容的营销途径等。虽然Altmetrics有速度和广度的优势,但也存在理论方法缺失、认知程度不高、数据质量较低、商业驱动浓厚、容易博弈等缺点。
文摘关于犯罪学和刑事司法学领域学术影响力的研究并不是一个新课题。虽然国际犯罪学学会越来越重视对中国的研究,但就中国犯罪学的国际学术影响力而言,目前仍然没有相关的文献。本研究对在20种主流犯罪学和刑事司法学期刊上发表的191篇研究中国犯罪学和刑事司法学的文章进行了综合分析,找出了从事中国犯罪学研究的学者。通过发文量和引文分析,我们总结出关于中国犯罪学学术影响力的几个排名。本研究认定,发文量最高的学者是刘建宏;发文量最高的机构是香港城市大学;被引量最高的学者是史蒂文·梅斯纳(Steven Messner),被引量最高的作品是迈克尔·达顿(Michael Dutton)所著的《中国的规制与惩罚:从夫权本位到人民本位》(Policing and Punishment in China:From Patriarchy to‘The People’)。虽然本研究关注的重点为中国犯罪学,但很少有中国内地学者和中文出版物能在该领域中占主导地位。
