期刊文献+
共找到61篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
影响篮球裁判员执裁水平的主要因素分析 被引量:39
1
作者 毛伟民 《南京体育学院学报(自然科学版)》 2006年第1期88-90,共3页
根据篮球运动竞赛的特点,采用文献资料法、观察统计法、专家访谈等方法从裁判员执裁经验、裁判员心理素质、裁判员对规则和裁判法的掌握等方面进行分析探讨,旨在找出影响篮球裁判员执裁水平的因素,以明确优秀篮球裁判员能力发展的要求。
关键词 篮球 裁判员 经验 心理素质 规则 裁判法
下载PDF
法律规范的逻辑结构:概念辨析与逻辑刻画 被引量:13
2
作者 舒国滢 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第2期27-41,156,共16页
帝俄时期的法学家科尔库诺夫在《法的一般理论》一书中曾以专门的篇幅讨论过与“法律规范的结构”相关的主题。他的理论后来被苏联法学界改造成了“三要素说”,这个学说在我国法学理论上也一直占主导地位。然而,我国法学界对于“法律规... 帝俄时期的法学家科尔库诺夫在《法的一般理论》一书中曾以专门的篇幅讨论过与“法律规范的结构”相关的主题。他的理论后来被苏联法学界改造成了“三要素说”,这个学说在我国法学理论上也一直占主导地位。然而,我国法学界对于“法律规范的结构”之“三要素说”的理论谱系缺乏了解,对其中涉及的关键概念没有进行有价值的理论辨析。本文在梳理相关概念的基础上提出:一个完整的法律规则在逻辑上应当包含4个要素,即“行为条件”“行为命令”“行为构成要件”和“法律后果”,并在这4个要素之间建立起一个两规则(行为规则和裁判规则)的结构方式,从逻辑上刻画出联结法律规则诸要素的6个表达式。 展开更多
关键词 假言条件句 科尔库诺夫 道义逻辑 裁判规则 行为构成要件
下载PDF
神·人·法:纠纷解决模式从权威到规则的演进 被引量:6
3
作者 刘志松 于语和 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第3期37-45,共9页
纠纷解决自古就是人类社会所面对的一项深刻主题。综观人类历史,纠纷解决大抵经历了一个从权威到规则的过程。神明裁判是几乎所有初民社会都曾广泛使用的纠纷解决手段,这也成为最早的纠纷解决的权威审判方式。随着社会的发展和生存经验... 纠纷解决自古就是人类社会所面对的一项深刻主题。综观人类历史,纠纷解决大抵经历了一个从权威到规则的过程。神明裁判是几乎所有初民社会都曾广泛使用的纠纷解决手段,这也成为最早的纠纷解决的权威审判方式。随着社会的发展和生存经验的不断积累,神明的权威逐渐隐去,而代之以氏族首领这一新的权威,在纠纷解决过程中发挥着重要的作用,也进而成为最早的法官。在纠纷解决过程中所形成的习惯因其被普遍承认而固定下来,成为规则,规则也逐渐限制了权威的自由评断,成为纠纷解决的依据。 展开更多
关键词 权威 规则 神明裁判 规则之治
下载PDF
平台规则效力判定标准的重构
4
作者 黄绍坤 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2024年第3期110-120,共11页
平台规则是平台治理的依托,通过对其效力的控制,可以有效保障用户利益,优化平台生态。现有立法和司法实践关于平台规则效力的判定标准存在认知错误,难以应对网络新问题和实现平台治理优化,需要予以重构。在数字空间,受平台公共属性强化... 平台规则是平台治理的依托,通过对其效力的控制,可以有效保障用户利益,优化平台生态。现有立法和司法实践关于平台规则效力的判定标准存在认知错误,难以应对网络新问题和实现平台治理优化,需要予以重构。在数字空间,受平台公共属性强化、平台组织化、社会关系与平台规则相互嵌入、平台规则具备强制履行性等因素影响,平台规则已经成为嵌入算法的新型规则,处于合同与法律的过渡地带,特征更趋向规范性文件。平台规则的效力判断不能直接套用格式条款效力判断规范,而应有限借鉴行政规范性文件等的效力判断标准,从主体权限、程序、实体内容三方面加以考察。当平台规则“权限”越位,违反制定、修改、提示程序,或内容违反强制性法律规定、赋权均衡原则、比例原则、非歧视原则时,相应条款应属无效。 展开更多
关键词 平台规则 效力判断 格式条款 私权力 司法审查
原文传递
基于实兵对抗训练的自动化裁评系统研究 被引量:1
5
作者 尹晋 《电子信息对抗技术》 北大核心 2023年第2期62-70,共9页
针对水面舰艇雷达系统与地面侦察干扰系统的实兵对抗训练裁评,从部队实战化训练需求进行分析,定位了裁评系统在训练各个阶段的职能。参考网络层级架构对系统功能框架进行设计,分析了系统工作原理,划分了方案设计、信息采集、信息管理、... 针对水面舰艇雷达系统与地面侦察干扰系统的实兵对抗训练裁评,从部队实战化训练需求进行分析,定位了裁评系统在训练各个阶段的职能。参考网络层级架构对系统功能框架进行设计,分析了系统工作原理,划分了方案设计、信息采集、信息管理、裁决评估四个分系统,并对四个分系统进行功能设计与核心功能分析。通过实际的实现案例,说明该系统能够满足水面舰艇雷达系统及其他系统的自动化裁评要求,可应用于未来规模化、频次化实兵训练裁评。 展开更多
关键词 信息采集 模型计算 裁评规则 自动化裁评
下载PDF
试论非法行医罪的认定 被引量:2
6
作者 刘国祥 《解放军医院管理杂志》 2006年第1期58-59,共2页
非法行医罪只能是未取得医生执业资格的人非法行医,且达到“情节严重”;非法行医罪的客体是复杂客体;非法行医罪基本犯罪构成中的罪过形式只能为直接故意,其结果加重犯的罪过形式也只能表现为过失。
关键词 非法行医 非法行医罪 认定
下载PDF
“民间法”研究的边界及其方法拓展
7
作者 陶焘 王晨 《北华大学学报(社会科学版)》 2023年第3期93-100,154,共9页
法社会学的“活法”为“民间法”研究提供了对象,但“民间法”研究更需要纳入规范分析法学的框架内。以裁判规则构造为核心关注的“民间法”研究,实现了“民间法”和规范法学之间的逻辑关联。但此项研究存在着重重理论困局,外部观察者... 法社会学的“活法”为“民间法”研究提供了对象,但“民间法”研究更需要纳入规范分析法学的框架内。以裁判规则构造为核心关注的“民间法”研究,实现了“民间法”和规范法学之间的逻辑关联。但此项研究存在着重重理论困局,外部观察者的视角使其无法捕捉“民间法”在日常生活实践中的真实运作。从学科边界拓展的视角,法社会学视野中的“民间法”研究应当进行更为彻底的社会分析,实现“民间法”研究视角由外部观察者研究到多元、综合的反身性视角转型,从而理解法律观念型构社会世界的复杂性。 展开更多
关键词 民间法 裁判规则 边界 反身性视角
下载PDF
正当防卫时间条件的另一种解读 被引量:1
8
作者 李朝晖 叶威 《四川警察学院学报》 2020年第4期75-82,共8页
我国《刑法》第20条规定的"正在进行"并非一个纯粹的时间概念,应重视其规范意义。对其理解可遵循二维结构:从横向时间维度来看,不法侵害状态正在进行中,即侵害的状态性;从纵向程度要件来看,不法侵害重大紧急、防卫人没有缓冲... 我国《刑法》第20条规定的"正在进行"并非一个纯粹的时间概念,应重视其规范意义。对其理解可遵循二维结构:从横向时间维度来看,不法侵害状态正在进行中,即侵害的状态性;从纵向程度要件来看,不法侵害重大紧急、防卫人没有缓冲的余地,即侵害的紧迫性。未来建构紧迫性要件的裁判规则时,应坚持以行为时的全部客观事实为基础进行一般人判断,并注重行为人的合理相信,依据不同的法益进行情境化判断。 展开更多
关键词 正当防卫 侵害状态性 侵害紧迫性 判断规则
下载PDF
论行政确认无效诉讼
9
作者 马玮 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2006年第4期23-26,共4页
针对行政主体所做出的无效行政行为,许多国家都有专门的确认无效诉讼制度向相对人提供救济。作为确认诉讼中的一个类型,确认无效诉讼拥有其独立的地位与价值。我国现行的《行政诉讼法》中还没有关于确认诉讼的规定,而关于无效确认诉讼... 针对行政主体所做出的无效行政行为,许多国家都有专门的确认无效诉讼制度向相对人提供救济。作为确认诉讼中的一个类型,确认无效诉讼拥有其独立的地位与价值。我国现行的《行政诉讼法》中还没有关于确认诉讼的规定,而关于无效确认诉讼的规定也仅在《行政诉讼法若干问题解释》增设确认判决时有所涉及。但这些条款并不能说明我国已经拥有了独立的确认无效诉讼制度。确认无效诉讼的独立性主要体现在其特别的规则上,应借鉴德国模式,将确认无效诉讼与撤销诉讼看作是两种并列的诉讼类型。 展开更多
关键词 无效行政行为 无效确认诉讼 特别规则 判决方式 撤销诉讼
下载PDF
法律推理规则与价值判断依据的基础性构建
10
作者 郭旺 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2014年第4期5-7,共3页
"同案不同判"的出现反映出了当前司法改革工作当中司法实务人员法律思维模式僵化、裁判文书欠缺说理性等问题,其深层次原因是我国法律推理规则和法官价值判断依据的应用混乱、基础性构建不完善所致。为推动司法改革、进一步... "同案不同判"的出现反映出了当前司法改革工作当中司法实务人员法律思维模式僵化、裁判文书欠缺说理性等问题,其深层次原因是我国法律推理规则和法官价值判断依据的应用混乱、基础性构建不完善所致。为推动司法改革、进一步实现司法公正,必须正视法律说理不完善、逻辑规则应用混乱,通过制度约束达成价值判断依据与道德衡量的再平衡。 展开更多
关键词 同案不同判 法律推理 逻辑规则 价值判断
下载PDF
论事实判断的外观展示——基于证据制度历史的分析
11
作者 李峰 《民间法》 CSSCI 2018年第2期124-136,共13页
作为司法权威性的基础,事实判断必须具有正义外观,以使其审理过程及结果具有可接受性。在早期司法中,基于民间规范形成了事实判断外观展示的方式,即神判的形式化展示。随着宗教观念变化和智识能力的提升,国家法通过证据法定的路径优化... 作为司法权威性的基础,事实判断必须具有正义外观,以使其审理过程及结果具有可接受性。在早期司法中,基于民间规范形成了事实判断外观展示的方式,即神判的形式化展示。随着宗教观念变化和智识能力的提升,国家法通过证据法定的路径优化形式化展示方式,并最终演化为心证公开的实质化展示。分析事实审理权威性产生的机理,形式化展示基于民众的司法信念,实质化展示基于理性与经验,只有两者形成相互支撑的合理架构,方能实现事实判断外观展示的价值目标。 展开更多
关键词 民间规范 国家法 事实判断 形式展示 实质展示
原文传递
客观预备合并之诉:一审裁判规则刍议
12
作者 李磊 《南阳师范学院学报》 CAS 2016年第1期8-10,30,共4页
客观预备合并之诉至少包含两种请求或诉,即先后位请求或先后位之诉。对于客观预备合并之诉的一审裁判规则,具体而言,如果先位之诉全部胜诉,法院毋庸裁判后位之诉,后位之诉效力待定;如果先位之诉部分胜诉,往往也代表先位之诉所涉及的法... 客观预备合并之诉至少包含两种请求或诉,即先后位请求或先后位之诉。对于客观预备合并之诉的一审裁判规则,具体而言,如果先位之诉全部胜诉,法院毋庸裁判后位之诉,后位之诉效力待定;如果先位之诉部分胜诉,往往也代表先位之诉所涉及的法律事实或法律关系成立,一般情况下,法院不宜再继续裁判后位之诉;如果先位之诉败诉,无论后位之诉有无理由,法院都应当对后位之诉作出裁判。 展开更多
关键词 预备合并 裁判规则 先位之诉 后位之诉
下载PDF
论案例裁判规则的表达与运用 被引量:31
13
作者 张骐 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期35-49,共15页
案例裁判规则是案例在司法实践中发挥作用的核心。案例裁判规则的逻辑构成是争议问题和法律解决方案。案例裁判规则与案件事实有无法分割的关联。裁判规则是发现、确证类案的枢纽和类案裁判的重要指引。在实践中被使用最多的裁判规则形... 案例裁判规则是案例在司法实践中发挥作用的核心。案例裁判规则的逻辑构成是争议问题和法律解决方案。案例裁判规则与案件事实有无法分割的关联。裁判规则是发现、确证类案的枢纽和类案裁判的重要指引。在实践中被使用最多的裁判规则形式是裁判要点。裁判要点可以作为审理案件的裁判理由,指导性案例的裁判要点还可以作为审理案件的裁判依据。类比推理与演绎推理是运用裁判规则的重要推理方法。在裁判规则的运用中,需要坚持可普遍化原则、合理论证原则及法治原则。 展开更多
关键词 案例裁判规则 裁判规则的表达 裁判规则的运用
下载PDF
关于美国会计准则导向演变的思考 被引量:10
14
作者 肖坤 刘永泽 《山西财经大学学报》 2005年第4期134-137,共4页
美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思,规则导向会计准则成为众矢之的。美国最终决定改革会计准则制定模式,采用原则导向会计准则。美国在会计准则导向转变过程中面临着巨大的挑战,这一转变对我国会计准则建... 美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思,规则导向会计准则成为众矢之的。美国最终决定改革会计准则制定模式,采用原则导向会计准则。美国在会计准则导向转变过程中面临着巨大的挑战,这一转变对我国会计准则建设也有所启示。 展开更多
关键词 规则导向会计准则 原则导向会计准则 职业判断
下载PDF
大数据时代劳动者隐私权保护路径构造 被引量:10
15
作者 邹开亮 丁稳 《价格理论与实践》 北大核心 2022年第10期60-65,212,共7页
劳动者隐私权是自然人在劳动关系情境下的人格权利,具有区别于一般隐私权的独特个性。在大数据时代,一方面,劳动者隐私权在劳动关系的全过程中正遭受别样侵害;另一方面,隐私信息认定困难、“知情同意权”规则失灵以及算法产品难以管控... 劳动者隐私权是自然人在劳动关系情境下的人格权利,具有区别于一般隐私权的独特个性。在大数据时代,一方面,劳动者隐私权在劳动关系的全过程中正遭受别样侵害;另一方面,隐私信息认定困难、“知情同意权”规则失灵以及算法产品难以管控等障碍又影响劳动者隐私权保护顺利落实。面对上述矛盾和困境,必须革新思路,构建基于场景理论的隐私动态判断模式、完善劳动者“知情同意”规则、建立融“预防、监管、问责”于一体的算法风险治理体系、构筑多元协同的劳动者隐私保护格局,以实现用人单位劳动管理与劳动者隐私权保护之间的平衡与协调。 展开更多
关键词 劳动者隐私权 知情同意规则 隐私动态判断模式 算法治理体系
原文传递
行政诉讼裁判基准时之考量因素与确定规则——以撤销诉讼为中心的考察 被引量:5
16
作者 梁君瑜 《河南财经政法大学学报》 2016年第5期30-37,共8页
行政诉讼裁判基准时,旨在解决法院在行政诉讼中应以何时之事实及法律状态针对诉的理由具备性加以判断的问题。作为行政诉讼裁判基准时最主要的学理分歧,处分时说与判决时说因侧重点不同,并不存在绝对的孰是孰非,也无法简单地以"原... 行政诉讼裁判基准时,旨在解决法院在行政诉讼中应以何时之事实及法律状态针对诉的理由具备性加以判断的问题。作为行政诉讼裁判基准时最主要的学理分歧,处分时说与判决时说因侧重点不同,并不存在绝对的孰是孰非,也无法简单地以"原则/例外"的模式来应对所有案件。法院对行政诉讼裁判基准时的确定,应以综合权衡个案中的各项考量因素为基础。在综合权衡的过程中,行政诉讼裁判基准时遵循"层递式"的确定规则:首先,根据首要考量因素——现行法的规定及其推论来确定;其次,现行法未规定且无法作出合理推论的,斟酌个案中的其余考量因素来确定;最后,依个案中不同考量因素将推出不同裁判基准时的,以修正的判决时说来确定。 展开更多
关键词 裁判基准时 考量因素 综合权衡 确定规则 修正的判决时说
下载PDF
论刑法同类解释规则中的“同类” 被引量:5
17
作者 俞小海 《法学家》 CSSCI 北大核心 2023年第2期60-73,192,193,共16页
我国刑法解释和司法实务对同类解释规则的运用有着巨大的现实需求。“同类”标准的供需失衡以及由此带来的法律适用不统一的风险,亟须从释义学层面对刑法同类解释规则“同类”的判断标准加以探讨。“同类”标准的本质是相似性,相似性判... 我国刑法解释和司法实务对同类解释规则的运用有着巨大的现实需求。“同类”标准的供需失衡以及由此带来的法律适用不统一的风险,亟须从释义学层面对刑法同类解释规则“同类”的判断标准加以探讨。“同类”标准的本质是相似性,相似性判断的对象并非仅指具体列举事项和概括项,而是待决案件、具体列举事项和概括项三者及其相互关系。应将“同类”标准中的相似性界定为相关相似性,并在与相关差异性的权重比较中得出相似性的初步结论,进而从价值判断、中间参照物、结论校验三个方面确定相似性判断的应然维度。行为方式的同质性、法益侵害的相当性和刑罚当罚的等值性,是刑法同类解释规则“同类”标准的判断要素。行为方式主要是指犯罪行为实施的具体方法和手段,同质性判断需要适当借助与行为相关的辅助要素;法益侵害相当性需要关注法益变更、程度和后果并结合完整构成要件作实质判断;刑罚当罚性可对刑法例示规定的涵摄范围作一定拓展,等值性的判断既要着眼于刑事诉讼活动的整体视野,也要根据社会发展形势的变化稳妥进行。 展开更多
关键词 刑法同类解释规则 “同类”标准 相似性 判断要素
原文传递
我国监察证据规则的构造解析 被引量:5
18
作者 陆而启 《证据科学》 2018年第4期389-398,共10页
监察调查程序所获取的证据是后续检察院和法院决定的前提和基础。我国的监察调查活动有单方职权性和一定的强制色彩,没有律师直接参与的空间,甚至还要求被调查人如实供述。基于正当程序的防错原理,由于对职务犯罪的监察调查和审查起诉... 监察调查程序所获取的证据是后续检察院和法院决定的前提和基础。我国的监察调查活动有单方职权性和一定的强制色彩,没有律师直接参与的空间,甚至还要求被调查人如实供述。基于正当程序的防错原理,由于对职务犯罪的监察调查和审查起诉、审判的相互接续,在非控辩式的监察调查程序之中所获取的证据材料对案件形成了预断,所以或者要以控辩式来改造监察调查取证活动使之获得合法性,又或者要强化审查起诉和审判阶段对证据的证据能力和证明力进行严格审查和法庭调查。 展开更多
关键词 监察调查 证据规则构造 层级控制 调查-处置-体式 调查-决定分段式
原文传递
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部