期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重大风险防范化解能力:一个过程性框架 被引量:36
1
作者 钟开斌 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2019年第12期127-132,共6页
重大风险防范化解是中国经济社会发展过程中面临的一个重大理论和实践问题。中国国内现有关于风险治理的研究,主要包括基于"怎么看"的认知取向和基于"怎么办"的过程取向两种路径。本文综合了这两种研究路径,以全面... 重大风险防范化解是中国经济社会发展过程中面临的一个重大理论和实践问题。中国国内现有关于风险治理的研究,主要包括基于"怎么看"的认知取向和基于"怎么办"的过程取向两种路径。本文综合了这两种研究路径,以全面风险治理理论为基础,通过分析重大风险的基本特点、确定风险治理的基本任务,提出一个"想象力-敏感力-责任力-引导力-察觉力"的五要素风险治理过程性能力框架。这五项能力分别对应着风险识别、风险评估、风险处置、风险沟通、风险监测等风险治理的五个主要环节以及系统性、难测性、难控性、缩放性、动态性等重大风险的五个基本特点,共同构成了一个完整的风险治理过程性能力框架。通过对典型风险事件案例的刻画与分析,验证了该过程性能力框架的适用性和解释力。 展开更多
关键词 风险治理 过程性能力 基本框架 重大风险
原文传递
当前全球减轻灾害风险平台的前沿话题与展望——基于2017年全球减灾平台大会的综述与思考 被引量:17
2
作者 周洪建 《地球科学进展》 CAS CSCD 北大核心 2017年第7期688-695,共8页
在扼要介绍联合国国际减灾战略(UN/ISDR)第五届全球减轻灾害风险平台大会主要内容的基础上,综合《2015—2030年仙台减轻灾害风险框架》、《2030年可持续发展议程》等国际议程和国内外减轻灾害风险领域开展的相关工作,阐述了当前全球减... 在扼要介绍联合国国际减灾战略(UN/ISDR)第五届全球减轻灾害风险平台大会主要内容的基础上,综合《2015—2030年仙台减轻灾害风险框架》、《2030年可持续发展议程》等国际议程和国内外减轻灾害风险领域开展的相关工作,阐述了当前全球减轻灾害风险平台的前沿话题和未来展望。认为:理解灾害风险、灾害风险防范、提升恢复力和不同国际议程的协调统一将成为未来一段时间减轻灾害风险领域的热门和前沿话题,政府、企业、社会等多利益攸关方的广泛合作与深度参与将成为未来减灾力量的主要模式。多灾种耦合诱发的巨灾风险防范科技攻关、区域性减灾平台搭建与技术和信息共享、减轻灾害风险的相关体制机制优化完善和提升对社区、弱势群体和地方服务能力等将成为中国减灾领域科学研究、业务实践、管理理念和成果应用上的重点方向。 展开更多
关键词 减灾平台 恢复力 风险防范 仙台框架 适应气候变化
原文传递
数字藏品版权的功能、困境与治理 被引量:11
3
作者 刘少军 聂琳峰 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2023年第1期51-61,共11页
以区块链为技术基础、以元宇宙为应用场景的数字藏品的核心价值在于数字内容资产化,数字内容资产化具备为数字资产提供权益证明的“赋权”功能和提供内在价值的“赋值”功能,这两项功能分别为数字版权提供了“确权”和“交易”两套基本... 以区块链为技术基础、以元宇宙为应用场景的数字藏品的核心价值在于数字内容资产化,数字内容资产化具备为数字资产提供权益证明的“赋权”功能和提供内在价值的“赋值”功能,这两项功能分别为数字版权提供了“确权”和“交易”两套基本机制,并分别促进了数字内容的权益保障和广泛传播。考虑到数字藏品正处于从无到有、从零星到杂芜的野蛮生长阶段,与之相关的技术尚不完善、规范尚付阙如,数字藏品仍面临着技术安全风险、版权确权风险和版权交易风险。为有效发挥数字藏品版权价值,需构建风险治理框架:在技术安全治理上,鉴于数字藏品内置于三层嵌套式技术结构中,根据技术层级分别制定技术标准可能更为合理;在版权确权治理上,鉴于确权风险集中产生于实物作品向数字藏品的转换环节,增设中间审核程序并细化审核内容可能更为妥当;在版权交易治理上,鉴于交易风险集中体现为数字藏品的金融化趋势,建立健全版权交易平台并细化交易规则可能更为适宜。 展开更多
关键词 数字藏品 版权确权 版权交易 风险治理框架
下载PDF
数字风险治理:研究脉络、理论框架及未来展望
4
作者 范柏乃 盛中华 《管理世界》 北大核心 2024年第8期208-235,共28页
颠覆性数字技术正成为重塑世界产业体系的新质生产力。这场全球数字革命在带来历史新机遇的同时,也引发一系列数字风险与挑战。数字风险治理作为研究风险发生规律和风险控制技术的新兴科学,受到了越来越多的关注。基于69本国内外跨学科... 颠覆性数字技术正成为重塑世界产业体系的新质生产力。这场全球数字革命在带来历史新机遇的同时,也引发一系列数字风险与挑战。数字风险治理作为研究风险发生规律和风险控制技术的新兴科学,受到了越来越多的关注。基于69本国内外跨学科顶尖期刊、6大中西智库及科研机构的1114篇文献,结合VOSviewer知识图谱分析,将数字风险治理研究划分为孕育起步、成长探索、快速发展和迭代升级4个阶段。采用动态过程视角,构建“数字风险识别—数字风险分析—数字风险评估—数字风险处置—数字风险预防”的理论框架。其中,数字风险识别研究是整个风险治理的逻辑起点,并从个体、组织、国家等3个维度进行数字风险溯因分析。在此基础上,通过数字风险评估研究,研判风险发生的概率及大小,界定风险等级排序。根据风险等级分布,进行数字风险处置或风险预防。运用CiteSpace突变词分析,提炼前沿热点问题,重点从关注人工智能与数字基础设施风险、开展跨层风险分析、强化数据流动安全审计、引导数字敏捷治理、深化供应链网络安全投资等方面,提出未来展望。本研究基于数字技术视角和流行病学模型识别数字风险的内涵特征,构建结构化、系统化的理论框架以增进学术对话,为我国数字经济持续健康发展提供理论指引。 展开更多
关键词 数字风险 风险治理 研究脉络 理论框架 未来展望
原文传递
IRGC风险治理框架下我国食品安全风险治理框架构建 被引量:3
5
作者 张杰 张文胜 《食品工业》 CAS 北大核心 2020年第10期345-348,共4页
食品安全风险治理是一个系统性、综合性的复杂过程,现阶段风险分析框架适应不了对新阶段食品安全风险的治理。在分析中国食品安全治理的现状和问题基础上,将国际风险管理理事会(IRGC)提出的风险治理框架引入中国食品安全管理领域。基于... 食品安全风险治理是一个系统性、综合性的复杂过程,现阶段风险分析框架适应不了对新阶段食品安全风险的治理。在分析中国食品安全治理的现状和问题基础上,将国际风险管理理事会(IRGC)提出的风险治理框架引入中国食品安全管理领域。基于该理论框架,针对食品安全信息风险,验证该框架在食品安全风险治理中有效性,为中国食品安全风险治理框架完善提供参考和借鉴。 展开更多
关键词 食品安全 风险治理 风险治理框架
原文传递
面向重大公共事务决策风险治理的大数据行动框架
6
作者 毕凌燕 张海璇 左文明 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2021年第7期199-206,共8页
应用大数据进行重大公共事务决策风险治理目前存在着体系尚未统一的问题,基于此提出包括构建理念、技术架构和服务设计的行动框架,从理念提出到技术支撑再到上层服务提供,形成大数据驱动下公共事务风险治理的行动闭环。构建理念指明该... 应用大数据进行重大公共事务决策风险治理目前存在着体系尚未统一的问题,基于此提出包括构建理念、技术架构和服务设计的行动框架,从理念提出到技术支撑再到上层服务提供,形成大数据驱动下公共事务风险治理的行动闭环。构建理念指明该行动框架的建设目标与范围,技术架构包括数据源、平台支撑层、功能层和服务层,服务设计指明重大公共事务决策事前、事中和事后风险治理的服务逻辑。进而从3个维度对面向重大公共事务决策风险治理的大数据行动框架进行了详细剖析,旨在为重大公共事务决策风险治理新模式提供重要参考。 展开更多
关键词 重大公共事务 重大公共事务决策 风险治理 大数据 行动框架
下载PDF
数字乡村的风险治理——基于IRGC一体化风险治理综合框架 被引量:1
7
作者 张玉丽 《决策与信息》 2023年第10期87-96,共10页
数字乡村风险治理是一个系统、综合的复杂过程,缺乏一体化思路的风险治理无法适应新阶段乡村风险治理的新形势。数字乡村背景下风险生成的影响因素主要包括环境、技术、理念三方面,体现为内源与外源环境级联、单一与复杂技术共存、传统... 数字乡村风险治理是一个系统、综合的复杂过程,缺乏一体化思路的风险治理无法适应新阶段乡村风险治理的新形势。数字乡村背景下风险生成的影响因素主要包括环境、技术、理念三方面,体现为内源与外源环境级联、单一与复杂技术共存、传统管理与现代治理理念交织。在这些因素影响下,数字乡村暴露出主体间利益碎片化、政府纵向结构存在堵点、基层干群权力边界失序、信息互通受阻、数据操作偏差以及数字安全漏洞等风险困境。IRGC综合框架强调一体化的风险治理,其基本内涵包括治理主体多元化、沟通须贯穿风险治理全过程、研究视角具备全局性、治理手段多元化。它能够为数字乡村风险一体化治理提供思路,以促进主体参与一体化以及数字应用一体化的发展。具体而言,数字乡村背景下风险一体化治理的进路包括四方面:关注乡村人文、优化治理环境;夯实技术基础、提升整体素养;优化顶层设计、促进多元共治;强化信息安全、加强风险管控。 展开更多
关键词 数字乡村 IRGC 一体化风险治理综合框架 风险管控 信息安全 基层治理
下载PDF
风险治理制度范式的起源与变迁:科学与政治的共生论视角 被引量:2
8
作者 黄晓伟 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2021年第12期83-90,共8页
本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论... 本研究从STS科学民主化研究的科学与政治共生论视角出发,以风险治理的红皮书模式为切入点,讨论了"服务于政策的科学"领域中的科学与政治关系是如何实现从"完全分离"向"互构共生"变迁的。研究的基本结论有三个:第一,科学与政治完全分离的假设源自启蒙思想家们的现代性筹划,主要表现为技术统治论和政治决断论两种模式;第二,风险治理制度范式之所以最先产生于20世纪80年代的美国,是实用主义科学观(适用的真理)与政治观(参与式民主)互构共生的产物;第三,无论是美国本土对红皮书模式的有限修正,还是欧洲国家对这一模式的能动改造,仍然贯穿着科学与政治深度共生的逻辑。 展开更多
关键词 风险治理 制度范式 红皮书模式 科学与政治的共生论
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部