职务犯罪案件审查起诉阶段自行补充侦查研究

1

作者 刘少军 计金娣 +1 位作者 常永斌 靳良成 《蚌埠学院学报》 2022年第6期103-106,共4页

伴随着监察法出台,监察机关承担职务犯罪调查职能,对于检察机关在职务犯罪案件审查起诉阶段开展自行补充侦查的必要性问题的探讨也日益提上了日程。从观念、规范、程序等方面对职务犯罪案件审查起诉阶段自行补充侦查提出探讨,以期更好... 伴随着监察法出台,监察机关承担职务犯罪调查职能,对于检察机关在职务犯罪案件审查起诉阶段开展自行补充侦查的必要性问题的探讨也日益提上了日程。从观念、规范、程序等方面对职务犯罪案件审查起诉阶段自行补充侦查提出探讨,以期更好地落实完善检监衔接,形成反腐败斗争合力。 展开更多

关键词 职务犯罪 审查起诉 自行补充侦查

下载PDF 职称材料

新《律师法》与律师阅卷制度之完善 被引量：1

2

作者 吴如巧 侯东亮 《河南公安高等专科学校学报》 2010年第2期77-80,共4页

新《律师法》扩大了律师的阅卷范围,明确了阅卷权是律师所享有的一项法定权利。在审查起诉阶段保障律师阅卷权具有重大意义。两大法系国家在保障辩方审前程序知情权方面采取了不同的措施,其目的是为了保障辩方及时、全面地掌握案件信息... 新《律师法》扩大了律师的阅卷范围,明确了阅卷权是律师所享有的一项法定权利。在审查起诉阶段保障律师阅卷权具有重大意义。两大法系国家在保障辩方审前程序知情权方面采取了不同的措施,其目的是为了保障辩方及时、全面地掌握案件信息,与控方展开平等对抗或者在审判阶段进行有效辩护。我国应借鉴其中合理的规定和做法,在律师阅卷的时间、地点、范围等方面进行完善。 展开更多

关键词 《律师法》 审查起诉 阅卷权

下载PDF 职称材料

诉前羁押实证研究报告——基于两个基层检察院2017~2021年起诉书和不起诉决定书的统计分析 被引量：9

3

作者 孙长永 《现代法学》 北大核心 2023年第3期49-73,共25页

诉前羁押在我国刑事诉讼中具有极其重要的意义。基于我国东、西部地区两个基层检察院2017~2021年起诉书和不起诉决定书的统计分析发现,羁押类强制措施的适用率整体上呈现下降趋势,尤其逮捕适用率呈现稳定、持续下降态势。诉前羁押措施... 诉前羁押在我国刑事诉讼中具有极其重要的意义。基于我国东、西部地区两个基层检察院2017~2021年起诉书和不起诉决定书的统计分析发现,羁押类强制措施的适用率整体上呈现下降趋势,尤其逮捕适用率呈现稳定、持续下降态势。诉前羁押措施的适用,无论是刑事拘留、捕后侦查羁押还是审查起诉阶段的羁押,均存在巨大的地区差异,并且总体上存在羁押率高、羁押期限过长、在押犯罪嫌疑人律师辩护率过低、违法羁押具有一定的普遍性四大问题。在现行制度下,检察机关应当积极协调其他政法机关,继续贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策,在适用刑事拘留、逮捕措施过程中严格遵守法治原则、比例原则和权利保障原则,力争把诉前羁押率降到合理的最低限度,把诉前羁押期限压缩至最短。 展开更多

关键词 诉前羁押 侦查拘留 捕后侦查羁押 审查起诉

下载PDF 职称材料

以审查起诉为枢纽:监察法与刑事诉讼法衔接的制度路径 被引量：6

4

作者 洪浩 《河北大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2023年第1期142-151,共10页

随着监察体制改革和司法体制改革的纵深化推进,职务犯罪案件的办理呈现出二元独立共存之实际格局,即“调查程序”和“刑事诉讼程序”。其中,调查程序受监察法调整,而刑事诉讼程序受刑事诉讼法调整,两者衔接的枢纽为检察机关的审查起诉... 随着监察体制改革和司法体制改革的纵深化推进,职务犯罪案件的办理呈现出二元独立共存之实际格局,即“调查程序”和“刑事诉讼程序”。其中,调查程序受监察法调整,而刑事诉讼程序受刑事诉讼法调整,两者衔接的枢纽为检察机关的审查起诉程序。这一程序衔接体现在:监察机关调查的职务犯罪案件必须经过审查起诉程序方能进入刑事诉讼程序。其正当基础既在于审查起诉处于承前启后的中间环节,也在于法律监督职能的正常延展,还在于检察机关主导作用的角色扮演。当然,“以审查起诉为枢纽”的制度衔接模式目前还存在一系列的现实问题,因而需要通过检察机关切实承担主导责任,着力提升被调查人的主体地位以及提升法律监督的实际效果等措施予以完善。 展开更多

关键词 审查起诉 检察机关 监察机关 法律监督 程序衔接

下载PDF 职称材料

论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻 被引量：7

5

作者 肖中华 刘荣 《北京政法职业学院学报》 2012年第3期61-68,共8页

当前我国羁押制度中存在的违法羁押、超期羁押、一押到底等问题,与长期以来我国刑事诉讼中缺乏羁押必要性审查机制有一定的关系。《刑事诉讼法》(修正案)明确赋予了检察机关羁押必要性审查的职权。检察机关如何在审查案件的同时对犯罪... 当前我国羁押制度中存在的违法羁押、超期羁押、一押到底等问题,与长期以来我国刑事诉讼中缺乏羁押必要性审查机制有一定的关系。《刑事诉讼法》(修正案)明确赋予了检察机关羁押必要性审查的职权。检察机关如何在审查案件的同时对犯罪嫌疑人、被告人的羁押情况进行刑事诉讼监督,本文从法律适用的角度尝试探讨审查起诉环节羁押必要性审查机制的构建,以期实现案件办理过程中政治效果、法律效果、社会效果的统一。 展开更多

关键词 羁押必要性 审查起诉 公诉 刑事诉讼监督

下载PDF 职称材料

检察机关“先行拘留权”属性、程序、效能之逻辑结构 被引量：9

6

作者 徐汉明 丰叶 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2020年第6期87-100,共14页

修订的《刑事诉讼法》赋予检察机关对监察机关移送起诉已经采取留置措施的职务犯罪嫌疑人的先行拘留权,使得检察机关法律监督权能体系增添了一项新的权力。如何在反腐败法治体系加速推进的大背景下有效实现查办职务犯罪案件中的监察留... 修订的《刑事诉讼法》赋予检察机关对监察机关移送起诉已经采取留置措施的职务犯罪嫌疑人的先行拘留权,使得检察机关法律监督权能体系增添了一项新的权力。如何在反腐败法治体系加速推进的大背景下有效实现查办职务犯罪案件中的监察留置调查程序与刑事审查起诉程序有序衔接转换?当对这一"新族"权力——"先行拘留权"的程序运行聚焦研究。它具有在"法律监督"权力谱系下,作为"子权力"形态承载职务犯罪"种权力"质的规定性功能,进而作为法律监督"元权力"一般制约功能的递进式逻辑表达;它具有在"结构主义"视角下,作为程序转换、程序协调、程序回流开关和枢纽的过渡性价值;它具有在实质化审查进路下,释放依法审查、权力制约、法律适用引导的独特效能。 展开更多

关键词 监察留置调查权 先行拘留权 审查起诉 职务犯罪检察权 法律监督权

原文传递

程序整合视角下职务犯罪刑事特别程序研究 被引量：2

7

作者 吕晓刚 杨彩虹 《贵州省党校学报》 2020年第1期101-107,共7页

国家监察法的制定和刑事诉讼法的修改,使得职务犯罪追诉的事实调查与审查起诉以及对物追诉与对人追诉都面临关系重构。制定职务犯罪刑事特别程序,理顺监察调查与审查起诉衔接,缺席审判与判决前财产没收适用位序具有理论、立法和实践正... 国家监察法的制定和刑事诉讼法的修改,使得职务犯罪追诉的事实调查与审查起诉以及对物追诉与对人追诉都面临关系重构。制定职务犯罪刑事特别程序,理顺监察调查与审查起诉衔接,缺席审判与判决前财产没收适用位序具有理论、立法和实践正当性。通过确定监察调查与审查起诉管辖衔接,完善强制措施适用对接,规范检察机关提前介入监察调查机制,强化补充调查协调配合等方面入手,形成调查与起诉有效衔接的案件事实调查追诉程序。通过明确缺席审判适用位阶的优先性,和判决前财产没收实践适用的优先性,确立不到庭审理程序的适用位阶与顺序。 展开更多

关键词 监察调查 审查起诉 对人追诉 对物追诉

下载PDF 职称材料

审查起诉中有关证据问题的探讨 被引量：1

8

作者 廖燕谋 《政法学刊》 2005年第6期66-69,共4页

检察机关在审查起诉中审查判断证据有特别的价值和意义。检察机关要遵循正确的方法与步骤审查证据的本质和证据的充分性,以辩诉方法审查起诉,排除非法证据,预防和正确对待翻供翻证,从而保证司法公正、公平,提高司法效率。

关键词 检察机关 审查起诉 证据

原文传递

我国刑事诉讼起诉分流制度之探析

9

作者 董雪 《创新》 2009年第12期57-60,共4页

我国起诉分流制度应建立在审查起诉部门的内部审查和公开调查的基础上,综合考虑国家、社会、个人利益,依据犯罪的情节、可能判处的刑罚、被追诉人的表现、被害人的态度,决定是否提起公诉以及起诉的方式。必要情况下,采取公开听证或协商... 我国起诉分流制度应建立在审查起诉部门的内部审查和公开调查的基础上,综合考虑国家、社会、个人利益,依据犯罪的情节、可能判处的刑罚、被追诉人的表现、被害人的态度,决定是否提起公诉以及起诉的方式。必要情况下,采取公开听证或协商程序。分流的途径包括:酌定不起诉、暂缓起诉、刑事和解、辩诉交易等。 展开更多

关键词 起诉 审查 分流 裁量

下载PDF 职称材料

公诉职权行使过程中刑罚目的的实现

10

作者 邱帅萍 刘强 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第4期57-61,共5页

刑罚目的贯穿国家刑罚权行使的全过程。公诉职权的行使在国家刑罚权行使过程中起着承上启下的关键作用,应当致力于实现刑罚目的。无论是在审查起诉阶段,刑事审判阶段,还是刑事抗诉阶段,公诉职权的行使都影响着刑罚目的的实现,而也只有... 刑罚目的贯穿国家刑罚权行使的全过程。公诉职权的行使在国家刑罚权行使过程中起着承上启下的关键作用,应当致力于实现刑罚目的。无论是在审查起诉阶段,刑事审判阶段,还是刑事抗诉阶段,公诉职权的行使都影响着刑罚目的的实现,而也只有将全部公诉活动统摄于刑罚目的的指导之下,公诉活动才会有更加清晰的定位与方向。 展开更多

关键词 审查起诉 提起公诉 刑事抗诉 刑罚目的

下载PDF 职称材料

审查起诉阶段认罪认罚从宽制度之探讨 被引量：1

11

作者 吕晶晶 《天津法学》 2018年第4期92-97,共6页

认罪认罚从宽制度能简化司法程序,缩短整个诉讼流程时间,从而有利于司法资源的有效节约和合理使用。审查起诉阶段的认罪认罚从宽制度不仅对检察机关的量刑建议产生影响还可能会直接导致终止刑事程序,是当前刑事政策该宽则宽的践行。但... 认罪认罚从宽制度能简化司法程序,缩短整个诉讼流程时间,从而有利于司法资源的有效节约和合理使用。审查起诉阶段的认罪认罚从宽制度不仅对检察机关的量刑建议产生影响还可能会直接导致终止刑事程序,是当前刑事政策该宽则宽的践行。但我国审查起诉阶段认罪认罚从宽制度存有量刑规范不健全,犯罪嫌疑人虚假认罪以及检察机关自由裁量空间小等问题,严重限制了该制度作用的发挥。分析该制度在审查起诉阶段的不足,提出对应完善措施,包括完善检察机关量刑建议规范,明确从宽量刑建议的拘束力,犯罪嫌疑人虚假认罪的审查以及检察官自由裁量权的扩大,以期充分发挥制度作用。 展开更多

关键词 认罪认罚从宽 繁简分流 审查起诉

下载PDF 职称材料

职务犯罪案件审查起诉程序改革探讨 被引量：1

12

作者 孔璋 程相鹏 《西南政法大学学报》 2015年第2期109-114,共6页

以同一检察院自侦自诉为基本、异地检察院起诉为补充的现行职务犯罪案件审查起诉模式存在着诸多问题,例如,侦查监督形同虚设,缺乏司法公信力,损害司法公平,加剧法检冲突。因此,有必要对现行模式予以改革。建议吸收现行模式中异地起诉的... 以同一检察院自侦自诉为基本、异地检察院起诉为补充的现行职务犯罪案件审查起诉模式存在着诸多问题,例如,侦查监督形同虚设,缺乏司法公信力,损害司法公平,加剧法检冲突。因此,有必要对现行模式予以改革。建议吸收现行模式中异地起诉的合理做法,对职务犯罪案件全面推行异地同级审查起诉。通过此举,可以改变同一检察院自侦自诉现状,切实发挥侦查监督作用;增强司法公信力,有利于保护犯罪嫌疑人的权利;消除司法处遇不平等情形,维护司法公平;减少法检冲突,节约司法资源。具体可从移送与受理程序、审查起诉程序、刑事立案监督程序、侦查活动监督程序、犯罪嫌疑人被告人逃匿死亡案件违法所得的没收程序以及其他程序等方面构建职务犯罪案件异地同级审查起诉程序。 展开更多

关键词 职务犯罪案件 审查起诉 异地同级 程序 改革

下载PDF 职称材料

试论审查起诉环节对证据合法性的审查

13

作者 周明伟 《北京政法职业学院学报》 2016年第2期44-49,共6页

近年来,随着尊重和保障人权的司法理念深入人心,以刑讯逼供等方式非法取证现象虽有明显改善,但实践中仍在很大范围内存在非法取证现象,造成这种现象的原因是深层次和多方面的。对证据的合法性进行审查是检察机关审查起诉工作中的重中之... 近年来,随着尊重和保障人权的司法理念深入人心,以刑讯逼供等方式非法取证现象虽有明显改善,但实践中仍在很大范围内存在非法取证现象,造成这种现象的原因是深层次和多方面的。对证据的合法性进行审查是检察机关审查起诉工作中的重中之重,其对于排除非法证据、保证案件质量、防范冤假错案以及维护当事人的合法权益等方面具有重要的现实意义。 展开更多

关键词 审查起诉 证据合法性 非法证据 瑕疵证据

下载PDF 职称材料

审查起诉阶段瑕疵证据补救程序的完善

14

作者 王秋杰 《天津法学》 2017年第4期80-84,共5页

瑕疵证据是介于合法证据与非法证据之间的一个过渡性证据,经过补正或作出合理解释,可以作为证据使用。可是,在审查起诉阶段,瑕疵证据补救存在范围不合理、启动方式单一、补救方式狭隘、治愈标准不明确等问题。造成瑕疵证据补救不力,既有... 瑕疵证据是介于合法证据与非法证据之间的一个过渡性证据,经过补正或作出合理解释,可以作为证据使用。可是,在审查起诉阶段,瑕疵证据补救存在范围不合理、启动方式单一、补救方式狭隘、治愈标准不明确等问题。造成瑕疵证据补救不力,既有"重实体、轻程序"观念的影响,相关制度规定不够具体,也有辩护人参与程度较低与补救不力缺乏追责等方面的原因。为保证审查起诉阶段瑕疵证据补救的效果,应当界定瑕疵证据的补救范围,拓展瑕疵证据补救程序的启动方式,完善瑕疵证据的补救方式,确定瑕疵证据的治愈标准,充分保障辩护方的知情权和参与权。 展开更多

关键词 审查起诉 瑕疵证据 补救 完善

下载PDF 职称材料

审查起诉阶段非法证据排除规则的运用及完善

15

作者 李艳松 《天津法学》 2014年第4期61-66,共6页

现阶段我国已经建立了基本的非法证据排除规则制度体系,但由于缺乏详细的配套规则,在一些具体问题的理解、运用上,司法机关之间、司法机关与当事人之间容易产生认识上的分歧,影响法律的正确适用,给审查起诉阶段的检察办案人员带来极大... 现阶段我国已经建立了基本的非法证据排除规则制度体系,但由于缺乏详细的配套规则,在一些具体问题的理解、运用上,司法机关之间、司法机关与当事人之间容易产生认识上的分歧,影响法律的正确适用,给审查起诉阶段的检察办案人员带来极大困扰。对非法证据排除规则的细化与完善,不仅有助于检察人员正确运用程序设计,确保案件质量,更有利于充分发挥规则效用,实现惩治犯罪与保护人权的有机统一。 展开更多

关键词 审查起诉 非法证据 排除规则

下载PDF 职称材料

检察机关适用非法证据排除规则程序的理性构建

16

作者 华玉光 刘玉娟 《新余学院学报》 2014年第6期88-91,共4页

当前对检察机关适用非法证据排除规则的法律规定粗疏,具体适用非法证据排除规则也会遇到一些障碍。非法证据排除规则的适用给检察工作带来了一系列的挑战。应对检察机关适用非法证据排除规则程序进行理性构建。

关键词 审查起诉 非法证据排除规则程序 构建

下载PDF 职称材料

认罪认罚从宽制度试点工作问题探讨

17

作者 闫伟 《山西省政法管理干部学院学报》 2017年第3期29-31,共3页

随着认罪认罚从宽制度试点方案的通过,我国刑事诉讼的价值取向出现了拐点。这一制度不仅有利于保障犯罪嫌疑人、被告人权益,而且有利于提高司法公信力和节约司法成本。认罪认罚从宽制度与国外的辩诉交易较为类似,但又是针对我国特有国... 随着认罪认罚从宽制度试点方案的通过,我国刑事诉讼的价值取向出现了拐点。这一制度不仅有利于保障犯罪嫌疑人、被告人权益,而且有利于提高司法公信力和节约司法成本。认罪认罚从宽制度与国外的辩诉交易较为类似,但又是针对我国特有国情所提出的一项特有的司法制度。 展开更多

关键词 认罪认罚 法律援助 审查起诉

下载PDF 职称材料

捕诉关系的辩证思考 被引量：27

18

作者 沈海平 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第4期51-63,共13页

审查批捕和审查起诉究竟应当分离还是合一,这不只是检察机关的内设机构、职权配置之争,更关乎检察制度的发展和法治正义的实现,需要加以认真思考和抉择。捕诉合一确实具有超越于捕诉分离的一些功利性价值,但是更为重要的是,需要通过合... 审查批捕和审查起诉究竟应当分离还是合一,这不只是检察机关的内设机构、职权配置之争,更关乎检察制度的发展和法治正义的实现,需要加以认真思考和抉择。捕诉合一确实具有超越于捕诉分离的一些功利性价值,但是更为重要的是,需要通过合理的制度设计,使其获得法理上的正当性基础。对此,应当在实体上强化对逮捕的指引,在程序上,为逮捕设计合议办案与权利救济机制。 展开更多

关键词 捕诉分离 捕诉合一 检察制度 逮捕 司法审查

原文传递

监委会移送的职务犯罪案件需经检察机关审查起诉 被引量：6

19

作者 屈新 吕云川 《西华大学学报（哲学社会科学版）》 2017年第4期75-79,共5页

监察委员会整合反腐监察资源、集中履行对公权力的监督职能,是深化国家监察体制改革后产生的重要机构。全国人大常委会发布的《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》规定"对涉嫌职务犯罪的,移送检察... 监察委员会整合反腐监察资源、集中履行对公权力的监督职能,是深化国家监察体制改革后产生的重要机构。全国人大常委会发布的《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》规定"对涉嫌职务犯罪的,移送检察机关依法提起公诉",那么监委会移送的案件是否需要审查起诉?文章认为,从立法程式、公诉职能实质化、人权保障、证据等因素考量,检察机关审查起诉能够有效保障检察监督职能,因此监委会移送的案件应当先审查后起诉。 展开更多

关键词 监察委员会 审查起诉 检察监督 职务犯罪案件 刑诉法

下载PDF 职称材料

检察机关审查起诉阶段刑事和解模式研究

20

作者 陈在上 张永进 《广东广播电视大学学报》 2013年第5期54-59,共6页

2012年新《刑事诉讼法》首次确立了刑事和解制度,这为检察机关开展刑事和解提供了法律支撑。基于司法实践中检察机关的作用,可将审查起诉阶段刑事和解分为检察机关参与模式和主导模式。从这两种模式的理论分析以及我国检察机关的定位审... 2012年新《刑事诉讼法》首次确立了刑事和解制度,这为检察机关开展刑事和解提供了法律支撑。基于司法实践中检察机关的作用,可将审查起诉阶段刑事和解分为检察机关参与模式和主导模式。从这两种模式的理论分析以及我国检察机关的定位审视,未来审查起诉阶段刑事和解应当以能动监督模式作为发展方向,从而实现检察权在刑事和解程序中的科学回归。 展开更多

关键词 刑事和解 检察机关 审查起诉阶段 模式建构

下载PDF 职称材料