-
题名“捕诉合一”背景下诉讼化审查逮捕程序的完善与建构
被引量：2
- 1
-
-
作者
张云鹏
-
机构
辽宁大学法学院
-
出处
《辽宁师范大学学报（社会科学版）》
2020年第3期26-32,共7页
-
基金
国家社会科学基金一般项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX091)。
-
文摘
“捕诉合一”是检察机关内设机构改革的重要内容,关系检察权运行机制的整体性变革。在推行“捕诉合一”的背景下,完善与建构诉讼化审查逮捕程序,对于防范审查逮捕职能弱化、助力“捕诉合一”改革顺利施行大有裨益。完善听取意见程序,需实现讯问犯罪嫌疑人全面化与实质化、听取辩护律师意见主动化、审查逮捕证明机制化;建构听证程序,应彰显审查范围适度、审查主体与决定主体同一、侦辩双方对庭论辩、权利救济与制度保障完备的设计合理性。当下,我国审查逮捕程序中应以听取意见程序为主导程序、听证程序为必要的辅助程序。
-
关键词
“捕诉合一”
审查逮捕程序
诉讼化
-
Keywords
“integration of power of arrest approval and public prosecution”
review and arrest procedure
litigation-oriented
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名审查逮捕程序诉讼化的渐进型模式
- 2
-
-
作者
纪福和
-
机构
西南政法大学
-
出处
《辽宁公安司法管理干部学院学报》
2018年第3期50-59,共10页
-
文摘
逮捕的决定关涉被追诉人的基本权利,审查逮捕程序的合理性对于逮捕条件审查的实质性具有重要制约作用,尤其是在我国"捕押合一"制度不变的情形下,审查逮捕程序的诉讼化改革具有重要意义。学界几种富有代表性的改革观点冲突只是阶段性差异的不同选择,并不是根本目标的完全抛弃或悖反。诉讼化的具体模式选择应是动态的、具有渐进性的,是短期目标与长远目标的统一,从而在宏观上实现审查主体由检察院向法院的逐步过渡,在微观上实现审查方式由审批式向听证式的逐步过渡。
-
关键词
审查逮捕程序
诉讼化
渐进性
审查主体
审查方式
-
Keywords
the review of arrest procedure
proceduralization
graduality
review subject
review method
-
分类号
D718.5
[政治法律—政治学]
-
